Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Pogadajmy o... - cudowny przykład hipokryzji

teston - 1970-01-01, 07:59
Temat postu: Krótka rozprawa o podróbkologii
http://zegarkiclub.pl/for...akosc-podrobek/
zer0 - 2009-09-26, 21:11
Temat postu: cudowny przykład hipokryzji
po prostu brak słów, brak chęci, żeby walczyć z wiatrakami...

http://zegarkiclub.pl/for...wa-alternatywa/

kadarius - 2009-09-26, 21:18

od jakiegoś czasu śledzę ten wątek i nóż mi się w kieszeni otworzył a ziemniaki wymaszerowały z piwnicy karnie czwórkami!



ŻENADA!!!

Rudolf - 2009-09-26, 21:28

To jest przykład jak bezkarnie kopiuje sie dizajn w świetle prawa i nikomu to nie przeszkadza. Wstyd!
zer0 - 2009-09-26, 21:28

mnie zabiłą davosa, parnis jest przy niej szczytem oryginalnego niepowtarzalnego designu
Arek - 2009-09-26, 21:30

Chciałem tam wrzucić parnisa jako alternatywę dla davosy ale nie mogłem ładnego zdjęcia znaleźć :roll:
Svedos - 2009-09-26, 21:40

No normalnie mi szczęka opadła :shock: , miałem rację mówiąc o podwójnej moralności, i rożnej "miarce" dla niektórych zegarków, nas z naszymi Chińskimi zegarkami odsądzali od "czci i wiary" i sami zachwycają się podróbami, tyle tylko że te są zacne i nic tylko czerpią......., naprawdę żenada
Blaz - 2009-09-26, 21:43

Koledzy, to było do przewidzenia. Bo tylko Chińczycy bezwstydnie kopiują, inni wzorują się. :twisted:

Lepsze kurioza też można znaleźć. Jak przedstawianie zegarka z Hong-Kongu z japońskim mechanizmem jako porządnego chińskiego zegarka i komentarze w tym temacie dwóch już uznanych "klasyków" hipokryzji.

Nie ma się co przejmować. Każdy z nas już wie o co chodziło z zegarkami chińskimi na KMZiZ i dlaczego takie tematy jak ten ww. się pojawiają. Takie perełki będą się zdarzać coraz częściej. Trza przywyknąć. :D

andre - 2009-09-26, 21:45

Jak sie siedzi w klopie to nie czuć że śmierdzi.
kadarius - 2009-09-26, 21:53

nieświęta trójca :D :



http://img12.imageshack.u...guesehandw.jpg/ http://img12.imageshack.us/i/davosa16039954.jpg/ http://img12.imageshack.us/i/804j.jpg/

Arek - 2009-09-26, 21:58

kadarius napisał:
nieświęta trójca :D :
To ja wkleję im do tematu, ok?? Zobaczymy co powiedzą?? :lol:
Jacek. - 2009-09-26, 22:06

kadarius napisał:
nieświęta trójca :D




O tyle radosne, że akurat tego wzoru to można by wyszukać kilkadziesiąt różnych zegarków, z czego większość z lat 40 - 60 ubiegłego wieku. 8)



J.

Svedos - 2009-09-26, 22:06

Draniu nie rób tego, postawią Ciebie przed plutonem egzekucyjnym :wink:
Arek - 2009-09-26, 22:09

sszwedo napisał:
Draniu nie rób tego, postawią Ciebie przed plutonem egzekucyjnym :wink:
No to co :roll: mnie to tam mało obchodzi :P Ale nie chcę wklejać zdjęć z konta Darka
kadarius - 2009-09-26, 22:12

Jacek. napisał:
kadarius napisał:
nieświęta trójca :D
O tyle radosne, że akurat tego wzoru to można by wyszukać kilkadziesiąt różnych zegarków, z czego większość z lat 40 - 60 ubiegłego wieku. 8) J.
Jacek nie tylko tego! i nikt nie robił cyrku
kadarius - 2009-09-26, 22:13

Zimny napisał:
sszwedo napisał:
Draniu nie rób tego, postawią Ciebie przed plutonem egzekucyjnym :wink:
No to co :roll: mnie to tam mało obchodzi :P Ale nie chcę wklejać zdjęć i konta Darka
moja wypowiedź była publiczna i jej się nie wstydzę - możesz śmiało wklejać!
Jacek. - 2009-09-26, 22:26

kadarius napisał:
Jacek nie tylko tego! i nikt nie robił cyrku




IMO Kizimizi jest obarczone pewnym grzechem pierworodnym - otóż powstało z ludzi, lubiących roztaczać prestiż, oraz tych sprzedających prestiżowe zegarki.

Ciekawe, jaka byłaby reakcja szacownego kahału KMZiZ na Chińską Piramidę Prestiżu...



J. :wink:

Blaz - 2009-09-26, 22:33

Jacek - rzuciłeś świetny pomysł! :wink:

St. właśnie - jak zwykle - się popisał. :D

kubama - 2009-09-26, 22:42

Panowie, czy naprawdę uważacie, że jest sens bić tam pianę?



Szkoda nerwów. Każdy ma prawo do swoich przekonań i każdy jest po części hipokrytą. Wszystko zależy od punktu odniesienia. Nie ma absolutnej prawdy. KMZiZ uważa, że Parnisy (tu można wstawić dowolną markę z listy wirtualnych) są "be" i ma do tego prawo. Ja uważam inaczej (o czym świadczy zawartość mojego pudełka z zegarkami ... oraz jeszcze kilku osób) ale decyzję KMZiZ respektuję. Nie będę ich na siłę nawracał bo mam w sobie tyle pokory żeby nie uważać, że mam monopol na prawdę. Ilość userów na CW, a tym bardziej ilość postów sugeruje, że nie jestem w tych przekonaniach odosobniony.



Odpowiada mi klimat tutaj tak samo jak na GMT. Jest kameralnie i bez

nerwów i przy tym bym chciał pozostać. Wyszukiwanie takich jak ten tematów wydaje mi się nie na miejscu.



To tyle w tym i podobnych tematach. Dobranoc.

feleksc - 2009-09-26, 22:44

Cytat:
Ciekawe, jaka byłaby reakcja szacownego kahału KMZiZ na Chińską Piramidę Prestiżu...
jestem ZA :D
kadarius - 2009-09-26, 22:46

Jacek zgadzam się z Tobą w 100%.



EDIT



kubama masz rację piany nie warto bić ani tam ani tu

Blaz - 2009-09-26, 22:56

Również już pisałem, że nie warto się tym zajmować, choć mam trochę inny pogląd na tą sprawę niż Kuba. Zawsze szanuję to, że ktoś może mieć odmienne zdanie, ale nie daję przyzwolenia na to, by świadomość odmiennego zdania pozwalała drugiej stronie - powiem wprost - gnoić innowierców. To zachowanie będzie jednak rzucało się cieniem. Niemniej właśnie to każe mi powiedzieć, że nie ma sensu już reagować na przytyki, bo właśnie nie o wymianę poglądów tam chodzi.



Tak jak pisał Jacek - KMZiZ ma w sobie grzech pierworodny. Nie udało się nam zmienić tego, utworzyliśmy swoje forum i już. :wink: Ich nastawienie do nas i do chińskich zegarków nie zmieni się, więc po co się jeszcze nimi denerwować?



OK, w sumie to dzięki temu tematowi wypłynął pomysł Piramidy Prestiżu. :D Co o tym sądzicie? :idea:

Svedos - 2009-09-26, 22:58

Kubama, w tej całej zabawie nie chodzi o tematy, czy o to który zegarek jest bardziej prestiżowy, chodzi o takie samo traktowanie wszystkich zegarków i stosowanie takich samych kryteriów oceny. Uważam że wyszukiwanie , pokazywanie i piętnowanie takiej "podwójnej" moralności jest jak najbardziej na miejscu i to nie my wywołaliśmy Burzę wokół sprawy. To w naszym temacie na KMZiZ pojawili się ludzie którzy zaczęli piętnować nasze zegarki a nas uważać za "podróbkowiczów". Teraz sami pokazują zegarki które według kryteriów jakie zastosowali do nas są "podróbkami" i jest wszystko O.K. i jeszcze się tym chełpią. Czy powinniśmy udawać że tego nie widzimy, myślę że nie. Zawiesiłem swoją działalność na kizi i tam publicznie nie mogę i nie chcę zabrać głosu w tej sprawie, ale mogę zrobić to tutaj, co niniejszym czynię.



Piramida, jestem za :lol:

Arek - 2009-09-26, 23:05

Piramida to bardzo fajny pomysł, ale wg mnie trochę ciężko będzie to zrobić, chyba że za kryterium weźmiemy ceny na Ebayu. W końcu wiele ciekawych zegarków znamy tylko ze zdjęć, a nie z własnych doświadczeń.

Ciężko zatem będzie oblukac który zegarek jest lepiej wykonany od drugiego. Rozumiecie o co mi chodzi?? :)

Svedos - 2009-09-26, 23:11

Zróbmy piramidę z tego co mamy, po co robić piramidę virtualną, ewentualnie zróbmy dwie, najlepszy zdaniem forumowiczów (posiadany) Chiński zegarek i Chiński zegarek naszych marzeń.
kadarius - 2009-09-26, 23:14

Zimny napisał:
...wg mnie trochę ciężko będzie to zrobić, chyba że za kryterium weźmiemy ceny na Ebayu. W końcu wiele ciekawych zegarków znamy tylko ze zdjęć, a nie z własnych doświadczeń.
a na kizimizi to piramidę robili wg własnych doświadczeń :D jak myślisz ilu miało w ręku Patka, Vacherona itd...
Jacek. - 2009-09-26, 23:15

sszwedo napisał:
Zróbmy piramidę z tego co mamy, po co robić piramidę virtualną, ewentualnie zróbmy dwie, najlepszy zdaniem forumowiczów (posiadany) Chiński zegarek i Chiński zegarek naszych marzeń.




Niekoniecznie tylko z tych, co mamy. IMO powinna decydować ilość głosów. Np. ja dałbym chronografowi "21 zuan" i Parnisowi 43mm chrono więcej, niż tourbillonom (nawet potrójnym) :wink:



J.

Svedos - 2009-09-26, 23:20

Dobra, przekonaliście mnie, niech będą wszystkie....i tak wygra Szeryf.. :wink: :lol:
wahin - 2009-09-26, 23:33

Jestem za piramidą.

Nie dotykałem wszystkich, ale wiem jak wyglądają, wiem na co będę głosował.

W kizi nie głosowałem, bo nie wiedziałem w 50% nawet jak wyglądają.

Jacek. - 2009-09-26, 23:48

sszwedo napisał:
....i tak wygra Szeryf.. :wink: :lol:




Handicap: kurz może być sztuczny



J.

Rudolf - 2009-09-26, 23:49

Jestem za piramidą prestiżu, nadal nie mam żadnego chińczyka ale w przysłym tygodniu jak budda da a partia pozwoli - bedę miał , głosować chyba (?) mogę mam swój gust i tego będę sie trzymał.

Co do kizi i tego tematu , nie reaguje bo nie widzę potrzeby jestem tu i mam już pełny ogląd sprawy i wiem gdzie jest barykada. Temat ma wywołać większą oglądalność i ilość postów , gdyż ostatnio im spadła, a to boli !

Więc potrzebują zamienników , gdyż przeżywają istny kryzys , i te poor man zamienniki mają zebrć userów z mniej pokaźnym zasobem dukatów , co by ruch był w interesie (forum). Chłopcy mają po nocach śnić o piramidzie prestiżu jedynie słusznych Firm/brandów tuląc swoje poorman 's zamienniki. By w przyszłości zamienić swoje zabaweczki na te w cenie samochodu i dostąpić możliwości wejścia do elity stowarzyszenia.

Ruchu nie zrobi wierchuszka , ze swoim prestiżem , potrzebują zwykłych użytkowników którzy wklepią w google "zakup zegarka" i wpadną tam i zamiast czegoś kupią droższe coś podobnego do najdroższego elitarnego czegoś , będą pisać posty i sprzedawać/kupowąć na bazarku

Jak już kiedyś napisałem na boxie każdy 1k prawomyślnych postów i o d. maryni jest w cenie złota - i przekłada sie na PR środowiska opiniotwórczego i jego siłę.

Tak ja to widzę.

zer0 - 2009-09-27, 00:15

kubama napisał:
Panowie, czy naprawdę uważacie, że jest sens bić tam pianę? Szkoda nerwów.
Panowie, ja mimo, że rozpocząłem ten wątek też uważam, że szkoda nerwów. Pokazałem go tu po to, żeby potwierdzić słuszność powstania tego forum, a nie rozpoczynać kolejną wojenkę na kizi, bo gdybym chciał tego drugiego to tam właśnie wkleiłbym zdjęcie Parnisa (na którego z resztą czekam :) ) albo zacytowałbym każdy post z dopiskiem "podróbka". To jest walka z wiatrakami, nikogo nie przekonamy, to jak dyskusja o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą...
feleksc - 2009-09-27, 01:46

myśle że fajnie byłoby tu na forum zrobić podpięty temat i pokazać ewidentnee przykłady kopiowania szwajcara przez szwajcara

-mysle że dałoby sie stworzyć prawdziwy kanon marek,które robią to w świetle prawa a na kizi im poklaskują

zer0 - 2009-09-27, 09:19

bardzo dobry pomysł. Moja wiedza w tym temacie jest za mała, ale przychodzi mi do głowy Steinhart OCEAN 1, jako kopia rolexa.


kadarius - 2009-09-27, 10:44

najwyraźniej chłopcy z KMZtu nie mogą dać sobie siana:



http://zegarkiclub.pl/for..._0&#entry426644



kolejny popis - tym razem Klaudiusza

zer0 - 2009-09-27, 11:06

na szczęście są też głosy rozsądku -
Cytat:
zbyszkę: Zabieram glos w tym watku z najwyzsza niechecia. Zdaje sie, ze juz ustalono na tym Forum, ze w swietle prawa Parnis NIE jest podrobka IWC, choc design ma ewidentnie zerzniety. Po co znowu bic piane?

Blaz - 2009-09-27, 12:16

Wiecie dlaczego dalsza dyskusja na ten temat z niektórymi z KMZiZ nie ma najmniejszego sensu? Z kilku przyczyn, a właściwie z dwóch. Po pierwsze KMZiZ było - jak wielu już mówiło i wielu wie - tworzone przez ludzi z branży i dla ludzi z branży. Wszystko, co może popsuć jedynie słuszny marsz, jest obcinane i byliśmy naiwni sądząc, że jesteśmy w stanie coś zmienić. Druga sprawa to kompletna nieumiejętność bycia adminem i modem wśród głównodowodzących Stowarzyszenia. Nie jest prawdą, że na np. wus wszyscy są za Maryną czy Parnisem lub innymi homarami, choć autochtoniczne zegarki chińskie oraz mechanizmy wytwarzane w Chinach cieszą się stuprocentowym poważaniem. Zwolenników i przeciwników jest pół na pół. Tylko że wus ma na tyle mądrą Grupę Trzymającą Władzę, iż stworzyła warunki na pokojowe współistnienie na jednym forum i jednych, i drugich. Na KMZiZ poszło to w kompletnie drugą stronę i tego nie zmienimy po prostu. Naszą odpowiedzią na hipokryzję i zakłamanie może być budowanie tego forum i cieszę się, że tak dobrze nam to idzie. :wink: Kiedyś na wus znalazłem świetną wypowiedź. Pozwolę ją sobie zacytować:
Cytat:
Jest różnica między podróbkami a zegarkami wzorującymi się. Niezależnie od ceny. Kto tych różnic nie dostrzega nie jest miłośnikiem zegarków lub z jakichś powodów traktuje je instrumentalnie. Rozumiem, że wielu facetów kocha marki, kocha opowieści o historii... Ale ja osobiście kocham zegarki, a nie brandy.
Hipokryzja nas oburza, ale jest też takie powiedzenie: "Mądry głupiemu ustępuje."... :wink:
Jacek. - 2009-09-27, 16:44

Cytat:
Jest różnica między podróbkami a zegarkami wzorującymi się. Niezależnie od ceny. Kto tych różnic nie dostrzega nie jest miłośnikiem zegarków lub z jakichś powodów traktuje je instrumentalnie. Rozumiem, że wielu facetów kocha marki, kocha opowieści o historii... Ale ja osobiście kocham zegarki, a nie brandy.




Brandy teszszsz lubię







I uważam, że jest znacznie lepsze od prób reperowania Kizimizi.



z braterskim "hłyk" -

J. :wink:

kadarius - 2009-09-27, 17:13

dobre brandy :) nie są złe

Jacek na zdrowie



http://img255.imageshack.us/i/2333x500kv1.jpg/

Jacek. - 2009-09-27, 17:35

kadarius napisał:
dobre brandy :) nie są złe




I prestiżowe są, i przed muszką owocową chronią (btw skąd teraz tyle tego kurestwa?) :)







Zdrowie, Darku.



J.

ALAMO - 2009-09-27, 18:17

Jacek. napisał:
kadarius napisał:
Jacek nie tylko tego! i nikt nie robił cyrku
IMO Kizimizi jest obarczone pewnym grzechem pierworodnym - otóż powstało z ludzi, lubiących roztaczać prestiż, oraz tych sprzedających prestiżowe zegarki. Ciekawe, jaka byłaby reakcja szacownego kahału KMZiZ na Chińską Piramidę Prestiżu... J. :wink:
No cóż ... :lol: Kahał najpierw by zakomunikował, że używanie jidisz jest nikczemne, bo to wiadomo, jak ktoś zna jidisz - to nazista. Przynajmniej jeden z mędrców kahału tak zakomunikować mi raczył jak ze trzy razy "oj gewałt!" na KiZi zakrzyknąłem :twisted: Poza tym, czepiacie się 8) Tam trwa tytaniczna praca nad udowodnieniem ciemnym masom "trzydziesty pięciu tysięcy userów" że to jest "dla wszystkich" forum. W pracę rzucił się cały rzeczony kahał, plus przydatki.
Blaz - 2009-09-27, 18:29

Jacek. napisał:
Brandy teszszsz lubię I uważam, że jest znacznie lepsze od prób reperowania Kizimizi. z braterskim "hłyk" - J. :wink:
Chciałem zrobić podobne zdjęcie, ale mam tylko jakieś mołdawskie wino na stanie. :D Chciałem przetłumaczyć na "marki", ale zostawiłem "brandy", bo to ma dodatkowy smaczek. :D
Jacek. - 2009-09-27, 19:19

ALAMO napisał:
No cóż ... :lol:

Kahał najpierw by zakomunikował, że używanie jidisz jest nikczemne, bo to wiadomo, jak ktoś zna jidisz - to nazista. Przynajmniej jeden z mędrców kahału tak zakomunikować mi raczył jak ze trzy razy "oj gewałt!" na KiZi zakrzyknąłem :twisted:




Skoro tyle czasu na Kizimizi studiowałem Kaszrut, i to pod kierumkiem największych cadyków, uważam, że mam tzw "moralne prawo". Co prawda rebe K. orzekł, iż jako ferfluchte goj kozacko - niemiecki goj cały jestem trefny jak kaszanka ze skwarkami, i w dodoatku myszigene, ale dla niego to nawet Adonai jest z Halachą na bakier 8)



A tak bardziej (acz nie do końca) serio: wygląda, że chińskie czasomierze są dla nich czymś w rodzaju znalezisk z Qumran; ortodoksyjnie rzecz biorąc toto kłopotliwe, ale istnieje i chyba przyjdzie z tym żyć.



J. :wink:

ALAMO - 2009-09-27, 21:13

Jacek. napisał:
A tak bardziej (acz nie do końca) serio: wygląda, że chińskie czasomierze są dla nich czymś w rodzaju znalezisk z Qumran; ortodoksyjnie rzecz biorąc toto kłopotliwe, ale istnieje i chyba przyjdzie z tym żyć. J. :wink:
Ferfluchte goj jest jak wiadomo najgorszym z gojów, bo nie dość że nie obrzezany jak Pismo mówi, to jeszcze Torę czytał. A taki goj co Torę czytal i zna tak że i z cadykiem może rozmawiać - to j joj joj! Co nie zmienia istoty sprawy - mamy oto schizmę ze wszelkimi przywarami, co gorsze, rośnie toto tak, że za chwilę Massudę zafunduje Prawadziwym Wiernym :lol: ...
Jacek. - 2009-09-27, 22:46

ALAMO napisał:
Co nie zmienia istoty sprawy - mamy oto schizmę ze wszelkimi przywarami,




Zaledwie reformację. Co nie zmienia faktu, że wokół czają się iluminaci i, co gorsza, sedewakantyści :D :D :D



"Tak oto stoję, inaczej nie mogę" -

J. :wink:

Kyle - 2009-09-27, 23:50

Panowie, nie przesada w kwestii wątku, który założył Kladiusz? Istotnie, ujawnia to znany fakt, że i w środowisku "alpejskim" są liczne przykłady niemal dosłownych zapożyczeń. ale chyba autorowi nie chodziło o to, tylko o stworzenie bazy wiedzy w rodzaju: podoba mi się PO, ale nie mam tyle kasy, to nie chcąc podróby wezmę sumo. I to jest OK. Sam chciałbym Taga Monaco chrono, ale tyle kasy nie puszczę, Hamilton Jazzmaste Square już prędzej, i taki mój przykład wkleiłem. Tutaj jest podobieństwo, lecz nie wyraźne zapożyczenie



na resztą rozważań ogólnych szkoda miejsca, powtarzamy się. Chińczyki następne wklejać proszę w miejsce tego :)

CipherDog - 2009-09-27, 23:52

Ach ta żółta rasa ... :evil: "0" /> okazuje się że ten podły proceder uprawiali już od dawna :!: :!: :!: :lol:



http://img156.imageshack.us/i/tissotr.jpg/

http://img25.imageshack.us/i/doxar.jpg/

http://img340.imageshack.us/i/junghansr2.jpg/

:lol:

ALAMO - 2009-09-27, 23:53

Tak czy siak, Jacku. - miło cię znów widzieć po dłuuugim niewidzeniu. Czy to w jidisz, czy po polsku, widać że znalazłeś nowy dom :)
Jacek. - 2009-09-28, 00:13

ALAMO napisał:
Tak czy siak, Jacku. - miło cię znów widzieć po dłuuugim niewidzeniu. Czy to w jidisz, czy po polsku, widać że znalazłeś nowy dom :)




No, bez przesady z tym domem; trolluję też na GMT i na Kizi w majsterklepkach. Mieszkam po staremu w "Strefie 51" :D



J.

teston - 2009-10-24, 13:10

Cześć wszystkim, zostałem właśnie wyklęty na wiadomym forum za prezentację nowego Parnisa w dziale, który pświęcony jest tam chińskim zegarkom. Właśnie się tu zarejestrowałem i muszę odczekać 24 godziny i opublikować 3 posty, aby pokazać go Wam.

Proszę więc nie mieć pretensji jeśli do jutra opublikuję jeszcze ze 2 posty, które niewiele wniosą :wink:

GrzecH - 2009-10-24, 13:18

teston napisał:
Cześć wszystkim, zostałem właśnie wyklęty na wiadomym forum za prezentację nowego Parnisa w dziale, który pświęcony jest tam chińskim zegarkom.
Witaj Kolego :) Tutaj będziesz mógł pokazywać co zechcesz - chińskie , rosyjskie, szwajcarskie - dowolne. PS ładny ten twój "olbrzym" :wink:
feleksc - 2009-10-24, 13:26

to witajcie wszyscy wyklęci :D
ALAMO - 2009-10-24, 13:27

teston napisał:
Cześć wszystkim, zostałem właśnie wyklęty na wiadomym forum za prezentację nowego Parnisa w dziale, który pświęcony jest tam chińskim zegarkom. Właśnie się tu zarejestrowałem i muszę odczekać 24 godziny i opublikować 3 posty, aby pokazać go Wam. Proszę więc nie mieć pretensji jeśli do jutra opublikuję jeszcze ze 2 posty, które niewiele wniosą :wink:
Witaj kumotrze Teston :) Fajnie że jesteś z nami.
teston - 2009-10-24, 13:36

Prawie same znajome nicki, GrzeH - a Ty skoro już wiesz to siedź cicho, jutro wszystko będzie jasne :D
Blaz - 2009-10-24, 15:56

Witaj Wyklęty Testonie Z Zegarkiem Wielkim Jak Dworcowy. :D
GrzecH - 2009-10-24, 15:59

Blaz napisał:
Witaj Wyklęty Testonie Z Zegarkiem Wielkim Jak Dworcowy. :D
Wszyscy wiedzą - ale zachowamy się Godnie....i z gratulacjami wstrzymamy się do czasu aż oficjalnie się nim pochwalisz tutaj :) :wink:
Rudolf - 2009-10-24, 16:58

Wyklęty powstań ludu ziemi :) Witaj Teston !
Jacek. - 2009-10-24, 21:04

W związku z praktyką wywalania przez moderatorów KMZiZ zamieszczonych postów z działu zegarków chińskich, zamieściłem tam post następującej treści.



Cytat:
W takim razie, moi drodzy, żądam zaliczenia do marek wirtualnych wszystkich marek Swatch Group, których wyroby powstają wyłącznie w Swatch Group Assembly. Co za tym idzie, posty dotyczące tych marek winny byc kierowane do odpowiedniego działu.



Podstawa:

- Regulamin

http://www.swatchgroup.com/en/brands_and_companies



Szanujmy swój czas, drodzy morderatorzy.




kopię zamieszczam na wypadek, gdyby jakiś dziubdziuś twierdził, że "nigdy nie było albo się zgubiło".

J.

ALAMO - 2009-10-24, 21:18

Bo zaraz sie zgubi :)

To jest tzw. "kontrolowana eksplozja jądrowa" - wrzycasz granat do szamba, a nikogo gówno nie ochlapało!

Jacek. - 2009-10-24, 21:24

Lud prosty mawia: "Cuda, fatima, było i ni ma"



J.

Rudolf - 2009-10-24, 21:37

Nastąpi szybka zmiana regulaminu z pewnymi wyjątkami na niekorzyść chińczyków
Svedos - 2009-10-24, 21:38

Bo widzicie kumotrowie, kizi to takie cudowne i magiczne miejsce :wink: :lol: :lol: :lol:
ALAMO - 2009-10-24, 21:43

svedos napisał:
Bo widzicie kumotrowie, kizi to takie cudowne i magiczne miejsce :wink: :lol: :lol: :lol:
Gdzie niezatwierdzony i niedopracowany regulamin stanowi podstawę do wywalania niektorych postów :D A jeśli ktoś coś napisał przed jego zmianą - to tym gorzej, najwyżej się antydatuje wiszący "aktualny" :wink:
Blaz - 2009-10-25, 14:36

Jak hartowała się stal. :D
Jacek. - 2009-10-25, 15:59

Blaz napisał:
Jak hartowała się stal. :D




Mi tam tylko plwociny się nazbierało.



J.

ALAMO - 2009-10-25, 16:09

Jacek. napisał:
Mi tam tylko plwociny się nazbierało. J.
Nie tobie jednemu. Generanie, mnie żyłka puściła tak samo... :wink:
corten - 2009-11-23, 18:11

właśnie tak sobie czytam ten wątek (i parę innych) i wiecie co? ale jesteście zepsuci!!!!

...

PODOBA MI SIĘ TO!!!

słodka jaskinia dekadencji hehe

a tak serio - jako osoba stroniąca od kłótni i awantur na kizimizi - to zaczęło być po prostu męczące. W pewnym momencie same nowe posty nie o zegarkach a o podróbach, chińczykach, zakazać podforum czy nie...ehh..



znajduję u Was nirwanę hehehehehe

wahin - 2009-11-23, 20:01

Pozory mylą :wink:
Blaz - 2009-11-23, 22:50

corten napisał:
znajduję u Was nirwanę hehehehehe
Inni to nazywają podróbkarskim piekłem. :twisted: Ale trzeba przyznać - nasze forum to kompletnie inna liga rozmowy na temat zegarków. :wink:
pisar - 2009-11-23, 22:55

Hmmm w sumie dzieki banowi na "chinszczyzne" i najazdom na temat z Chinami zwiazany trafilem tu do Was ... z czego nie ukrywam jestem dosyc bardzo mocno zadowolony :)

Wychodzi na to ze sami Wam robia reklame...zakazane zawsze przyciaga ludzi :]

Smok - 2009-11-23, 23:03

corten napisał:


znajduję u Was nirwanę hehehehehe


pisar napisał:
trafilem tu do Was ... z czego nie ukrywam jestem dosyc bardzo mocno zadowolony :)





Poczekajcie tylko jak Was Alamo laxigenem nakarmi :twisted:

Blaz - 2009-11-23, 23:06

To taka nasza fala! :D
Blaz - 2010-01-18, 16:51

Wkleiłem tutaj, bo to jest nieustający festyn tfurczości przez duże TFU. :D



Ale w sumie to może już nie kopmy leżącego. :D

Ghostdog - 2010-01-18, 18:00

Lepiej uważać bo jeszcze jakaś nowa ftyczka się tu kręci i prezio dostanie kopie rozmów :D
Blaz - 2010-01-18, 20:18

A niech się wkręca - to tylko o nich będzie świadczyło, że nie potrafią przyjść pod własnym nickiem, tylko się kryją po kątach jak szczury. :wink:



Tak a propos. Podobnież dziś kizi przeszło na nowy serwer. Czyżby zaczął pokazywać prawdziwą ilość userów? :shock: :D


feleksc - 2010-01-18, 21:41

dziwne to wszystko....nadal odbieram maile od kolegi Mellera,

mam mu odpisac ze mnie juz dawno to g...o obchodzi -czy jak?

reklama i jeszcze raz reklama...

ALAMO - 2010-01-18, 22:03

Może cię tak tylko trochę skasowali, bo ja tam niczego nie dostaję :) ...
Blaz - 2010-01-18, 22:17

Felku, myślę, że kolega Meller już dawno stracił kontrolę nad tym co się tam dzieje i chyba nie do końca wie co się obecnie w tym temacie dzieje... :wink:
tessio - 2010-01-18, 22:28

Proste jak d... nie powiem co - Władek ma Ciebie na liście do rozsyłania newslettera i nie ma to nic wspólnego z forum kmziz, a wysyłane jest z adresu odczasudoczasu. Sam zresztą pewnie kiedyś wyraziłeś na to zgodę. Napisz do niego i zapewne Cię z tej listy usunie :roll:
Blaz - 2010-01-18, 22:30

I Tajemnica Fatimska wyjaśniona. :D
teston - 2010-01-19, 12:14

Blaz napisał:


Ale w sumie to może już nie kopmy leżącego. :D




Słusznie, nigdy nie wiadomo czy się nie podniesie :twisted:

andre - 2010-01-19, 13:04

Podniesie nie podniesie ale może ugryżć - potem to seria bolesnych zastrzyków.
Bibliotek@rz - 2010-01-19, 13:43

Ale o co tyle krzyku? Nie rozumiem po co ciągle drążyć temat KMZ i "kopać leżącego"(choć leżący nie jest i jest dużo fajnych tematów do poczytania i nowych użytkowników do zapoznania). Mamy CW? Mamy. I jest ok. Nikt w ten "podrobiarski" świat się nie wtrąca, piszemy co chcemy i o czym chcemy. Oczywiście na KMZ znajdzie się wielu userów bardzo negatywnie do CW nastawionych i opluwających na każdym kroku. Ale to kilku userów. Jakoś nie zakładają tematu o tym jak to "pokopać CW". Ostatnio Swiss założył temat z zaproszeniem na CW, który został dość szybko usunięty. Powody wszyscy znamy, jest nim chociażby temat taki jak ten. Gdyby nie padło zbyt wiele radykalnych słów o KMZ, gdyby każdy miał neutralne podejście od początku i po prostu zignorował to co tam się czasami dzieje, to jak najbardziej zaproszenie Swissa byłoby na miejscu. Zwróćcie uwagę gdyby to u nas ktoś z KMZ założył podobny temat z zaproszeniem na to nielubiane przez Was forum. Bylibyście zadowoleni?

Proszę nieco mniej jadu, bo to że na KMZ go sporo w stosunku do CW, nie znaczy że i tutaj musi go być tyle.

Kończę krótki wywód i nieco chłodnej kalkulacji życzę panowie, bo życie toczy się dalej i nie warto rozdrapywać "starych ran".

Wybaczcie, ale w tym cyrku brać udziału nie chcę za co przepraszam szczerze i mam nadzieję, że te kilka słów na ostudzenie atmosfery pomoże niektórym z nas przemyśleć sprawę raz jeszcze. Jakoś GMT(z nas, Kuba wie o tym chyba najlepiej) potrafi żyć w symbiozie z KMZ, nikt się nie obrusza, itd. W przypadku CW i KMZ o symbiozie mówić nie można i nie będzie można jeszcze przez bardzo długo. Ale może chociaż nieco mniej emocji.



Pozdrawiam chłopaki i wracam do pisania jakże ciekawej pracy :wink:

Blaz - 2010-01-19, 13:52

Bibliotek@rzu, zgadzam się z Tobą tylko częściowo. Gdy kolega Teston napisał temat z linkiem do - chyba przyznasz - bardzo wymownego tematu, jako admin wkleiłem go tutaj. Dla porządku. Nie zamierzałem odkopywać jak i kopać leżącego. :D



Nie chcę polemizować z każdym Twoim zdaniem, bo chyba zgoła odmiennie zapamiętaliśmy ostatni rok, a zwłaszcza pół roku. Twoja pamięć, nic mi do niej.

tewie - 2010-01-19, 14:02

No , a już myślałem że wszyscy na tym forum mają zbyt ciężki bagaż doświadczeń .

Oczywiście rozumiem to wszystko , a może nie , ale tak naprawdę to na szanującym się forum , dążącym do profesjonalizmu , takie tematy i podobne , wogóle nie powinny istnieć . :idea: To tylko tyle .

Acha , pozwoliłem sobie też zająć stanowisko w temacie wskazanym na kizi.

Pozdrawiam.

Bibliotek@rz - 2010-01-19, 14:06

Łukasz - ja naprawdę doskonale pamiętam minione pół roku. Pisałem przecież, że wiele jadu się wylało, ale nie tylko ze strony KMZ, z CW również(nie piszę umyślnie "od nas", bo czuję się również userem KMZ). Temat o podróbkach na KMZ, założony przez Sfinxa wywołał sporo emocji, ale nie padł właściwie żaden grom w stronę CW i jego użytkowników, oprócz niezawodnego mathu, którego po prostu należy ignorować. Ja dałem sobie spokój, właściwie już na początku tego całego rozłamu, z ocenianiem posunięć KMZ(niektórych zresztą bardzo trafnych) i naszych poczynań związanych z oceną(niekiedy bardzo niestosowną) ich działań. Oni się nie wtrącają, my też się nie wtrącajmy. Na KMZ coraz bardziej rysuje się obraz użytkowników CW jako bezczelnych dzieciaków, co to mają w nosie konwenanse. A to zły symptom. Niektórzy, właśnie poprzez takie posunięcia jak pisanie negatywnie o KMZ(rozumiem, że często jest to po prostu forma niewinnego żartu) wywołują pewne reakcje u adwersarzy stamtąd. Budujmy swoje i tyle. Ja na KMZ nie słyszałem o CW od x czasu, ciśnienie opadło. Może warto się po prostu odciąć.

Wiem, że moje posty wywołają pewnie sporo emocji. Zupełnie niepotrzebnie, bo wszak znamy się nie od dzisiaj i znacie mój stosunek do tematu.



tewie - zapewne niedługo otrzymasz miażdżące odpowiedzi kolegów z KMZ w sprawie "podróbek". Ich zdanie- mają do niego prawo, tak jak i my do swojego, które prezentujemy na niniejszym forum. Nie przejmuj się, tam po prostu ten temat nie przejdzie ot tak sobie. O chińszczyźnie lepiej w spokoju pisać tutaj :)

Blaz - 2010-01-19, 14:08

Wszystko zależy od tego jaka jest geneza forum... Zresztą nawet geneza taka jak naszego forum nie wyklucza profesjonalizmu. Chodzi tylko o to, by nie zapominając co się stało (kolego Bibliotek@rzu), móc przejść z tym do porządku dziennego. I to się dzieje. Ciężko, bo ciężko, mimo wielu prób ponownego naprowadzania nas na wojenną ścieżkę, ale to się dzieje.
Cytat:
Oni się nie wtrącają, my też się nie wtrącajmy. Na KMZ coraz bardziej rysuje się obraz użytkowników CW jako bezczelnych dzieciaków, co to mają w nosie konwenanse. Ja na KMZ nie słyszałem o CW od x czasu,
Lechu, może czytamy różne fora? Bo prawie za każdym razem gdy czytam kizi to widzę przytyki do nas. Po drugie - jeśli mamy mieć wizerunek bezczelnych dzieciaków mających w nosie konwenanse, to ja jestem 1000000 procent ZA! :twisted: Zrozum, że właśnie konwenanse zabiły radość na kizi. Powiem tak: nasze forum i kizi rozstało się - jakby to powiedzieć - na gruncie światopoglądowym. I tego nie zmienisz. I jeszcze jedno: istnieje akcja i reakcja. Nie, nie mówię, że w nas nie ma złośliwości. Tylko że ta złośliwość jest wynikiem zgryzoty, wqrwienia zwykłego po tej dawce bezczelności, która nas spotkała. Jeszcze raz: róbmy swoje, jak najmniej jaj z pogrzebu, ale nie zmieniajmy rzeczywistości!
Bibliotek@rz - 2010-01-19, 14:14

Nie chcę się już wypowiadać w tematach, nazwijmy je, ideologicznych. Chciałem jedynie żebyście poznali jak sprawa wygląda wzrokiem niezależnego obserwatora, który nawet bardziej przychylnym okiem patrzy na CW. W końcu wielu z Was znam osobiście i jesteście moimi kolegami z forum, które lubię i cenię za swojskość. Byle by ona za daleko nie zaszła i nie była przyczynkiem do otwartej wojny. Sobie i Wam tego życzę :)



Łukaszu - te przytyki w kierunku CW generują wciąż Ci sami userzy. Tego nie zmienisz. Wiem, że część z nich to najbardziej prominentni użytkownicy, ale to garstka. Reszta się odcina. Jakieś normy być muszą i dlatego konwenanse czasami służą właśnie do studzenia atmosfery. Skoro doszło do rozstania i stosunek CW do KMZ jest taki a nie inny i podkreślany na każdym kroku to nie reklamujmy się tam, bo miejsce takiego posta rzeczywiście jest w koszu.

Warto zakończyć grę i rzeczywiście całkowicie się odciąć (oczywiście tylko na podłożu ideologicznym).

ALAMO - 2010-01-19, 14:22

Też się właśnie zastanawiam po kiego odkopywać mogiłę ...?

A niech sobie w tych oparach moralnej czystości lewitują, na zdrowie. Ja chcę się hobby bawić, a nie wciskać je w gorset wiktoriańskiej damy w wieku balzakowskim na wydaniu!

Blaz - 2010-01-19, 14:24

Odkopałem mogiłę z przyczyn administracyjnych - posta dodałem.

Z przyczyn administracyjnych ją teraz zakopię, OK? :wink:

Bibliotek@rz - 2010-01-19, 14:27

Nie zakopuj Blaz, po co? Po prostu zamknij temat, tak żeby stanowisko było jasne. Zamykamy "mogiłę"? Ja jestem za, a nawet bardzo za :)
kubama - 2010-01-19, 14:30

Zakopać i stokrotki posadzić. Dzięki Bibliotekarzu za słowa rozsądku.
ALAMO - 2010-01-19, 14:38

Dokładnie tak jak mówi Lechu.

Nie ma, i nigdy nie było, żadnej "wojny forów". Były za to doktrynalne i ideologiczne róznice między niektórymi użytkownikami, z tym że na nieszczęśćie część z nich stała sie właścicielami jednego z nich.

Na KiZi pozostało wielu, bardzo wielu ludzi których uważam za kolegów, z którymi zawsze chętnie wymienię opinię, i którym w miarę skromnych możliwości chętnie będę służył pomocą. Pozostało kilka osób z którymi znajomości nie mam przyjemności kontynuować, i na palcach jednej ręki mogę polczyć takich których uważam za ostatnich dupków - i oni to wiedzą ponieważ im to osobiście, w oczy, i pod własną marką powiedziałem :wink:

Blaz - 2010-01-19, 14:41

Alamo, chyba więc tu zaszło jakieś nieporozumienie. Uważam dokładnie tak jak Ty. :wink:
Ghostdog - 2010-01-19, 15:00

Nie ma co już męczyć buły, jak to mówi Svedos brać się do roboty :D
Svedos - 2010-01-19, 15:12

Zakopać toporek i zamknąć ten temat

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group