Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Fotoplastikon - to jeszcze kij w mrowisko..:)

altec - 2011-01-26, 19:47
Temat postu: to jeszcze kij w mrowisko..:)







Rudolf - 2011-01-26, 19:49

i to jest zegarek , prosty, przejrzysty, klasyczny :D
i taki chciałbym mieć ( pewno nie tylko ja :D )

Maxio - 2011-01-26, 19:50

...i to porezane szkiełko jest genialne
altec - 2011-01-26, 19:57

mam jeszcze jedno, to już wszystko,ale kiedyś go wyciągnę na dłuższą sesję..



dla mnie...mogliby dać sobie spokój i innych Subów już nie produkować :wink: ..no ..powiedzmy, z wyłączeniem wersji militarnej (tej bez "mercedesa")



względnie taki Tudor:



edit: Tudor ze wskazówkami SnowFlake jest chyba nawet najładniejszy.. :)

ALAMO - 2011-01-26, 20:00

Oczko odpadło. Temu misiu.
altec - 2011-01-26, 20:02

no,wiesz ,nie wiemy gdzie był przechowywany w czasie wojny wietnamskiej...

różnie mogło być.. :mrgreen:

corten - 2011-01-26, 20:02

wrrrr...!
zbyszke - 2011-01-26, 20:09

To porysowane plexi dodaje mu uroku. Jaki to model (referencja)? Ma oslone koronki, wiec nie jest z tych najwczesniejszych, ale z ktorego roku? Co siedzi w srodku?
corten - 2011-01-26, 20:10

a propos sytuacji rodem z "pulp.."
się tam ktoś powinien cieszyć, że wtedy małe zegarki były na topie. Dziś .. nawet nie chcę myśleć..fani u-botów i innych tritonów mają nad czym myśleć. I mechanizm koronki paneraia może też już nie być taki fajny!

wahin - 2011-01-26, 20:12

Prosty, ascetyczny aż do bólu i dzięki temu świetny.
:twisted:

altec - 2011-01-26, 20:23

miałem gdzieś spisane wszystkie numery..ale gdzieś poległy..poszukam..

edit :5513

rok produkcji sprawdzany po numerach pamiętam,że wyszedł '66..

ale nie weryfikowałem tego innym źródłem wiedzy..

ALAMO - 2011-01-26, 20:26

Pamiętajcie, że one miały niższe WR - chyba tylko 10 atmosfer. Rolek był pierwszym który wogóle robił takie koperty. Czemu ja cały czas się nie dziwię, że jak ktoś ma dokonania, to głupa potem nie pali, i historii nie musi kupować :lol: ;) Nie to żebym tam komuś jakieś dzyndzle miał wypominać, co to to nie :P ...
wielebny - 2011-01-26, 20:40

ALAMO napisał/a:
Nie to żebym tam komuś jakieś dzyndzle miał wypominać, co to to nie :P ...


Co prawda to prawda,se nie zastrzegli i tera mają :mrgreen:

machlo - 2011-01-26, 20:46

No fajny fajny, ale ostatnio bardzo przypadł do gustu taki rolkopodobny:


Szkoda, że dość drogi ($355+shipping), ale za to bardzo ładny i ma ST-18 :) Opcjonalnie można zamówić z Soprod A-10, ale cena wtedy wzrasta do $655. Ehh, chyba obejdę się smakiem tym razem.

zbyszke - 2011-01-26, 20:46

ALAMO napisał/a:
Pamiętajcie, że one miały niższe WR - chyba tylko 10 atmosfer. Rolek był pierwszym który wogóle robił takie koperty. Czemu ja cały czas się nie dziwię, że jak ktoś ma dokonania, to głupa potem nie pali, i historii nie musi kupować :lol: ;) Nie to żebym tam komuś jakieś dzyndzle miał wypominać, co to to nie :P ...


No skad, w zadnym wypadku :lol: , zwlaszcza ze w srodku czcigodnego przodka siedzial werk od Rolka/Corteberta i koperta byla od Rolka.

Chyba tylko pierwszy Sub (bez oslony koronki) mial WR 100, potem bylo juz wiecej.

kubama - 2011-01-26, 20:47

Rudolf napisał/a:
i to jest zegarek , prosty, przejrzysty, klasyczny :D
i taki chciałbym mieć ( pewno nie tylko ja :D )


No pewnie że nie tylko ;)
Zajęło mi trochę czasu zanim do niego dorosłem. Fantastyczny jest. :shock:

Svedos - 2011-01-26, 20:48

MQJ :razz:
ALAMO - 2011-01-26, 20:54

zbyszke napisał/a:

No skad, w zadnym wypadku :lol: , zwlaszcza ze w srodku czcigodnego przodka siedzial werk od Rolka/Corteberta i koperta byla od Rolka.
.


A poskładał to do kupy gość, co zarabiał na chleb będąc serwisantem Rolexa :lol: ...
Kutowy, Panie, kultowy normalnie - że klękajta narody :mrgreen: :!: Nie to co taka Mołnia z wiadra. A pfuj :mrgreen: :!:


zbyszke napisał/a:

Chyba tylko pierwszy Sub (bez oslony koronki) mial WR 100, potem bylo juz wiecej.


Prawdę mówiąc - to nie wiem. Wiem że na początku miały WR100, to były jeszcze lata '50 (1953? Dobrze pamietam?). Później jakoś nie kojarzę żeby patentowali kolejne rozwiazania, ale może dlatego że wtedy się wogóle wodoodpornosć strasznie rozpanoszyła, i nagle coraz tego było więcej i wyższych wartości.
Co nie zmienia faktu, że mimo że moja Sherpa w teorii ma WR150, to jakoś się nie mogę do tego przekonać :lol: ...

Rudolf - 2011-01-26, 21:02

Z tego co czytałem tylko ta pierwsza wersja bez oslony koronki miała 100 m wr , a potem kolejny model miał już 200 m wr
pisar - 2011-01-26, 21:21

Piękny i prosty!
Genialny Rolek.

Blaz - 2011-01-26, 21:27

Brzydki jak noc listopadowa. :???:

Ja się tak zastanawiam: dlaczego tak baaaaardzo rzadko widzę tyłek Submarinera? Odpowiedź: bo mało który aparat to wytrzyma. :mrgreen:

ALAMO - 2011-01-26, 21:28

Ty tam idź szukaj węża na tym twoim CW :twisted: ... :P
Blaz - 2011-01-26, 21:30

Pewnie z Rolka uciekł, bo też biedaczek nie wytrzymał. :mrgreen:

Jeden z najbardziej przereklamowanych zegarków ten Rolek. No oprócz OP, ale to mistrzostwo świata w tej kategorii. :mrgreen:

pisar - 2011-01-26, 21:30

Blaz, a co ma tyłek (nawet jeśli nieudany i tylko dla węża się nadaje) do tego jak wygląda zegarek?!
Normalny człowiek (oprócz Sylwka) nosi zegarek tarczą do góry...więc co tam kogo obchodzi dekiel : P

Alamo: +1 : )

Blaz - 2011-01-26, 21:32

Bo ja zegarek noszę, więc dla mnie tyłek jest też ważny. No chyba że zegarek kładziemy na półeczce i chuchamy! :mrgreen:
ALAMO - 2011-01-26, 21:32

I teraz doszliśmy do sedna - zazdraszcza melepeta, bo mu wąż z CW uciekł na dekiel temu Rolu. Puści się, znaczy :P ... Od miłości - tylo zazdrość bardziej ślepa być może :twisted:
Blaz - 2011-01-26, 21:35

Węża mi szkoda. Choć gad. :mrgreen:
altec - 2011-01-26, 21:37

Blaz napisał/a:
Brzydki jak noc listopadowa. :???:

Ja się tak zastanawiam: dlaczego tak baaaaardzo rzadko widzę tyłek Submarinera? Odpowiedź: bo mało który aparat to wytrzyma. :mrgreen:


sam jesteś brzydki..odpowiem jak moje dziecko w przedszkolu..

cytuję: co tak tu śmierdzi?...z nosa ci śmierdzi.. :)

Edit:czy ten rolek wygląda jakby leżał na ołtarzyku??

:)

Blaz - 2011-01-26, 21:38

No to dostaniesz łopatką przez łeb! I Ci rozwalę tą babkę z piasku za karę! :twisted: :mrgreen:
Maxio - 2011-01-26, 21:39

...pokazałbym Blazowi gdzie raki zimują, ale takie coś mi się pokazuje...



Rudolf - 2011-01-26, 21:40

dzizas gorzej jak dzieci :D
Smok - 2011-01-26, 22:33

no tem tego :roll:
Tag ładniejszy :mrgreen:

olej0070 - 2011-01-26, 23:42

Rudolf napisał/a:
i to jest zegarek , prosty, przejrzysty, klasyczny :D
i taki chciałbym mieć ( pewno nie tylko ja :D )


+10 Rudi

Santino - 2011-01-26, 23:52

Faktycznie jak noszę mojego MQJ'a to naprawdę wygodny zegarek - nie za duży, nie za mały - w sam raz.
Więc Rolek, jako podrupka MQJ'a pewnie też jest ok. :lol: :lol: :lol: :lol:

Pokazany ma jeszczę tę zaletę, że nie nadrukowali mu polowyy gazety na tarczy.

Janek - 2011-01-26, 23:53

Rolek genialny,ale z wygladu Tudor bardziej mi lezy (-;
Jednak powiem szczerze - nie pogardzilbym takim (-;

Tomek - 2011-01-27, 00:25

Janek napisał/a:
Rolek genialny,ale z wygladu Tudor bardziej mi lezy (-;
Jednak powiem szczerze - nie pogardzilbym takim (-;

+1, wolałbym Tudora ..

Ram - 2011-01-27, 05:25

A mi tam sie podoba tylek suba. Lubie takie sterylne dekle, zreszta Rolex robi zegarki do noszenia a nie do podziwiania na puleczce i od czasu do czasu strzelenia sesyjki zdjeciowej. Jak go masz na lapie 24/7 to nawet nie masz kiedy popatrzec se na ten tylek, a sub wlasnie taki jest ze mozna go nosic caly czas i reka ci sie nie zmeczy a i pasek nie zmoknie przy kapieli, ponadto ujdzie przy kazdym stroju, od garniaka po dres! Ja wogole jestem jakis dziwny bo nie lubie przeszklonych dekli :razz:

5513 cud malina! szkoda ze nie ma takich juz w produkcji. Dla mnie sub ND idealny.

Blaz - 2011-01-27, 08:06

Ram napisał/a:
zreszta Rolex robi zegarki do noszenia a nie do podziwiania na puleczce i od czasu do czasu strzelenia sesyjki zdjeciowej.


:shock: :mrgreen:

Miałem wątpliwą przyjemność ponoszenia suba przez dwie godziny. Jeden z najbardziej niewygodnych zegarków, które nosiłem. :mrgreen:

ALAMO - 2011-01-27, 08:27

Blaz napisał/a:
Ram napisał/a:
zreszta Rolex robi zegarki do noszenia a nie do podziwiania na puleczce i od czasu do czasu strzelenia sesyjki zdjeciowej.


:shock: :mrgreen:

Miałem wątpliwą przyjemność ponoszenia suba przez dwie godziny. Jeden z najbardziej niewygodnych zegarków, które nosiłem. :mrgreen:


Weźcie tego melepetę, bo normalnie nie wytrzymam :lol: :lol: :twisted: :!:
Że co, że mój MQJ niewygodny, tak :?: A podmienić ci herbatkę na cięte pakuły :twisted: :razz: :?:

Blaz - 2011-01-27, 08:32

Ja mam hrabiowską rękę, że się tak wyrażę. :mrgreen:
Svedos - 2011-01-27, 08:35

Bo pasek był zły.... :mrgreen:
ALAMO - 2011-01-27, 08:51

Może znowu założył jakiś wąż strażacki z klamrą 2x większą od zegarka, i mu krew do głowy nie dochodziłą :twisted: ...
Santino - 2011-01-27, 09:22

Dobrze, że na kalkulatorze czytam, bo popluty ekran mniejszy, więc mniej czyszczenia :lol: :lol: :lol:
Maxio - 2011-01-27, 09:23

ALAMO napisał/a:
Weźcie tego melepetę, bo normalnie nie wytrzymam :lol: :lol: :twisted: :!:

...już próbowałem, ale jakieś dziwne komunikaty się pokazują, że nie wolno, że władza, że nie ruszaj...dziwne takie jakieś...

pisar - 2011-01-27, 09:35

Co to są pakuły ?
Maxio - 2011-01-27, 09:40

pisar napisał/a:
Co to są pakuły ?

...bez jaj

chomior - 2011-01-27, 09:42

No co? Młode pokolenie może nie wiedzieć, oni używają taśmy teflonowej :razz: :mrgreen:
pisar - 2011-01-27, 09:44

Takie młode to ja nie jestem to pokolenie ale najstarsze też nie : )
Maxio - 2011-01-27, 09:46

pisar napisał/a:
Takie młode to ja nie jestem to pokolenie ale najstarsze też nie : )

...no właśnie dlatego się zdziwiłem


pakuły to szczeliwo z włosia konopnego lub lnianego powszechnie używane w hydraulice przy łączeniu rur

Spinner - 2011-01-27, 09:47

ALAMO napisał/a:
Może znowu założył jakiś wąż strażacki z klamrą 2x większą od zegarka, i mu krew do głowy nie dochodziłą :twisted: ...


Hehehhe +10... :twisted: :roll: Normalnie słuchac już melepety nie mozna jak pieje na Krzyśkami i brzydkimi jak kupa paskami ze słonia... :twisted: :mrgreen:

SUB niewygodny - no toś pojechał po bandzie... :lol: :roll: Prawie jak pisar z pakułami :roll: :razz: :twisted: :mrgreen:

pisar - 2011-01-27, 10:05

Moje pakuły to pikuś i mała betka przy towarzyszu Blazie :P :P :P : )
Blaz - 2011-01-27, 10:20

A towarzysz Blaz to pikuś przy mocy majeranku tego od dupy Suba. :mrgreen:

Co przystoi MQJowi za 70 zł nie przystoi Subowi za x100. :mrgreen:

A na serio: ja nie mam nic do samego przodu Suba. Ale tył... On jest po prostu niedorobiony. Najbrzydszy tył jakiego widziałem. To naprawdę tak wygląda jakby projektanci tak mocno się zmęczyli dukaniem literek na tarczy w tym sławetnym napisie, że nie starczyło im sił na tył. Machnęli ręką i stwierdzili: A! Kto tam będzie tyłowi się przyglądał! I w sumie mieli rację... :mrgreen:

altec - 2011-01-27, 10:36

pozwolę się nie zgodzić z powyższą opinią... :)

nie widzę nic złego w tym deklu...

zawsze można tą wolną przestrzeń potraktować jako miejsce na jakąś dedykację.. ;)



i jeszcze link do fajnej sekcji i restauracji Suba

http://www.mwrforum.net/f...ead.php?t=33136

Blaz - 2011-01-27, 10:40

Możesz się nie zgodzić, ale i tak Ci dam w piaskownicy łopatką przez łeb. To już będzie dwa razy łącznie z tym wczorajszym! :mrgreen:
kubama - 2011-01-27, 10:42

To jest kwestia gustu to fakt, ale doprawdy Blaz, od dłuższego czasu to jedyne co masz do powiedzenia w każdym temacie o Rolexie.

Cała koperta suba jest zrobiona jak w tool watchu. Tak samo zrobiono dekiel. Ma być wytrzymały i działać. Zakręca się go z siłą 5Nm i zasadniczo to zabezpiecza też przed różnymi domorosłymi majsterkowiczmi jak ja, co by se chcieli w środku pogrzebać. Tu na pewno MQJ jest bardziej user friendly bo mozna go odkręcić gumową piłką ;)

Sam patent na kopertę Oyster pojawił się w 1926. Od tego czasu Rolex ją modyfikował ale główne założenia konstrukcyjne pozostały niezmienne.

Blaz - 2011-01-27, 10:45

kubama napisał/a:
To jest kwestia gustu to fakt, ale doprawdy Blaz, od dłuższego czasu to jedyne co masz do powiedzenia w każdym temacie o Rolexie.


Bo jak mi się nie podoba to mówię. :mrgreen: A nie przyłączam się do piania z zachwytu nad nieskończonym pięknem tej legendy. :mrgreen:

ALAMO - 2011-01-27, 10:48

kubama napisał/a:
To jest kwestia gustu to fakt, ale doprawdy Blaz, od dłuższego czasu to jedyne co masz do powiedzenia w każdym temacie o Rolexie.

Cała koperta suba jest zrobiona jak w tool watchu. Tak samo zrobiono dekiel. Ma być wytrzymały i działać. Zakręca się go z siłą 5Nm i zasadniczo to zabezpiecza też przed różnymi domorosłymi majsterkowiczmi jak ja, co by se chcieli w środku pogrzebać. Tu na pewno MQJ jest bardziej user friendly bo mozna go odkręcić gumową piłką ;)

Sam patent na kopertę Oyster pojawił się w 1926. Od tego czasu Rolex ją modyfikował ale główne założenia konstrukcyjne pozostały niezmienne.


Chociaż akurat MQJ też ma dekiel zakręcony po byku, trzeba się sporo namęczyć żeby go odkręcić ...

altec - 2011-01-27, 10:49

to ja się wiaderkiem zamachnę.. :)










tu akurat dekielki Tudora ,ale to ta sama koperta... jak dla mnie, nic im nie brakuje..

strix - 2011-01-27, 10:55

altec napisał/a:
pozwolę się nie zgodzić z powyższą opinią... :)

nie widzę nic złego w tym deklu...

zawsze można tą wolną przestrzeń potraktować jako miejsce na jakąś dedykację.. ;)


Zostawcie juz - 90% zegarkow CW da sie na trzezwo nosic jedynie deklem do gory - stad takie przywiazywanie wagi do dekla. Ward strzela skomplikowane grawerki zeby userzy sie nie zanudzili patrzac na dekiel i usilujac zgadnac, ktora jest godzina :twisted:
Zaklada jeden z drugim inny zegarek, z przyzwyczajenia deklem do gory i co....? Nuda, nie dzieje sie nic.

Pozdr
strix

ALAMO - 2011-01-27, 10:58

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Blaz ma jeszcze gorzej - zakłada czasami klamrą do góry ...
A tu nagle patrzy - a tu taka płaska, z przeproszeniem, żopa :!: A nie te jego ostre kanty :twisted:

Blaz - 2011-01-27, 11:12

Ciemna Strona Mocy! Co prawda trochę zdepnięta, ale ciemna. :mrgreen:

pisar - 2011-01-27, 11:23

Jak byście nosili takie paski i klamry co tak deformują rękę to też byście mieli "inne" gusta jak Blaz : ) Może mniej zaciskaj pasek to ciśnienie wyregulujesz i spojrzenie Ci się odświeży : )


A tak serio to jeśli zegarek jest idealny lub się podoba ale ma do dupy dekiel to jakie to może mieć znaczenie użytkowe skoro cały dzień nosisz zegarek, wieczorem zdejmujesz i tak w koło. Szczerze mówiąc to prócz pierwszego oglądu to mało kiedy patrzymy na dekiel. Zdejmujesz w ciągu dnia zegarek i oglądasz zegarek? Chyba nie.

bEEf - 2011-01-27, 11:26

W minimalizmie siła i tego się będę trzymał :smile:

Na fotkach tego nie widać (a zwłaszcza na komórkowych), ale cały pic polega na tym, że jest to zajebiście dobrze zrobione i wygląda naprawdę świetnie. Po prostu tak, jak ma być :razz:

Cytat:
Zdejmujesz w ciągu dnia zegarek i oglądasz zegarek? Chyba nie.

Hehe, ja tak robię, choćby przed chwilą. BTW - kumpel właśnie mnie przyuważył, jak komórką robiłem zdjęcie zegarkowi od d.y strony - ciekawe, co pomyślał. Ale nic nie powiedział :wink:

Blaz - 2011-01-27, 11:28

Ale ja właśnie Pisarze mówię o wygodzie noszenia i to cały czas o tym mówię. :mrgreen:

Może się komuś design nie podobać, może podobać. O tym w ogóle nie mówię, bo każdy ma inny gust. Mówię po prostu o ergonomii. A to nie jest coś, co można Rolexowi wmówić. :mrgreen: No chyba że tak mocno ktoś zaciśnie pasek, że dupcia Rolexa werżnie się w rękę, ale zakładam, że nie rozmawiamy o masochiźmie. Przynajmniej teraz. :mrgreen:

bEEf - 2011-01-27, 11:35

Blaz napisał/a:
A to nie jest coś, co można Rolexowi wmówić.

Że niewygodny, bo grawera na dupie nie ma? Chyba raczej odwrotnie.

Blaz - 2011-01-27, 11:38

Widzisz na tym zdjęciu, które pokazywałem, jak uszy odstają od podłoża? Tyle będą odstawały od przegubu. To raczej z ergonomią nie ma nic wspólnego. O tym mówiłem, a nie jakimś grawerze. :mrgreen:
bEEf - 2011-01-27, 11:41

Blaz, sory, ale pierdzielisz.
Maxio - 2011-01-27, 11:42

...panowie, bo zaraz dam po razie każdemu i się skończy (Blazowi tylko nie dam bom za cienki w uszach) - spokój mi tu
Blaz - 2011-01-27, 11:43

Beef, sorry, ale nie pojmujesz co to jest ergonomia. :mrgreen:
bEEf - 2011-01-27, 11:46

Ręce i nogi opadają, jak uszy temu Rolku normalnie :evil:
Blaz - 2011-01-27, 11:50

Popuść pasiorka, jakem i ja popuścił. :mrgreen:
Maxio - 2011-01-27, 11:53

...tytuł wątku zaczyna nabierać prawdziwego znaczenia...
pisar - 2011-01-27, 11:59

Blaz napisał/a:
Widzisz na tym zdjęciu, które pokazywałem, jak uszy odstają od podłoża? Tyle będą odstawały od przegubu. To raczej z ergonomią nie ma nic wspólnego. O tym mówiłem, a nie jakimś grawerze. :mrgreen:


Łukasz pamiętaj, że reka nie beton i nawet wypukły dekiel "zanurzy"" się trochę w ciele co powoduje, że ergonomia jest.
Szczerze mówiąc to nie wiem o czym mówisz...miałem Rolka Beefa na ręce i nic mi nie wystawało, odchodziło czy upijało. leżało jak trzeba.

ALAMO - 2011-01-27, 12:01

Blaz, ale nie każdy jest taki szkieletor jak ty :lol: ..
Jakbyś trochę mięśnia miał na nadgarstku - to by cię nic nigdzie nie uwierało :-) ...
Trzeba pakować, fuck yeah :!: Duży steak z krowa :!: Żeby był pałer :!: :mrgreen:

bEEf - 2011-01-27, 12:02

pisar napisał/a:
miałem Rolka Beefa na ręce i nic mi nie wystawało, odchodziło czy upijało. leżało jak trzeba

Wyjaśnienie jest proste - nie pojmujesz właściwie słowa "ergonomia" :mrgreen: Ja też najwyrażniej nie, a ponieważ Rolek leży wyśmienicie (pomimo mojej chudej witki) - nazwę tę jego cechę "tentegesowatością", żeby nie drażnić Blaza :wink:

Blaz - 2011-01-27, 12:03

Pisałem przeca:
Cytat:
No chyba że tak mocno ktoś zaciśnie pasek, że dupcia Rolexa werżnie się w rękę, ale zakładam, że nie rozmawiamy o masochiźmie. Przynajmniej teraz. :mrgreen:


Czytać, czytać, czytać. Ech... :mrgreen:

A ty wołowinko może być PW przeczytał? :twisted:

Maxio - 2011-01-27, 12:05

...na jednym nadgarstku leży dobrze na innym nie. Nad czym tu deliberować. Nie każdemu przypasuje dany zegarek. Wygoda zegarka to sprawa indywidualna i tyle. Nie można na siłę przekonywać, że dany zegarek jest wygodny albo niewygodny. Jednemu przypasi drugiemu nie i tyle. Blazowi jak widać nie przypasił i nam nic do tego, Blaz z kolei nie powinien na siłę przekonywać, że zegarek który dla nie go jest niewygodny, dla innych też taki musi być.

...Skończcie te wygłupy już, bo niestety nie mogę wszystkich wykosić...

kubama - 2011-01-27, 12:16

Blaz napisał/a:
Mówię po prostu o ergonomii. A to nie jest coś, co można Rolexowi wmówić.


Blaz, rozumiem, że Rolex nie leży na twoje ręce. Normalne. Na mojej wiele zegarków nie lezy i nie robię z tego zagadnienia ale wyciąganie z tego ogólnych wniosków na temat ergonomii jest przegięciem. Od kiedy to twoje łapsko jest wyznacznikiem czegokolwiek? Moje lewe łapsko poczuło się dotknięte i szykuje już protest do Strasburga ... ciężko mu się pisze ale do Wielkanocy zdąży z pozwem :cool:

Blaz - 2011-01-27, 12:20

Według wszelkich prawideł ergonomii ten zdepnięty hełm Lorda Vadera jest nieergonomiczny. Nie według mnie. Pisz pozew do tych, co uczą zasad ergonomii i miej do nich pretensje. :mrgreen:

A jak masz do mnie jakieś ukryte żale (bo od jakiegoś czasu to czuję), to już nie to miejsce.

Maxio - 2011-01-27, 12:24

...Panowie, wyluzujcie rajtuzy
Rudolf - 2011-01-27, 12:26

..a mi się wygodnie nosi rolko podobne , nawet z wystającym dekielkiem ..
Miałem na ręku nowszy model suba i leży jak ulał .

kubama - 2011-01-27, 12:30

Masz Rudolfie nieergonomiczna rękę. Przynajmniej lewą. :cool:
ALAMO - 2011-01-27, 12:30

Spokój mnie tutaj, bo zaraz będziesz pił rumianek zamiast zielonej herbaty :razz: :lol: :razz:

Mnie pasuje, innym pasuje - tobie nie pasuje. Morał - to ty jesteś nieergonomiczny :P :!:

Co nie zmienia faktu, że dekiel w zegarku za zylion zetafonów mógłb być ciekawszy. Ale Rolex nie czuje widać potrzeby, co akurat w ich wypadku ja rozumiem. HOWGH. :lol:

Rudolf - 2011-01-27, 12:32

nadgarstek mam płaski a nie okrągły , więc sporo zegarków będzie dobrze leżało na nim .
Blaz - 2011-01-27, 12:39

Istnieją przypuszczenia, że Ciemna Strona Mocy wcale nie przegrała... :mrgreen:
Spinner - 2011-01-27, 12:49

Koperta SUBa to jeden z najlepiej leżących na łapie zegarków ever...

Powiedział Spinner... Howgh :!:

Blazos ma pecha, że mu tylko lipne Wardy fajnie leżą na łapsku :twisted: :razz: :mrgreen:

Maxio - 2011-01-27, 12:51

...czyli można powiedzieć, że wyjątek potwierdza regułę...
Tomek - 2011-01-27, 12:54

Mam taki "nieergonomiczny" zegarek, wzorowany częściowo na Rolku (Revue Thommen diver) i mimo podobnego kształtu koperty i odstającego nieco dekla, układa się wyśmienicie, to jeden z najwygodniejszych moich zegarków.
Blaz - 2011-01-27, 12:59

Dobra, Ciemna Moco, wygrałaś! "Luku, ja sem twój tatinek!". :mrgreen:
Tomek - 2011-01-27, 13:11

Blaz, luziiiik, to w głównej mierze zależy od nadgarstka, na jednym leży dobrze, na innym mniej. Na Twoim widać jest źle, na moim dobrze. Z tego wniosek, że nie zostałeś stworzony do noszenia Rolexa :wink: :wink: :razz: :mrgreen: , ja zostałem i też nie noszę, gdyż mnie po prostu nie stać .. A jakby było mnie stać, i tak kupiłbym Tudora, Rolexa nigdy .. :mrgreen:
ALAMO - 2011-01-27, 13:19

Tomek napisał/a:
Blaz, luziiiik, to w głównej mierze zależy od nadgarstka, na jednym leży dobrze, na innym mniej. Na Twoim widać jest źle, na moim dobrze. Z tego wniosek, że nie zostałeś stworzony do noszenia Rolexa :wink: :wink: :razz: :mrgreen: , ja zostałem i też nie noszę, gdyż mnie po prostu nie stać .. A jakby było mnie stać, i tak kupiłbym Tudora, Rolexa nigdy .. :mrgreen:


Stać cię.
Podlicz sobie wartość swojego stadka. Nawet byś się nie musiał spiąć specjalnie - Rolka możesz kupić na Ebaj poniżej 1000 dolków.
Po prostu nie masz ciśnienia, a to zasadnicza różnica.
Mnie to nie stać na taki drogi zegarek, dlatego zazdraszczam strasznie tym co ich stać. Ale chyba zacznę po godzinach długopisy składać :razz:

Blaz - 2011-01-27, 13:22

Długopisy się nie kalkulują. Na czasie jest składanie kopert. :mrgreen:
Tomek - 2011-01-27, 13:29

ALAMO napisał/a:
Stać cię.
Podlicz sobie wartość swojego stadka. Nawet byś się nie musiał spiąć specjalnie - Rolka możesz kupić na Ebaj poniżej 1000 dolków.
Po prostu nie masz ciśnienia, a to zasadnicza różnica.
Mnie to nie stać na taki drogi zegarek, dlatego zazdraszczam strasznie tym co ich stać. Ale chyba zacznę po godzinach długopisy składać :razz:


Z założenia nie kupuję zegarków droższych jak 2k, z założenia również nie kupuję zegarków używanych, więc Rolek za $1000 odpada. To po pierwsze primo. Po drugie - lubię bardzo moje stadko i nie mam zamiaru się go pozbywać. Po trzecie primo - męczyło by mnie bardzo noszenie zegarka z pudełkiem, papierami i zawieszką, bo w naszym społeczeństwie krąży opinia, iż każdy Rolex to fejk, wolę zdecydowanie nosić coś mniej znanej marki, co nie znaczy, że gorszy. Dlatego wybrałbym Tudora - ta sama "stajnia", a marka praktycznie nie znana.

Blaz - 2011-01-27, 13:30

Tak jak para Rolls-Royce i Bentley. :grin:
Tomek - 2011-01-27, 13:33

Ale w tym przypadku obie marki są dość dobrze znane. Na samochodach znają się wszyscy, na zegarkach może 0,5% społeczeństwa.
zbyszke - 2011-01-27, 13:43

Tomek napisał/a:
ALAMO napisał/a:
Stać cię.
Podlicz sobie wartość swojego stadka. Nawet byś się nie musiał spiąć specjalnie - Rolka możesz kupić na Ebaj poniżej 1000 dolków.
Po prostu nie masz ciśnienia, a to zasadnicza różnica.
Mnie to nie stać na taki drogi zegarek, dlatego zazdraszczam strasznie tym co ich stać. Ale chyba zacznę po godzinach długopisy składać :razz:


Z założenia nie kupuję zegarków droższych jak 2k, z założenia również nie kupuję zegarków używanych, więc Rolek za $1000 odpada. To po pierwsze primo. Po drugie - lubię bardzo moje stadko i nie mam zamiaru się go pozbywać. Po trzecie primo - męczyło by mnie bardzo noszenie zegarka z pudełkiem, papierami i zawieszką, bo w naszym społeczeństwie krąży opinia, iż każdy Rolex to fejk, wolę zdecydowanie nosić coś mniej znanej marki, co nie znaczy, że gorszy. Dlatego wybrałbym Tudora - ta sama "stajnia", a marka praktycznie nie znana.


Bez przesady, wspolczesne Tudory sa na ETAch.

Rudolf - 2011-01-27, 13:44

Też lubię Tudora :) trzeba fan klub otworzyć :D
ALAMO - 2011-01-27, 13:48

Chodziło mi Tomek o to, że to są twoje własne, samemu wymyślone i zaimplementowane ograniczenia. I nie mają nic wspólnego z tym czy cię na jakiś zegarek stać, czy nie stać. Dlatego stwierdzam, że obiektywnie - stać cię na Rolka, tylko jak już mówiłem, nie masz ciśnienia. Ja też nie mam, co więcej, uważam że każdy zegarek droższy niż 1000 ojro w nadwyżce zawiera podatek od frajerstwa, a niektóre marki i modele zawierają go zdecydowanie więcej niż inne.
Rudolf - 2011-01-27, 13:52

zbyszke napisał/a:
Bez przesady, wspolczesne Tudory sa na ETAch.

Zgadza się łatwiej poskładać coś dla siebie ze szrotu :)

Tomek - 2011-01-27, 13:54

zbyszke napisał/a:
Bez przesady, wspolczesne Tudory sa na ETAch.

Chodziło mi bardziej o producenta, niż o wnętrzności ..
ALAMO napisał/a:
Chodziło mi Tomek o to, że to są twoje własne, samemu wymyślone i zaimplementowane ograniczenia. I nie mają nic wspólnego z tym czy cię na jakiś zegarek stać, czy nie stać. Dlatego stwierdzam, że obiektywnie - stać cię na Rolka, tylko jak już mówiłem, nie masz ciśnienia. Ja też nie mam, co więcej, uważam że każdy zegarek droższy niż 1000 ojro w nadwyżce zawiera podatek od frajerstwa, a niektóre marki i modele zawierają go zdecydowanie więcej niż inne.

Wiem, o co Ci chodziło. W tej kwestii mam podobne zdanie, stąd moje ograniczenia.

strix - 2011-01-27, 14:41

Mi pierwowzor rolexowego suba, czyli emkudzej :wink: nosi sie rewelacyjnie. Tego zegarka nie czuc po prostu, zapomina sie o nim. Ideal. Wystajacy tylek wydawal mi sie byc niewygodny owszem, ale jak ogladalem zdjecia przed zakupem... Przyszedl MQJ, wskoczyl na nato i z lapy nie schodzil przez kilka dni po rzad, rowniez na noc czasami.

Pozdr
strix

zbyszke - 2011-01-27, 14:49

BTW nie jest to lekka ironia, ze na naszym Forum moglibysmy spokojnie zalozyc "Klub Milosnikow zegarkow Rolex" na na zaprzyjaznionej platformie nikt o tym nawet nie pomyslal a nawet jest w dobrym tonie troche poujadac na te szacowna firme?
ALAMO - 2011-01-27, 16:57

Dlaczegóż to "lekka ironia" :?:
Czy Rolex znajduje się w ofercie handlowej bezinteresownych i niekomercyjnych miłośników :?: No się nie znajduje, tak :?: To się nie czepiaj, tylko kup Eposa, będziesz zadowolony :lol: ;)

altec - 2011-01-27, 17:04

to może jeszcze jedno,tym razem pożyczone zdjęcie..:


ALAMO - 2011-01-27, 17:10

Garnek do gotowania z zaworem parowym :mrgreen: :?:
pisar - 2011-01-27, 17:11

Wygląda jak szybkowar (pamięta je ktoś jeszcze?) po tuningu : )
ALAMO - 2011-01-27, 17:13

pisar napisał/a:
Wygląda jak szybkowar (pamięta je ktoś jeszcze?) po tuningu : )


Patrzajta melepetę - co to są pakuły to nie wie, a szybkowarem się popisuje :P :!: Widać że jak ojciec szanowny hydraulikował, to ten wyżerał gulasz zamiast papie pomgać :!: Świat się kończy :!: ;)

altec - 2011-01-27, 17:13

taa.. dobra,dobra...szybkowar...no to jeszcze wyjątkowo, fotka tarczy z nakładanymi indeksami,zasadniczo mi się takie nie podobają,ale tu akurat fajne zdjątko:


Tomek - 2011-01-27, 17:14

ALAMO napisał/a:
Garnek do gotowania z zaworem parowym :mrgreen: :?:

Jak garnek to mój Boschett wygląda. Przy nim ten Rolex to raptem rondelek .. :mrgreen: albo patelenka ..

ALAMO - 2011-01-27, 17:16

Michał - myślisz że my tu w ciemię bici :P :?:
Przecież po kolorze na zdjęciu rozpoznaję z cała stanowczością, że jest to oczywista podróbka, a lumę mieszał nie kto inny jak Ojciec Jakub, a później ją w piekle przypiekał. Widzę też że jeden indeks jest przesunięty o piździ włos w lewo. Albo w prawo. Ale jest :P :!:
:twisted: :twisted:

pisar - 2011-01-27, 17:17

ALAMO napisał/a:
pisar napisał/a:
Wygląda jak szybkowar (pamięta je ktoś jeszcze?) po tuningu : )


Patrzajta melepetę - co to są pakuły to nie wie, a szybkowarem się popisuje :P :!: Widać że jak ojciec szanowny hydraulikował, to ten wyżerał gulasz zamiast papie pomgać :!: Świat się kończy :!: ;)


Obstawiałem, że w 30min zripostujesz o pakułach : )
Szybkowarów się zawsze jak byłem mały bałem, że eksplodują...a z hydrauliki to wole przepchać rurę niż pomagać : )

ALAMO - 2011-01-27, 17:20

Szybkowar eksploduje tylko wtedy, gdy się zacier gotuje w zbyt wysokiej temperaturze :P :!: I to szkoda wielka, bo procenty uciekają :twisted:
altec - 2011-01-27, 17:20

a czy miłośnicy pakuł i szybkowarów pamiętają o tym wiepokomnym dziele?

http://www.youtube.com/watch?v=8WZW4groJro

nie mogłem się powstrzymać..;)

"Widzę też że jeden indeks jest przesunięty o piździ włos w lewo. Albo w prawo. Ale jest"

prawda?wiedziałem,że ktoś zauważy... :)

ALAMO - 2011-01-27, 17:22

To jest imperilaistyczna podróbka Pi i Sigmy :P - wystarczy zobaczyć na kosmolot :lol: ...
Tomek - 2011-01-27, 17:29

altec napisał/a:
a czy miłośnicy pakuł i szybkowarów pamiętają o tym wiepokomnym dziele?

http://www.youtube.com/watch?v=8WZW4groJro

nie mogłem się powstrzymać..;)

Echhh, Studio 2, Hopfer, Walterowie .. stare czasy ... już były wolne soboty, ale nie w szkołach .. :evil:

ALAMO napisał/a:
To jest imperilaistyczna podróbka Pi i Sigmy :P - wystarczy zobaczyć na kosmolot :lol: ...

Co Ty możesz o tym wiedzieć, w planach Cię jeszcze nie było .. aaa, nie, to okres, kiedy na stojący pod szafę wchodziłeś .. :wink: :wink: :mrgreen:

Blaz - 2011-01-27, 17:30

Ssssssssss............
ALAMO - 2011-01-27, 17:31

Odezwał się, ZBOWiDowiec Okrągłego Stołu :lol:
Tomek - 2011-01-27, 17:37

ALAMO napisał/a:
Odezwał się, ZBOWiDowiec Okrągłego Stołu :lol:

Się akurat studiowało obok Pałacu Namiestnikowskiego, jak był Okrągły Mebel na tapecie :mrgreen: .. Nawet się parę razy przeszło obok w dużej grupie i coś tam krzyczało ..

Rudolf - 2011-01-27, 17:41

Może i szybkowar ale jaki fajny :P
altec - 2011-01-27, 19:50

to jeszcze do kompletu ,już nie Sub ale całkiem niezły GMT-Master:







na surowym "tropicu"

pisar - 2011-01-27, 19:53

Kurde Michał nieco inaczej wyglądałeś jak ostatnio się widzieliśmy : )
Rudolf - 2011-01-27, 19:56

Michał to gmt master bez bezela mój ulubiony combat mod !
altec - 2011-01-27, 20:16

Pisar..

ale w sumie..różnica niewielka... :)




Ram - 2011-01-28, 16:52

O czarno biale fotki! To ja wstawiam Sly'a, i zeby nie bylo ze nosil tylko Paneraie :wink:

Na nadgarstku Submariner date

altec - 2011-01-28, 17:18

pójdźmy dalej...
:wink:

dużo dalej..



pantaloni -pierwsza klasa...



Edit Mod - z całym szacunkiem dla wielkości Sylwka, zdjęcie zmniejszyłem ; )


dzięki i sorry ,w pośpiechu przegapiłem..pzdr

Blaz - 2011-01-28, 17:33

Panowie, założyć wątek gay-friendly? :mrgreen:
Ram - 2011-01-28, 17:40

hehe :lol: Italian Stallion!


altec - 2011-01-28, 17:55

Dobra, Ram,nie przesadzajmy.. :mrgreen: bo nas za Rolexa w wersji latino zbanują..(i pewnie mieliby rację :) )

dla równowagi:




kadarius - 2011-01-28, 17:57

ho, ho - pierwszy supersonic też nosił rolka!
kubama - 2011-01-28, 17:57

Ooooo tak! Chuck! :twisted: Z moim wymarzonym Rolkiem :shock:
altec - 2011-01-28, 18:01

:wink:
Rudolf - 2011-01-28, 18:03

Tak ten gmt mogę na wynos bez pakowania :)
altec - 2011-02-05, 22:33







będzie więcej.. ;)

Rudolf - 2011-02-05, 22:54

najs :cool:
altec - 2011-02-06, 19:15









zgodnie z obietnicą...

bEEf - 2011-02-06, 19:25

altec, chyba jeszcze nikomu tu tak nie pisałem, ale za tego pięknie doświadczonego życiem Suba to wal się i to na oba cyce na raz :razz:
altec - 2011-02-06, 19:50

niee..no,pisałem już ,że nie mój ci on...choć za każdym razem składam korupcyjne propozycje wlaścicielowi...














bEEf - 2011-02-06, 19:53

Nie szkodzi, wal się za samą możliwość pomacania i obfocenia :twisted: Pooglądać nówki sztuki w salonie to każdy może, ale takiego fajnego wintydża już nie.
kubama - 2011-02-06, 20:50

Trudno żeby właściciel go sprzedał. Te brud pod zapięciem jest bezcenny ;)

Przedostatnia fota ma świetny klimat. Z tym kojarzy mi się Rolek. Mrok, syf dokoła, ale mam to w d... bo sprzedałem dzieci sąsiada na eksperymenty medyczne i kupiłem sobie Rolka 6538 :cool:

chomior - 2011-02-06, 22:47

Altec - rzuć okiem na tę stronkę :wink: .
http://ndtradingcorp.com/...products_id=152

just.wojtek - 2011-02-08, 00:22

@alamo- kup eposa!!! rewelacja! usmialem sie jak norka wasata!
@pisar- mam nawet w domu szybkowar
a mnie sie tak jak blazowi nie podobaly rolexy nigdy, a teraz ciagle spogladam ku deep-sea seadwellerowi (bo relatywnie duzy, gruby, nie ma tej durnowatej lunety...tylko mi ta wskazowka mercedes nie lezy)... moze dojrzewam? czy mi gorzej na starosc? wiosna idzie? a, i sie mi podoba ta ,,gazeta,, nadrukowana na tarczy... :razz:

bEEf - 2011-02-08, 00:24

just.wojtek napisał/a:
a, i sie mi podoba ta ,,gazeta,, nadrukowana na tarczy...

Praktyczny gadżet, jest co poczytać w kibelku :mrgreen:

ALAMO - 2011-02-08, 09:05

just.wojtek napisał/a:
@alamo- kup eposa!!! rewelacja! usmialem sie jak norka wasata!


No ale ze niby co :oops: :?:
Bo ja się nie znam, szukam zegarka, trafiłem przypadkiem na takie forum, i tam mi powiedzieli że jak kupię, to nie dość że będę zadowolony, to jeszcze że kupiłem prestiż od razu, w pakiecie. I to nie jeden mi tak powiedział, ale co najmniej trzech, każdy z dorobkiem po 100 postów, zarejestrowani od początku istnienia foruma, i specjalizujący się w zasadzie w postach doradczych, to chyba wiedzą co gadają, c'nie :P :?:

Rudolf - 2011-02-08, 12:20

Epos to moja ulubiona marka .. nawet mają swojego rolka :D
just.wojtek - 2011-02-08, 14:01

@alamosku! wiecej rzeczy kupisz w pakiecie- zegarek, prestiż że hoho, wdziecznosc stowarzystwa, i te no pudła, przywieszki, katalogi, zdiecia, no i bedziesz w gronie milosnikow eposa..... nic i nikt Ci nie podskoczy
ja zrobiłem baaardzo podobnie kupujac pama- 90%ceny to mit, 9% nie wiem co, a 1% wartość werku 7753 i koperty :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: (tylko ,,poważania,, stowarzystwa nie dostalem bo go pokazalem na forum podrópkaży, pijanic i złodziei)

Rudolf - 2011-02-08, 14:08

just.wojtek, ale my cię lubimy za to jaki jesteś , a nie za to jaki prestiż za tobą stoi i na co cię stać
Maxio - 2011-02-08, 14:10

just.wojtek napisał/a:
(tylko ,,poważania,, stowarzystwa nie dostalem bo go pokazalem na forum podrópkaży, pijanic i złodziei)

...Wiolka nie będzie zadowolona z takiego określenia...

Tomek - 2011-02-08, 14:12

Maxio napisał/a:

...Wiolka nie będzie zadowolona z takiego określenia...Obrazek

Wiolka nas zaniedbuje i już nas nie lubi :razz:

just.wojtek - 2011-02-08, 14:55

e tam- Wiolka! jedna Wiolka wiosny nie czyni! forum jest wyłącznie dla pijanic i złodzei i taki rodzynek jak Wiolka nic tu nie ma do rzeczy
a kto sie miałby obrazic za te okreslenia->do stowarzystwa->do talibanu->na kizi! sio!:evil:

Blaz - 2011-02-08, 20:04

Ty się Wojtku nie zmieniaj, bo inaczej w zaspę! :mrgreen:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group