olek - 2010-11-21, 16:10 Temat postu: dylemat estetyczny Pomóżcie, chodzi mi tylko o kwestie wizualne. Jeden z tych dwóch dla mnie drugi dla szwagra. W srp nie podoba mi się to plastikowe gó...przy koronce 
nick555 - 2010-11-21, 16:16 Ale ten drugi cały jest jak kupa... bez obrazy oczywiście 
Mavok - 2010-11-21, 16:22
+1 buran - 2010-11-21, 16:37 Drugi fajniejszy,w pierwszym ten plastik jest do bani. kadarius - 2010-11-21, 16:56 mimo tego dyngsa z plastiku jednak pierwszy - piątka nie wygląda po całości! crayzee - 2010-11-21, 16:58 Darek +1, jedynka ładniejsza Blaz - 2010-11-21, 17:02 Z dwojga złego dwójka. Jedynka wygląda tak, jakby ktoś nie mógł zdzierżyć, rzucił w to Seiko trampkiem i część trampka w tym Seiko została.  Czyżby Seiko chciało zostać drugim Swatchem z plastikowymi zegarkami?  
pisar - 2010-11-21, 17:45 Jedynka zdecydowanie jak dla mnie...nawet to ustrojstwo z boku nie przeszkadza zbytnio (może da się to jakoś usunąć?). kadarius - 2010-11-21, 17:52 pisar usunąć się da na bank ale podejrzewam że z dwoma dziurami w kopercie i odstającą koronkę będzie tylko gorzej
waldii - 2010-11-21, 18:13 Oglądałem 1 w TT naprawdę ślicznie wykonany i ciekawy zegarek. Nawet nie ma co do piątki porównywać.Zresztą to też inny przedział cenowy. Czy w pierwszym nie siedzi czasem 4R15?Taki sam jak 043. Wywiad - 2010-11-21, 18:16 Numer 1 dla szwagra. Ze śwagrem trza dobrze żyć. kubama - 2010-11-21, 18:19
Oba są jak kupa ... bez obrazy oczywiście 
Blaz - 2010-11-21, 18:20 Dlatego napisałem "z dwojga złego".
Smok - 2010-11-21, 18:56 Jedynka dla Ciebie, dwójka dla Szwagra
meras - 2010-11-21, 18:59 Bierz drugiego i zmieniaj brandze na pasek ... będzie gites. Santino - 2010-11-21, 20:24 W drugim jest fajna koronka. W pierwszym nie widzę nic fajnego. Svedos - 2010-11-21, 20:33 Mnie się pobada pierwszy , ale bez tego plastiku. Rudolf - 2010-11-21, 21:19 tylko 1 , choć 2 też ciekawa . meras - 2010-11-23, 21:33 W drugim tarcza wygląda ciekawie ... trochę jak prędkościomierz w sportowej bryczce. |
