Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Fotoplastikon - INGERSOLL IN4601 CHRONO

ALAMO - 2016-02-17, 13:20
Temat postu: INGERSOLL IN4601 CHRONO















feleksc - 2016-02-17, 13:26

Ładniejszy od brajtka pifko
Fajne foty :popcorn:

Rudolf - 2016-02-17, 13:30

Podoba mi się ten Ingersoll , chętnie bym go widział u siebie pifko
Maras68 - 2016-02-17, 13:30

ponad tysiaka kosztował zapewne, ładny chroniak cool
Iks - 2016-02-17, 14:06

Znając życie, Krzychu go z jakiegoś wiadra wyciągnął za bezcen totalny :)) Faktycznie całkiem fajny.
Woytec - 2016-02-17, 14:11

Ten wątek dowodzi, że warto iść za impulsami pifko
mw75 - 2016-02-17, 14:12

Hehe, własnie to samo miałem napisać. Pewnie z 500 Alamo zapłacił.
A zegarek naprawdę fajny. Większość zegarków tej firmy mi się nie podoba gdyż są za duże i przesadzone, przestylizowane itp. A ten, całkiem, całkiem. Nosiłbym ;) .

ALAMO - 2016-02-17, 14:22

Ja kompletnie nie kumam Ingersolla, który konsekwentnie kasuje fajne i uniwersalne modele by w ich miejsce wprowadzić kolejne potwory. Ale to nie mój cyrk i nie moje małpy ;-)
Maras68 - 2016-02-17, 14:30

Iks napisał/a:
Znając życie, Krzychu go z jakiegoś wiadra wyciągnął za bezcen totalny :))


pewnie z outleta jakiego :złośliwiec:

jimmy - 2016-02-17, 14:34

mw75 napisał/a:
Hehe, własnie to samo miałem napisać. Pewnie z 500 Alamo zapłacił.
A zegarek naprawdę fajny. Większość zegarków tej firmy mi się nie podoba gdyż są za duże i przesadzone, przestylizowane itp. A ten, całkiem, całkiem. Nosiłbym ;) .


+milion :)

ALAMO - 2016-02-17, 15:06

Nie było chłopaki aż tak zielono, wyszedł lekko ponad $200. Sugerowana cena to o ile kojarzę $700, więc ... ;-)
Capek - 2016-02-17, 17:15

ALAMO napisał/a:
Nie było chłopaki aż tak zielono, wyszedł lekko ponad $200.


Kupowałby ;) Piękny zegar. W sam raz na moją suchą witkę

Woytec - 2016-02-17, 17:18

No to już, jest za $200 na zatoce :złośliwiec:
Tylko jeszcze pewnie watoliną otulą i drożej wyjdzie.

Dorian06 - 2016-02-17, 22:10

Fajny. Graty.
pifko pifko pifko



Ale on chyba wcale mały nie jest.

Woytec - 2016-02-17, 22:44

Ująłbym to tak, jest relatywnie nieduży z punktu widzenia autora wątku ;)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group