krawiec - 2015-05-26, 22:51 Temat postu: Orien blue ray-prośba o wymiary Witam, Może mi ktoś podać dokładne wymiary Orienta blue ray? Szerokość bez/z koronką, grubość i długość z uszami. Na różnych stronach znajduję różne info a przy moim nadgarstku "rozmiar ma znaczenie"....  Jak waszym zdaniem będzie leżał na 16.5cm łapce i jak optycznie wygląda rozmiar tego orienta na tle np. homara suba(parniaka miałem na ręce, więc miałbym porównanie). Proszę o pomoc jakąś dobrą duszę, pozdrawiam.
Daito - 2015-05-26, 23:04 Temat postu: Re: Orien blue ray-prośba o wymiary
Średnicę ma 41,5mm, "od ucha do ucha" 48mm wysokości około 14mm- co do nadgarstka 16,5cm to moja Szanowna mi Ray'a w wersji Blue kilka tygodni temu zajumała bezczelnie i z nim pomyka teraz - ma nadgarstek 15,5cm i zegarek wygląda na nim świetnie... adventure - 2015-05-27, 21:03 Dobrze będzie leżał. Mniej więcej tak: 
k2cl - 2015-05-28, 07:02 @ adventure ale to chyba nie jest nadgarstek 16,5...? Z_bych - 2015-05-28, 08:08 Na pasku, nadgarstek 16,5 
W realu wygląda znaaaacznie lepiej. Szymon - 2015-05-28, 08:21
Kurna... cały czas mi ten Ray chodzi po głowie 
Z_bych - 2015-05-28, 08:23 Szymon ja planowałem zakup ze 4-5 lat, odkąd kupiłem pierwszego i go sprzedałem po ciężkiej korupcji
Kup, żałować nie będziesz. Ale tylko niebieski 
Szymon - 2015-05-28, 08:27
W przypadku Ray-a inny nie wchodzi w grę 
Dorian06 - 2015-05-28, 11:15 krawiec, jeśli się podoba to bierz w ciemno. Będzie na pewno dobrze leżał. To jest prawie damka. 
Daito - 2015-05-28, 14:47
Jakie "prawie"??? Się Szanowna do pracy z nim wybrała... fumfele oglądać zaczęły to ze cztery sztuki od ręki by opyliła... teraz mi kwęka żeby jej jakieś paski "załatwić" bo moimi to dwa razy rękę owinąć może... Tak że oficjalnie zapewniam że Ray to damka w 100%...
Dorian06 - 2015-05-28, 15:24 Daito, wiesz. Niektórzy menszczyźni noszo Raye/Mako. 
Daito - 2015-05-28, 15:25
Wiem... sam nosiłem
goTomek - 2015-05-28, 15:58
Tacy co se niczego nie muszą przedłużać, ani samochodem, ani zegarkiem 
Daito - 2015-05-28, 16:58
Tomek i tak najważniejsze żeby proporcje były zachowane 
adventure - 2015-05-28, 21:03
A jest 
Czasem jest grubiej, a czasem nawet chudziej 
Tak jak mówię: dobrze będzie leżał. Na pewno lepiej niż Sub, bo Sub ma uszy dłuższe. A jak wydaje się za duży, to takiego grubasa kupić i voala
Tego po lewej znaczy się: 
Akurat za Rayem nie przepadam, taki za bardzo bling-bling jest. Ja lubię bardziej surowe, więc design Mako mi się bardziej podoba. No ale po to zrobili dwa rodzaje, żeby można było wybierać
A co do decyzji o zakupie, to jeżeli ktoś by mnie zapytał, który z moich zegarków po na przykład przypadkowej utracie kupiłbym bez zastanowienia, to byłby to na pewno Orient Mako. Tak po prostu poszedłbym do sklepu, wyjął gotówkę, zapłacił i wyszedłbym z zegarkiem. Super design, świetna koperta, wygodna bransoleta i niezawodny, prosty werk, w którym "nie ma się co zepsuć". Zresztą pisałem już o tym tyle razy, że chyba się powtarzam 
Przemek - 2015-05-28, 21:22 krawiec, będzie dobrze wyglądał. Ja mam 17,5 cm i leży bardzo dobrze a naprawdę nie przepadam za dużymi zegarkami i wizualnie wielkiego na pewno bym nie kupił. krawiec - 2015-05-30, 11:56 Dzięki za tak wielki odzew Mógłby ktoś jeszcze zrobić jakąś fotkę porównawczą wielkości Ray'a do innego divera(najlepiej mniejszego, coś submarinerowego...)? Nad tym mniejszym bratem SKX009 też się zastanawiam, 38mm bez koronki, powinien być idealny.
adventure - 2015-05-30, 14:10 Aproszbardz. 
Jak już mówiłem, Ray będzie się wydawał mniejszy i delikatniejszy od SUB-a. przede wszystkim ma mniejszy L2L... Chudsze uszy i szersza bransoleta też spowoduje, że na nadgarstku Ray będzie się wydawał mniejszy i zgrabniejszy. Ale jak wybrałeś SUB-a, to już nic Cię nie przekona...
Cały artykuł porównawczy poniżej: http://www.orientalwatchs...her-diver-duel/ [Edit] A jeszcze na zachętę mój prawie czteroletni Mako: 
|
