Czwarty Wymiar ...world wide watches... Boutique - Moje pachy ;-) Pitt - 2011-11-14, 20:32 Temat postu: Moje pachy ;-) Tu będę wrzucał fotki "popełnionych" przeze mnie pasków. No to jedziemy... Było tego sporo więcej, ale nie mogę coś fotek znaleźć wielebny - 2011-11-14, 20:43 Pitt, pasiorki ciekawe, gratuluję fachu w reku Tylko zlituj się nad moimi oczyma i wklej normalne fotki, nie miniaturki. Fazi - 2011-11-14, 21:04 WOW Kolejny fachura od pachow - i dobrze, oj dobrze Remik - 2011-11-14, 21:24 Kolego elektorat Ci rośnie Pitt - 2011-11-14, 21:43 Dzieki Najczesciej takie rzeczy robie ale paskow juz z kilkadziesiat uszylem... Skaluj zdjęcia do 800x600 Czino - 2011-11-14, 22:34 Bardzo zacne pachy Santino - 2011-11-14, 23:31 Pitt, Fajne paski! Ale faktycznie, poprosimy o normalne zdjęcia, bo te miniatury ciężko oglądać Slavol - 2011-11-15, 09:34 yhmm yhmmm jest dobrze Aż ciśnie się pytanie "za ile i dlaczego tak drogo ?" suchotnik7 - 2011-11-25, 03:08 Pitt, z najfsów przybyłeś? Grizzly - 2011-11-26, 13:01 Pitt pachy wyglądają gites, napisz na PW po wiela zetafonów są do zanadycia Pitt - 2011-11-26, 18:30 No z najfsów przybyłem. No i najczęściej robię pochwy do noży, wszelakie etui, ale też i paski. [ Dodano: 2011-12-02, 11:41 ] Wczoraj zrobiłem sobie pasek do Aviatora. Na pierwszych dwóch zdjęciach położyłem pasek oryginalny, nieco już sfatygowany. Pitt - 2012-01-26, 21:49 Temat postu: 22/20, taki z akcentem.... O wziął i mi się zrobił Skaluj zdjęcia do 800x600 bo się nie polubimy Blaz - 2012-01-26, 21:50 Sorry, ale tym zwężeniem nie wygląda ładnie. Pitt - 2012-01-26, 21:58 Wiedziałem, że mogę na Ciebie liczyć O gustach nie będę dyskutował... A zawsze można uszyć taki, jaki Klient będzie chciał Blaz - 2012-01-26, 22:04 Ja po prostu nie lubię pasków zwężanych, a twój dodatkowo, pewnie ze względu na długość, jeszcze mocniej te zwężenie ma podkreślone. A męskich szlufek nie masz? Tomek - 2012-01-26, 22:05 Blaz napisał/a: A męskich szlufek nie masz? No co za melepeta Grizzly - 2012-01-26, 22:06 Blaz napisał/a: A męskich szlufek nie masz? Wiedziałem Svedos - 2012-01-26, 22:23 Świetnie wyszedł ten pasek strix - 2012-01-26, 22:51 Temat postu: Re: 22/20, taki z akcentem.... Pitt napisał/a: O wziął i mi się zrobił No jak to sa poczatki to masz talent w lapach ! s torsen - 2012-01-26, 23:09 Całkiem niezły, choć zwężenie i mnie nie podchodzi. Zrób taki sam tylko 24mm, bez zwężenia, z "męską" szlufką i będziesz miał klienta. Moja PZLka dostała białą nitkę, a korci już żeby spróbować jak to jest z czerwoną Pitt - 2012-01-26, 23:15 To jeszcze podrzuccie linka do przykladowej "meskiej szlufki", bom nieogarniety. Cezar - 2012-01-26, 23:43 Szersza ma być...jedna zamiast dwóch Pitt - 2012-01-26, 23:47 To zrobię z szerszą... ... i wyszyję na niej kwiatka Cezar - 2012-01-26, 23:59 Lepiej odciśnij swe piętno Blaz - 2012-01-27, 09:44 Pitt napisał/a: To jeszcze podrzuccie linka do przykladowej "meskiej szlufki", bom nieogarniety. Szeroka, pojedyncza, niewszywana: Remik - 2012-01-27, 09:45 IMO i szlufa i pasek są zadżebiste nick555 - 2012-01-27, 13:22 Pitt, Wg bow'a taka szlufka ma co najmniej 2,5 cm Ale wiesz, ze skrajności w skrajność bow - 2012-01-27, 20:48 2,5cm brzmi bardzo dobrze, a męskie zaczynają się od 2cm. Naturalnie w garniturowcach dopuszczamy damskie szlufki ze względu na delikatność Dominik - 2012-01-27, 22:28 Męskie, stachowe chomior - 2012-01-28, 14:56 Jestem szczęśliwym posiadaczem Pittowego pacha. Obnaszam go na chronosiekaczu i powiem wam jedno. Tak wygodnego i dopracowanego paska jeszcze nie miałem. Szycie wygląda jak maszynowe, moja małżonka nadal nie chce uwierzyć, że to jednak ręczna robota. Szlufki przy klamrze wszyta, druga ruchoma, doskonale spasowane i nie przesuwają się po pasku. Wysokiej jakości skóra "zapamiętująca" kształt nadgarstka i zmieniająca się grubość paska (grubszy przy uszach, cieńszy na końcach) dopełniają obrazu całości. Oby tak dalej. PS A zboczeńcom preferującym panurajowe rozdęte szlufki mówię zdecydowane NIE! PS 2. Moim dotychczasowym faworytem był nickowy pach zainstalowany w BFSie, ale od kiedy zaczął gubić szerokość, spadł na drugą pozycję. . nick555 - 2012-01-29, 11:19 Fobie macie z tym gubieniem rozmiaru! Wczoraj oglądałem kilka pasków "konkurencyjnych" i w przynajmniej połowie bym ten problem znalazł BTW chomiś pokaz to grubsze przy uszach cieńsze dalej, najlepiej od spodu, bo bym chciał coś skonsultować ze sobą. Chyba wiem dlaczego Ci się podoba. BTW II Rozdete panurajowatre szlufi nie są złe! wielebny - 2012-01-29, 11:21 nick555 napisał/a: Fobie macie z tym gubieniem rozmiaru! Nikuś, każda skrajność jest zła Tylko bow, melepeta nie rozumie chomior - 2012-01-29, 11:50 nick555 napisał/a: Fobie macie z tym gubieniem rozmiaru! Wczoraj oglądałem kilka pasków "konkurencyjnych" i w przynajmniej połowie bym ten problem znalazł BTW chomiś pokaz to grubsze przy uszach cieńsze dalej, najlepiej od spodu, bo bym chciał coś skonsultować ze sobą. Chyba wiem dlaczego Ci się podoba. BTW II Rozdete panurajowate szlufki nie są złe! 1. Zgadza się, nie tylko twoje paski gubią szerokość. Wspomniałem o nim bo zajmował pierwsze miejsce i z powodu "gubienia" z niego spadł . 2. Porobiem fotki jak tylko wygnam rodzinę z chałpy. 3. Nawet nie wiesz jak się mylisz, zresztą moje paski od Ciebie nie posiadają tego wykwitu szatańskiej pomysłowości. Nie na darmo wymyślono takie szlufki właśnie dla ponurajów. Blaz - 2012-01-29, 11:54 Takie szlufki nie są rozdęte. Szerokie na 1-1,5cm są bardzo wygodne. Dla mnie generalnie najważniejsza jednak cecha szlufek to taka, żeby nie były wszywane. 99 procent noszonych pasków uwiera właśnie w punkcje wszywania szlufek. chomior - 2012-01-29, 11:59 Blaz napisał/a: 99 procent noszonych pasków uwiera właśnie w punkcje wszywania szlufek. Może były źle wszyte? Żaden pasek z wszytymi szlufkami mnie nie uwiera . Blaz - 2012-01-29, 12:00 Moja ręka jest delikatniejsza. Ostatnio mnie nie uwierało Chronissimo, ale tam w ogóle jest inna technika robienia paska. chomior - 2012-01-29, 12:03 Blaz napisał/a: Moja ręka jest delikatniejsza. #buhahahahahaha Tomek - 2012-01-29, 12:04 chomior napisał/a: Żaden pasek z wszytymi szlufkami mnie nie uwiera Mnie też nie nick555 - 2012-01-29, 12:16 Co się śmiejecie, Łukasz w Hiltonie bywa(ł) to i pasek go gnieść może Oj ogólnie, ostatnio zauważyłem że skóra to trudny materiał, szczególnie jak dłużej służy. EDYTA: Cytat: ...2. Porobiem fotki jak tylko wygnam rodzinę z chałpy. ... Na taki mróz? Blaz - 2012-01-29, 12:34 chomior napisał/a: Blaz napisał/a: Moja ręka jest delikatniejsza. #buhahahahahaha A ty, ty brzydalu! Bo cię będę łajał! Przy moich ulubionych rozmiarach zegarkowo-paskowych zazwyczaj tak wypada, że wszywana szlufka jest z boku przegubu. W najgorszym miejscu. bow - 2012-01-29, 13:20 Sie nie znata, rozmiar ma znaczenie!!! No tak, co Wy możeta wiedzieć o rozmiarze, same karakany. Nicku to jeszcze jako tako, ale cała reszta nad trawę nie wystaje. Zupełnie nie rozumieta jak to jest łazić z głową w chmurach!!! chomior - 2012-01-29, 13:42 Wymiary Pittpacha: długość: 15cm/9cm szerokość: 22mm grubość: część z klamrą - przy uszach 5,5mm przy szlufce 4,5mm część z dziurkami - przy uszach 5,5mm na końcu 3,5mm Piotrek - 2012-01-29, 14:12 Chomior, czizas, jak Ty możesz tak przegub ściskać, dyć to barbarzyństwo! chomior - 2012-01-29, 14:27 Faktycznie do fotki zapięlo mi sie o jedna dziurkę za mocno, ale i tak, jakbym luźno nie zapinał to moja łapa wygląda jakby był ściśnięta. nick555 - 2012-01-29, 18:40 Dzięki chomiś, zobaczyłem co chciałem i się utwierdziłem chomior - 2012-01-29, 19:32 Dziel się, dziel się przemyśleniami Przemek . Santino - 2012-01-29, 21:31 To, że przy dziurkach jest cieńszy, to bardzo fajna sprawa jest. chomior - 2012-01-29, 23:02 Dodam jeszcze, że ułożył się do ręki po jednym dniu i zachowuje kształt po zdjęciu zegarka. Widać to zresztą na jednej z fotek. Blaz - 2012-01-30, 09:20 Ale który pasek nie zachowuje kształtu? Przecież to naturalne, że zachowuje. chomior - 2012-01-30, 11:03 Uuuuu, zdobywamy odznakę "czepiatora" ? Blaz - 2012-01-30, 11:06 Wiesz. Jeśli naturalną cechę skóry przedstawiasz jako wartość dodaną, to jak tu się nie czepnąć? nick555 - 2012-01-30, 12:51 Nie musi się układać Łukasz, wystarczy że skóra będzie za mocno przelana olejem, albo za słabo. Poza tym dużo zależy od skóry. Widziałem i macałem takie co mają po kilka mm grubości a są jak szmatka miękkie. Tutaj cieńsze w dziurkach wynika z tego że nie ma dalej lica, pasek jest tylko z zakładką na teleskop. I to mnie gryzie. Osobiście nie lubie pasków z licem z jednej strony. Nie wiem taki fetysz Poza tym pasek bardzo Ok, równiutki delikatniejszy przez cieńsze szycie i małe dziurki. Może nie małe, ale mniejsze niź standard. Ja wole zrobić większe do klamry które mam, bo wiem, że będzie go łatwiej rozpiąć. Blaz - 2012-01-30, 13:17 nick555 napisał/a: Nie musi się układać Łukasz, wystarczy że skóra będzie za mocno przelana olejem, albo za słabo. Pachy, które miałem dotąd, tak się układały. Co - jak napisałeś wyżej - dobrze świadczy o tychże pachorobach. chomior - 2012-01-30, 21:44 @Nick Tru, Na części z dziurkami od wewnętrznej strony zakładka z licem sięga na jakieś 3-4cm, na części z klamrą lico jest na całej długości. Co ciekawe ta część już bez lica jest w jakiś sposób też wykończona, nie jest to goła surowa "włochata" skora (jest jakby czymś ubita). Ale o szczegóły trzeba by się udać do Pitta. @Blaz Pasków, które "zapamiętują" kształt w ten sposób mam bodaj trzy czy cztery. Ten, dwa od Nicka i Pattini, więc DLA MNIE jest to wartość dodana. Blaz - 2012-01-30, 21:46 To trzeba stać się paskofilem i zacząć wybierać te lepszejsze. chomior - 2012-01-30, 21:52 Do tej pory nie wydałem więcej niż osiem dych za pasek i nie zamierzam wydawać więcej (przynajmniej na razie ). Blaz - 2012-01-30, 21:55 To ja od takiej kwoty zaczynam grę. No może oprócz Bonetto. chomior - 2012-01-30, 22:03 Gdzie te czasy, kiedy za osiem dych można było mieć dwa S-23, plus dwa z podkładkami od Redosa ?! Blaz - 2012-01-30, 22:10 Redos zaczął się cenić, a ludzie zobaczyli, że prawdą jest powiedzenie, iż spieszmy się kochać Redosy, bo tak szybko znikają (w szerokości swej). Pitt - 2012-02-10, 09:54 No to jest "po męsku" 24/24, 5mm [edit mod: bez tej uwagi poproszę. I nie kasuj uwag moda!] Deco79 - 2012-02-10, 10:04 podoba mi się bow - 2012-02-10, 11:12 Truś jest na podszewkie??? Deco79 - 2012-02-10, 11:13 bow napisał/a: Truś jest na podszewkie??? na bogato Pitt - 2012-02-10, 11:31 To koza tłoczona na strusia.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group