Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Koledzy, Pomóżcie! - Tissoty dwa, tóry ładniejszy?

Woytec60 - 2011-11-23, 12:01
Temat postu: Tissoty dwa, tóry ładniejszy?
Witam

Postanowiłem sobie kupić na święta coś nowego do garniaka a po ostatnich, diverowo-skośnookich zakupach, koniecznie jakąś kłalitę.
Zegarek miał być ładny, klasyczny, (old) stylowy i...niezbyt drogi.
Z tychże powodów wybór padł na Tissota Visodate 1957 z jasną tarczą na brązowym pasku.
I tu okazało się, że tak naprawdę są dwie odmiany tego samego modelu:

1 2





Z tego, co się dowiedziałem Tissot początkowo wypuścił serię z kopertą nr 1, jak po lewej stronie, by po jakimś czasie zastąpić ją tą po prawej czyli numer 2.
Teoretycznie dziś jest w sprzedaży tylko ta druga ale...
Gdybyście mieli możliwość wyboru to którą z powyższych wybralibyście? Która jest ładniejsza?
Mam swoje zdanie na temat ale chętnie poznałbym Wasze opinie :)



PS
Fotki ze znanych w sieci sklepów, mam nadzieję, że nie naruszyłem w ten sposób ich praw :)

ALAMO - 2011-11-23, 12:04

Ten z prawej.
Lewy mi trochę Omegę przypomina z koperty, a ta z prawej jest smuklejsza.

zero8 - 2011-11-23, 12:04

IMO szczegół pomijalny :mrgreen:
Cezar - 2011-11-23, 12:05

pierwsza...
Svedos - 2011-11-23, 12:05

Ja bym chyba wybrał numer 2, albo nie numer 1, zaraz chyba jednak numer 2 :mrgreen:
Woytec60 - 2011-11-23, 12:06

A mogą Osoby zagłosować?
To nie boli ;)

Tomek - 2011-11-23, 12:06

Pierwsza, za uszy właśnie .. Ciekawsze, nie tak "pospolite".
ALAMO - 2011-11-23, 12:08

Ja zagłosowałem, ale tam widzę po wyniku że to przypadkowy wybór przypadkowego społeczeństwa się zrobił, bo moja opcja przegrywa :P
Svedos - 2011-11-23, 12:09

Pod wpływem presji zagłosowałem na 1 :mrgreen:
Santino - 2011-11-23, 12:09

1 - bo tak
flight - 2011-11-23, 12:10

jedynka ładniejsza
ALAMO - 2011-11-23, 12:11

Nie wraca Wojtek uwagi na tę bandę złośliwych łajdaków - ewidentnie chcą mi zrobić na złość twoim kosztem :P Tylko2 :!:
Woytec60 - 2011-11-23, 12:11

Trza było chyba wyniki poukrywać co by osoby się nie sugerowały... :roll:
Svedos - 2011-11-23, 12:11

Wiem...weź oba :wink:
Tomek - 2011-11-23, 12:12

Wynik widać dopiero po zagłosowaniu

Svedos napisał/a:
Wiem...weź oba :wink:

Kanclerska głowa, Maxio się chyba nie poczuje dotknięty ..

zbyszke - 2011-11-23, 12:16

Wole jedynke, bo ma uszy jak w starszych modelach Omega constellation pie-pan. Takie sa one dla mnie bardziej "vintage".
zero8 - 2011-11-23, 12:18

A na wuja Ci kolejny zegarek? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




Żart :razz: Jeden jest trochę ładniejszy.

Mariusz - 2011-11-23, 12:25

Chyba bym obstawił 2. Bardziej klarowna w formie.
Voit - 2011-11-23, 12:31

...Drugi mi się bardziej podoba.
Ale co ja tam wiem...

Woytec60 - 2011-11-23, 12:38

zbyszke napisał/a:
Wole jedynke, bo ma uszy jak w starszych modelach Omega constellation pie-pan. Takie sa one dla mnie bardziej "vintage".


Takie jest i moje zdanie.
Chciałem właśnie, żeby zegarek był w stylu "retro" i takie uszy bardziej mi tu pasują.
Ale ja się nie znam...

Karolewskiej - 2011-11-23, 12:53

pierwszy, lubie krabowate
maciek - 2011-11-23, 12:58

drugi, pierwszy przekombinowany. :mrgreen:
Majkel - 2011-11-23, 14:34

Jeśli do garniaka to drugi, im czystsza forma tym lepiej. A jak ma być casualowy do koszuli to pierwszy :cool:
Woytec60 - 2011-11-23, 14:49

Do garniaka ma być ale chyba takie oldskulowe uszy w tym nie przeszkadzają :roll:
Do koszuli latem zresztą też się założy.

Słoniu - 2011-11-23, 14:52

Bierz dwójkę, albo lepiej shanghaia co go Svedos wczoraj zanabył :mrgreen:
Woytec60 - 2011-11-23, 15:03

Wskazówki w tym Szanghaju mi nie pasują.
Jslanina, myślałem bardzo poważnie o tym Oriencie z beżową tarczą, szafirem i wskaźnikiem PR który Ty masz ale ostatecznie odpuściłem żeby Ci konkurencji nie robić ;)
Zresztą on bardziej casualowy jest...

Słoniu - 2011-11-23, 15:18

Woytec60, - ale z białą tarczą i na pachu to i pod garnitur zapasuje :wink: A sam oriencik całkiem przyjemny - ja jestem bardzo zadowolony z zakupu. Tarcza jest po prostu świetna. A co do konkurencji to wiesz, ja dalej mam ochotę na to twoje zielone Seiko :mrgreen:
boldy - 2011-11-23, 15:19

Jedynka. Bo tak. I bardziej krabowata :mrgreen:
SIRLUKE1 - 2011-11-23, 15:29

Mam deżawu czy jak :D

Chyba już gdzieś coś takieg widziałem ;)

Oczywista, oczywistość ... krab

Svedos - 2011-11-23, 15:35

SIRLUKE1, widziałeś w innym wymiarze forumowym :mrgreen:
Rudolf - 2011-11-23, 15:43

Nie podoba mi się ten zegarek , jeśli już to ten z krabowymi uszkami .
Grizzly - 2011-11-23, 16:26

Jak już musisz to jedynkę.
zbyszke - 2011-11-23, 16:28

No, tyl obciachowy, z mechanizmem niegodnym starego, dobrego Tissota (to jednak in-house byly). Ale przod, jakby pominac podwojna date, to kubek w kubek stary Tissocik z lat 50-tych, i jako taki, budzi moja sympatie. Powinien w ogole miec date "roulette" - tzn. dni parzyste czarne, nieparzyste - czerwone (czy odwrotnie).
Woytec60 - 2011-11-23, 17:38

grizly napisał/a:
Jak już musisz to jedynkę.

Muszę, juz zresztą zamówiłem.

Co do dupki to i tak nie jest źle w porównaniu z dowolnym Orientem czy Seiko ;)
Japońskie mechanizmy z podobnej do Ety półki są często nowocześniejsze i lepsze ale wyglądu w ogóle nie mają i powinny być pod pełnym deklem.
Tissot tu nawet się stara, bajerancki wahnik dokładają ;)
A że nie in-house...za taką kasę ich już dziś nie ma.
Zresztą ja traktuję zegarki bardziej jak męską biżuterię, ma mi się podobać, oczywiście w zakresie w moich możliwościach finansowych.
Tyle, że kwarców nie lubię, eta czy miyota...byleby cykało ;)
Jakiś jeden kwarcyk w szufladzie musi być, choćby do prac w ogrodzie czy jako wzorzec ale nie więcej.

Słoniu - 2011-11-23, 18:22

Dobry wybór, dla mnie Tissot to taki typowy klasyk. A i podejście widzę mamy do zegarków podobne. :smile:
Ciech - 2011-11-23, 18:32

Trafna decyzja "1957" w nazwie do krabowatości zobowiązuje.
bow - 2011-11-23, 19:32

Mewka M177 i wszystko jasne.
Głosowałem na numer 2.

mpawel - 2011-11-23, 22:17

mi się dwujeczka spodobała..ale to tylko moje zdanie :twisted: :mrgreen:
Smok - 2011-11-23, 22:35

Uwaga, teraz o Ecie mówił będę :twisted:
W sumie co tu dużo mówić - kupa pyłu i tyle :lol:

Co do koperty, to zdecydowanie krab :!: Dwójka jest prosta i pospolita, a krab ma charakter :grin:

Monter - 2011-11-23, 22:44

Zagłosowałem na 1, a dlaczego ??? ..bo mnie się podoba bardziej :mrgreen:
Maro66 - 2011-11-23, 23:04

Już bez znaczenia, ale zagłosowałem na "2" :razz:
Ghostdog - 2011-11-24, 00:45

1
Woytec60 - 2011-11-24, 07:40

Smok napisał/a:
Uwaga, teraz o Ecie mówił będę :twisted:
W sumie co tu dużo mówić - kupa pyłu i tyle :lol:


Ale ta eta lepiej wygląda niż mechanizm w limitowanym ponuraju 318 za $6500 ;)

ALAMO - 2011-11-24, 07:59

Nie bluźnij synu, albowiem twarde zegarki dla twardych mężczyzn są zrobione z mechanizmów wycinanych nożami Rambo z blachy z włoskich okrętów podwodnych :P Zrozum kufa ideę :!:
:lol:

shi_ra - 2011-11-25, 19:29

Już bez znaczenia ale 1 :)
Woytec60 - 2011-11-25, 21:34

No niby już kupiony więc po ptokach.
Ale i tak wynik jest ciekawy, ja tam przypuszczałem, ze jedynkę wybierze z 80% głosujących a w tej chwili jest ich raptem 20% więcej.
To chyba dobrze, że ludzie różnią się gustami bo w przeciwnym wypadku wszyscy jeździlibyśmy golfami i byloby strasznie nudno ;)

patafian - 2011-11-26, 19:26

ten z prawej

gdyby mi nie powiedzieli o cp kaman nie zauważył bym

wahin - 2011-11-26, 19:45

Głosnąłem sobie, a co :mrgreen: i do tego jeszcze na jedynkę.
I wiem, że już po ptakach :P

Tomek - 2011-11-26, 20:21

wahin napisał/a:
Głosnąłem sobie, a co :mrgreen: i do tego jeszcze na jedynkę.
I wiem, że już po ptakach :P

Kwintesencja szpamu .. Jestem pod wielkim wrażeniem :mrgreen:

Woytec60 - 2011-11-26, 22:07

W takim wypadku powyższy post to kwintesencja kwintesencji.
Też jestem pod wrażeniem ;)

wahin - 2011-11-26, 22:38

Woytec60 Twojemu postowi też nie można odmowic kwintesencji ;)
Woytec60 - 2011-11-26, 22:59

No nie ale ja we własnym wątku sobie spamuję :razz:
Santino - 2011-11-27, 12:29

Ale w swoim to się nie liczy ;-)

:lol:

Woytec60 - 2011-11-27, 12:48

Otóż to :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group