Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Hommage a 'la Pam - Nowy Homar a'la Pam

Ram - 2012-01-16, 11:17
Temat postu: Nowy Homar a'la Pam
SiHH 2012 no Panerai zdecydowało się w końcu na kolejny model bez osłony koronki. Pewnie zauważyli że zbyt dużo takich robię, a konkurencje trzeba tępić :mrgreen:


Borewicz - 2012-01-16, 12:12

Z WR-em to trochę przegięli, RAM'owe mają chyba lepszą wyporność :grin:
nick555 - 2012-01-16, 12:13

Mogliby się pokusić o przynajmniej 10 barów. Ogólnie śmieszna ta koperta, radio z normalnymi uszami.
rybak - 2012-01-16, 12:15

30 metrow?

Maryny zaczynaja sie robic powazna konkurencja w takim razie... ;)

Ram - 2012-01-16, 12:26

O kurcze, nie zauważyłem tych 30 metrów :shock: To pewnie koronka nie jest zakręcana tylko na docisk, a szkoda bo ich pierwowzory na pewno te 150 metrów miały.
Radiomir z uszami jest całkiem w porządku, bo były już takie ref. 6152



tutaj ref 6152/1


Borewicz - 2012-01-16, 14:51

Napisali "screw-down winding crown..." więc chyba zakręcana. Puszcza na deklu albo na szkiełku.
Ram - 2012-01-16, 15:03

Zresztą kto będzie sie kąpał w zegarku za 20 K w dodatku limitacja do 100 sztuk.

ale od zaplecza jest na co popatrzeć



Uploaded with ImageShack.us

Svedos - 2012-01-16, 15:06

Od rufy niezły jest, nie da się ukryć.
nick555 - 2012-01-16, 15:24

FAjnie że bez niebieskich śrub.
Oni w ogóle nie dają?

rybak - 2012-01-16, 15:43

Ram napisał/a:
Zresztą kto będzie sie kąpał w zegarku za 20 K w dodatku limitacja do 100 sztuk.

ale od zaplecza jest na co popatrzeć

[url=http://img811.images...ack.jpg]Obrazek[/URL]

Uploaded with ImageShack.us


Ojtam ojtam - a ile pierwszych Radiomirow bylo... No i byly do kapieli jak najbardziej, tego bym oczekiwal po zegarku per uomini vero :mrgreen:

corten - 2012-01-16, 15:46

No właśnie, przeca to - bądź co bądź - nurasy...
Rudolf - 2012-01-16, 17:11

Z tyłu ładny , ale i tak te wr to kpina :lol:
ALAMO - 2012-01-16, 17:37

Paneristi znajda dla tej kpiny bardzo sensowne uzasadnienie :-)
patafian - 2012-01-16, 19:24

Cytat:
Paneristi znajda dla tej kpiny bardzo sensowne uzasadnienie :-)


dobry PR to podstawa :mrgreen:

Janek - 2012-01-16, 19:33

Typowa oznaka dewolucji - oryginaly mialy dosc duze WR jak na tamte czasy - bankowo wiecej niz 3 atm.
Ma ktos fotke z boku?Bo ciekawi mnie czy to jest wzorowane na 6152 czy 6154.

Santino - 2012-01-16, 19:47

Ładny nawet, ale 3ATM to żenada!
Grizzly - 2012-01-17, 18:30

Panerai z tą odpornością na zachlapanie to się nie popisał.
maciek - 2012-01-18, 11:43

koperta zerżnięta z mojego wodołaza. :wink:
patafian - 2012-01-18, 19:47

Z dekla strony ładny, nie jak 318 :mrgreen:
nick555 - 2012-01-18, 21:59

patafian napisał/a:
Z dekla strony ładny, nie jak 318 :mrgreen:


318 z mostem na deklu też fajna, tylko pod słabawo...

jerry - 2012-01-27, 00:56

Jednego nie kumam - od dupy strony (fakt, ładna) - szafir, a od frontu - plexi :?: :shock:
Aleosochodzi :?: :?: :?: :?: :?:

Blaz - 2012-01-27, 08:55

Bo plexi musi być z racji historycznych konotacji. :???: :lol:
thewickerman88 - 2012-01-27, 17:06

jerry napisał/a:
Jednego nie kumam - od dupy strony (fakt, ładna) - szafir, a od frontu - plexi :?: :shock:
Aleosochodzi :?: :?: :?: :?: :?:


Bo fanatycy będą nosić na odwrót :)

Rudolf - 2012-01-27, 17:08

od d... liceum a z przodu muzeum :mrgreen:
voli - 2012-01-27, 18:36

Nie znacie się - pam to zegarek do noszenia - on nie ma prawa być zakryty mankietem/rękawem - on ma błyszczeć na ręku i eksploatowany zgodnie z przeznaczeniem nigdy nie zazna ryski na szkle - bo nic go nigdy nie dotknie (no to po co producent ma przepłacać ? Natomiast - jakby tak dali od spodu szkło albo plastika to by się mogło popsuc od sierści na ręku, albo od podusi na którą zostanie odłozony i własciciel nie mógłby pokazywac swoim znajomym jaki to ładny mechanizm ma :mrgreen: (a ma ładny).
WR30 potraktuje wyniośle i po brytyjsku : no comment :mrgreen:

Piotrek - 2012-01-27, 21:34

Z tym WR 3 ATM to mam takie wrażenie, że jak mi się dobrze ręka spoci to te ładne bebeszki się również spocą.
flight - 2012-01-28, 00:05

aż tak to oczywiście nie ale co Panerai miał na myśli z tym wr to tylko oni wiedzą
Blaz - 2012-01-28, 11:08

Przecież to proste jest. Stwierdzili, że nie opłaca się rżnąć klientów pokątnie, bo z tego afery się robią. Lepiej rżnąć wprost i jawnie, bo nawet jeśli sam Panuraj nie wymyśli do tego pasującej legendy to fani zrobią to za niego. :mrgreen:
flight - 2012-01-28, 11:39

albo właścicielem Richmont group jest Wen Pingowa i wzmacnia swój entry level czyli Marina Militare,jak nie ma różnicy to po co przepłacać :lol:
Rudolf - 2012-01-28, 12:46

Jaki dziwny jest ten świat , Jak Alpha ma WR na poziomie 3 atm to jest źle i się ludzie dziwią co to za diver (choć na stronie Alphy zegarek jest w dziale "Sporty") a tu kupują divera Panerai z 3 atm i się jeszcze cieszą bo to limited edition :roll:
Tomek - 2012-01-28, 13:21

flight napisał/a:
albo właścicielem Richmont group jest Wen Pingowa



Piotrek - 2012-01-28, 14:10

Tu temat powinien się chyba nazywać ładny Pam a'la Homar :cool:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group