Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Warsztat - Problem z MQJ

d2 - 2011-11-28, 21:04

Mam problem z moim 1,5 rocznym MQJ.
mianowicie pod szkle tworzą się jakieś tłuste mazaje. Na początku ich nie było a teraz ujawniają się coraz bardziej. w świetle widać to doskonale.

Co zrobić.
Planuje otworzyć go... ale tu zacznie się problem. Jak mam wyjąć koronkę a dalej werk ?

wahin - 2011-11-28, 22:37

Trzeba przetrzeć szkiełko, ewentualnie ściągać zegarek podczas jedzenia :P
ALAMO - 2011-11-28, 22:41

Tam jest plastikowy pierścień dystansujący.
Wciskasz tiret przy wałku i wyjmujesz koronkę, zdejmujesz ten pierścień i "wysypujesz" mechanizm razem z tarczą. Czyścisz, i po sprawie. Inna kwestia, e to dziwne zjawisko jest - nie utopiłeś go jakoś przed pojawieniem się tego ?

Rudolf - 2011-11-28, 23:11

smar z werku ??
To raczej nie możliwe żeby tyle smaru zaaplikowali .

Smok - 2011-11-28, 23:22

Miałem podobny przypadek w stoperze Agat (NOS nieotwierany) Z osi wskazówki sekundowej wyrzucało podczas chodu oliwę na szkiełko. Nie mam pojęcia, skąd było tam tyle oliwy i dlaczego ją wyrzucało :shock:
ALAMO - 2011-11-28, 23:31

Tia, tylko te 1.5 roku mi nie gra.
Jacek. - 2011-11-29, 00:44

Tak cuś właśnie...

J.

d2 - 2011-11-29, 11:11

nie nie byl ani utopiony ani otwierany. kupowałem go wczesna jesienia zeszlego roku - wiec moze nieco mniej niz 1,5 roku temu
kesek - 2011-11-29, 11:14

Witam

Mój MQJ miał to samo, z czasem coraz wyraźniejsze plamy od środka szkiełka. Pomogło otwarcie i wyczyszczenie szmatką z mikrowłóknami taką jak do okularów.

ALAMO - 2011-11-29, 11:21

Z tym okresem użycia to nam chodzi o to, że możliwe jest przesmarowanie mechanizmu - i wtedy MOŻE się zdarzyć że będzie wypluwał olej na tarczę po ośkach. Ale to się odbywa w zasadzie zaraz po tym jak go "przesmarują", a nie po 1.5 roku. Jeszcze jest jedna opcja - zagrzał się, upłynnilo ciutkę oleju.
Po prostu go rozbierz i umyj, jeśli to olej to płyn do mycia naczyń i Antymateryjny Hipersoniczny Paluch Wskazujący ;-)

Jacek. - 2011-11-29, 12:02

Jest też możliwość, że mechanizm jest suchy jak pieprz - to by tłumaczyło "wywoływanie się" tej plamy.

J.

d2 - 2011-11-29, 12:07

no i zrobiłem SAM !!

skośnooki który składał mojego łocza nie umył rączek i dlatego takie plamy. Malo tego po otworzeniu KOMBINERKAMI - kładziesz miękką szmatkę na deklu rozszerzasz na maksa kombinerki i przykładasz do ząbkowanej części w pozycji poziomej.

Po otwarciu ukazał mi się mechanizm na którym widać było kilka fusów - kitajec wtryniał sajgonki gdy go składał. uszczelka również czymś oblepiona po stronie środkowej. odniosłem wrażenie ze wszystkie części były maziste jakby fachura przesadził z oliwa.

Szkiełko, kopertę, dekiel i uszczelkę od środka wyczyściłem jednorazowymi szmatkami do okularów, nie zostawiają smug.

Jedyny błąd jaki popełniłem to kilka mikro kurzy pod szkiełkiem (widoczne tylko po głębszej zadumie) ale i tak jest o niebo lepiej.
Jestem z siebie dumny.

Z ciekawostek, pod dekielkiem znajdowały sie oryginalne punce wykonane mazakiem przez fachurę w chinach. kunszt nie zna granic.

ALAMO - 2011-11-29, 13:52

Oni tak znaczą bardzo często - to jest coś na wzor przejścia kontroli.
Te pyłki się wydmuchuje, jakbys chciał poprawić ;-)

chomior - 2011-11-29, 14:59

Gruszką, strzykawką, nie gembom :razz: :mrgreen: .
ALAMO - 2011-11-29, 15:27

A to zalezy jak kto ma wprawioną w dmuchaniu gębę :twisted:
Jacek. - 2011-11-29, 17:13

Acha, to np ślady bigosu na wahniu oznaczają serwisowanie w Polsce? :wink:

Gbx.

jaro19591 - 2011-11-29, 17:28

Naczytali się na Chinawatches że trafiają się werki nie nasmarowane, to i dowalili oliwy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group