pisar - 2020-06-04, 09:01 Temat postu: Który PANERAI ? Czołem banda Pojedynek dwóch mocnych zawodników, czyli PAM kontra PAM 🤪 Jeden mnie oczarował już dawno temu (1392) Drugi nawet nie był brany pod uwagę. Po przypadkowej przymiarce coś zaskoczyło we mnie i mnie porwał (jeszcze nie ochłonąłem i działam sercem) Jeden i drugi 42mm, oba z datą i na in-housowym werku, te same koperty. Różnica w cenie 9k drożej na rzecz modelu 683 Nie szukam pod kątem elegancji ponieważ cały rok chodze na sportowo więc oba spełniają kryteria całoroczności oraz są uniwersalne Podsumowując, dla mnie pojedynek gigantów PAM1392 PAM683 Ciekawi mnie opinia na temat ceramicznego bezela w modelu 683. Bardzo fajny i matowy: czy jest podatny na zarysowania czy to temat nie do zajechania jak w SUBie i można śmiało brać? Ankieta do kliknięcia ale nie ukrywam, że liczę również na rzeczowe argumenty i ciekawostki użytkowników tych konkretnych lub innych PAMów Dzięki PANERAI 1392 
PANERAI 683 
satanic666 - 2020-06-04, 09:09 Pierwszy bliżej DNA Pama tarcza kanapka, śmigło, indeksy itp. Woytec - 2020-06-04, 09:31 Pierwszy ofc, klasyka... Mattoni - 2020-06-04, 09:32 pisar, jeśli tylko z tych dwóch, to ja bym brał 683. W 1392, mimo tarczy kanapki , jakoś mi data nie pasuje do tej tarczy , ale jak mówiłeś - "data musi być " . No i niebieskie śmigło mi nie współgra z resztą tarczy a w 683 te niebieskie akcenty wg. mnie pasują ... i niestety nie byłem użytkownikiem żadnego z nich 
Machu - 2020-06-04, 09:38 Miałem tylko homary, więc się ograniczę do stylistyki 
Imo drugi - jest bardziej wyrazisty i ciekawszy. A z bardziej klasycznych zegarów masz juz Rolka i tę reedycje Seiko. pisar - 2020-06-04, 09:43
Nie mam Rolka ale mam Seiko
revolta - 2020-06-04, 09:51 Pierwszy Szymon - 2020-06-04, 09:53 Powiedziałbym, że żodyn, ale jak już ma być jeden z tych dwóch to pierwszy. Machu - 2020-06-04, 10:09 pisar, a nie pokazywałeś na którymś zlocie online 
rmak - 2020-06-04, 10:14 Oba fajne, pierwszy bardziej klasyczny chyba dzięki temu mi bliższy, ale oba z jednym "ale". Cały czas nie rozumiem i nie podobają mi się te niebieskie wskazówki. Zdecydowanie preferuję złote w klasycznych modelach i stalowe w subach. Dorian06 - 2020-06-04, 10:28 Nie miałem jeszcze żadnego Pama. A te które gościły chwilowo na mojej ręce ich tu nie ma. Dlatego się wypowiem. 
Z tej dwójki to tylko i wyłącznie Sub. Jest dużo fajniejszy. I nawet kanapka z jedynki tego nie zmieni. Pewnie będzie odrobinę grubszy. Masz "płaskie" piękne Seiko jak będziesz zakładał gajerek.
Choć ja osobiście kupiłbym Pama 44mm. Wówczas Sub odpada. Cabi - 2020-06-04, 10:52 wskazówka na subtarczy w 1392 kompletnie nie pasuje do całości moim zdaniem. Za spójność wybrałbym więc drugi. pisar - 2020-06-04, 11:23
Pokazywać pokazywałem ale mieć nie mam
tomaliusz - 2020-06-04, 11:27 Pierwszy bo tak
uminus - 2020-06-04, 11:56 Pierwszy, bo drugi do Pama niepodobny
Jarek - 2020-06-04, 12:23 oba super oddałbym głos i nerkę na oba 
(jako 35. i 36. zegarek w kolekcji) prezesso - 2020-06-04, 12:29 sub maciek - 2020-06-04, 12:41
...i właśnie dlatego drugi.
Michał - 2020-06-04, 14:08 Submersible mi nigdy nie leżał, głos na jeden kornel91 - 2020-06-04, 15:04 Fajny numer 1. Klasyczny Pam to nie nurek. pdrog - 2020-06-04, 15:28 Musi być jeden z tych wskazanych? Z konieczności 1 Machu - 2020-06-04, 16:06
Ale to 2 jest bardziej nurkowy 
kornel91 - 2020-06-04, 16:25 Machu, nie zabrakło poprawione
Machu - 2020-06-04, 16:48 No teraz to można polemizować, bo jednak geneza tych zegarków była typowo użytkowa
Maras - 2020-06-04, 18:26 tylko Luminor Marina 
[ Dodano: 2020-06-04, 19:27 ]
dokładnie 
Mattoni - 2020-06-04, 21:11
I to prawilny z Getata
pdrog - 2020-06-04, 21:40 Dzisiaj przejrzałam ofertę...I chyba tylko taki jak Santino ma byłbym chętny nosić...co nie zmienia faktu, że jest wpip ciekawszych i fajniejszych zegarków za ułamek tej ceny Santino - 2020-06-04, 23:57 pdrog, 
Pewnie, że jest dużo fajnych zegarków. Ale rzadko któremu tak wdzięcznie się nowe paski robi i zmienia
Dzisiaj naliczyłem, że już 20 szt. onemu zrobiłem
Maras - 2020-06-05, 06:49
ano właśnie 
pdrog - 2020-06-05, 08:12
Bezdyskusyjnie bardzo wdzięczny zegarek dla paskoroba...szczególnie do twarzy mu w wesołych kolorach...czerwony, żółty 👌👍 Machu - 2020-06-05, 08:17 Różowy 
quub - 2020-06-05, 20:27 Piotrek, mój głos dostaje 683 za FUN FACTOR plus tysiąc
Fazi - 2020-06-05, 21:44 683 i ja - bezel ożywia kopertę i czyni ją lżejszą zdecydowanie... 
Odin - 2020-06-06, 06:46 Submersible, bo po prostu wygląda lepiej. Dorian06 - 2020-06-06, 08:45
O qwa co poszło nie tak 
quub - 2020-06-06, 11:57
LOL
Mattoni - 2020-06-06, 15:25
Bo nurek musi mieć bezel, nie wiesz
Fazi - 2020-06-06, 20:18 Remis na teraz (16:16) - łeb w łeb
Woytec - 2020-06-07, 07:55 Nie pisz o remisie bo zaraz lewe konta zaczną głosować
pisar - 2020-06-07, 09:47 Dziękuję wszystkim za cenne uwagi i głosy Muszę przyznać, że nie spodziewałem się aż tak wyrównanej walki
satanic666 - 2020-06-07, 09:52 No dobra to który bierzesz
bandi - 2020-06-07, 15:37
znając życie pewnie żodyn i wjedzie zaraz jakaś trzecia opcja
pisar - 2020-06-11, 09:29 REMIS
Panowie to dorzuce pytanie dodatkowe: mam opcje kupna jednego z nich ale jest to "leżak" trochę bo z 2018 roku (nowy ze sklepu) Aż tak się nie znam ale czy to ma znaczenie i lepiej zamówic nowy czy nie wnikać i to bez znaczenia? uminus - 2020-06-11, 09:47 Ja bym się nie przejmowal. tomaliusz - 2020-06-11, 12:57 2 lata to imo bez tragedii
Sebastian - 2020-06-11, 13:39 Mam w pudełkach zegary które nie nosiłem pewnie dłużej niż dwa lata
Dorian06 - 2020-06-11, 14:32 Sebastian, nie tylko Ty.
Jak niewielka różnica to chyba nie warto.
Fazi - 2020-06-11, 15:35
+ 1...rok...😝😝 Santino - 2020-06-11, 20:45 Piotrek - kwestia ile z ceny zejdą. No i jak rozumiem, gwarancja biegnie od dnia zakupu? Michał - 2020-06-12, 07:54 pisar, ja bym chyba jednak nie kupował takiego "leżaka". Za cenę z metki liczyłbym jednak na w miarę świeży wypust, w końcu to zegarek za trochę papieru. Chyba, że jesteś w stanie z tego urwać 25-30%
pisar - 2020-06-15, 09:37 Santino, no właśnie różnica nowy a ten to około 1,5k a gwarancja od dnia zakupu 8 lat Michał, niestety 25-30% to jest nierealny temat
Santino - 2020-06-15, 09:57
1500 zł ulicą nie chodzi - będziesz miał na kilka pasków
A jak gwarancja będzie, to bym się nie bał - pewnie 8 lat i tak go nie będziesz nosił...
Machu - 2020-06-15, 11:17 Jeśli to ten sam model (tzn. nic nie ulepszyli od 2018) to bym brał tańszą opcję - zawsze te 1,5k w kieszeni
Dorian06 - 2020-06-15, 12:02
Dokładnie.
Z tym tylko, że te 1.5 przeznaczyć można znacznie lepiej niż na paski.
Michał - 2020-06-15, 12:18
Można za to opić nowy zakup
Santino - 2020-06-15, 12:21 1500 to i na dobrą whisky i na kilka pasków wystarczy
Dorian06 - 2020-06-15, 13:28
Zależy jaka łycha i kto te paski robi.
Santino - 2020-06-15, 13:45
Dobra...
Jacobi - 2020-06-15, 14:43 Nie przepadam i chyba nigdy nie kupię, ale jeżeli musisz to pierwszy, klasyka. |
