|
Czwarty Wymiar ...world wide watches... |
|
Inne bakteryjki - Timex konkuruje z G-Shockiem!
Blaz - 2010-04-24, 15:41 Temat postu: Timex konkuruje z G-Shockiem! Taką wiadomość znalazłem:
Cytat: | Już w kwietniu Timex debiutuje z serią Lap Brights - zegarków prostszych niż G-Shocki, ale równie odpornych na żywioły. Spełniają przy tym te same normy ISO co G-Shocki. Kosztują około 80 dolarów. |
Ciekawe...
Tomek - 2010-04-24, 16:09
Znalezione na Watch Report
"Yesterday Timex announced a new collection of Ironman watches called "Lap Brights." Similar to the profusion of competitor G-Shocks, the Lap Brights have a competitive list of features:
* 30-lap memory.
* 100-hour stopwatch.
* Countdown timer.
* Alarm.
* Dual time zones.
* 200m (660ft) water resistant.
* Available in white (shown), yellow, violet, pink, blue, and green.
Available in April 2010, with a list price of 50UKP, or $80. It's good to see Timex competing more with Casio; we should all benefit in the end, and I quite like the look of these."
Wyglądem niewiele odbiega od G-Shocka, funkcjami już tak.
WSZYSTKIE DOSTĘPNE KOLORY TUTAJ
chomior - 2010-04-24, 16:37
Liczyłem na jakąś oryginalność, a te wyglądają jak idź stond .
Rudolf - 2010-04-24, 16:38
Zadna konkurencja, jakies ok 20 Lat za pozno . Takie moje zdanie
Maxio - 2010-04-24, 17:31
...popieram Rudolfa w całej rozciągłości i jeszcze dalej jak się bardziej rozciągnie.
Janek - 2010-04-24, 17:50
Mysle,ze wygladaja jak podrobki g-shockow z ebaya.Nie oferuja tez w sumie niczego szczegolnego.Wedlug mnie spalony pomysl.
feleksc - 2010-04-24, 18:50
napackane strasznie-faktycznie spalont pomysł,z timexa co mi sie podoba pancernrgo to
HELIX ale to raczej coś takiego jak protrek u casio.
np. taki :
Maxio - 2010-04-24, 18:54
...nie powiem, żeby to było ładne jakieś. jakby go odwrócić, to by były takie srebrne majtasy
Blaz - 2010-04-24, 19:19
Brzydactwo brzydactwem, opóźnienie opóźnieniem, ale czy mi się wydaje, czy Timex to druga firma, która dla kwarcaków dostała ISO na 200 metrów?
wiolka - 2010-04-24, 19:30
czy ja wiem ,nie są takie okropne
zastanawia mnie tylko ich wielkość ,przymierzam się do jakiegoś LCDeka i Baby-G i G-Shocki wielkościowo mi zupełnie nie leżą jeden za mały drugi za duży muszę zrobić rekonesans po sklepach ma test nadgarstkowy
Maxio - 2010-04-24, 19:32
...w Zgierzu od Rudolfa dostaniesz zestaw do przymierzania i coś sobie wybierzesz - 5600 jest taki uniwersalny chyba (i kolorki ma różne różniste)
wiolka - 2010-04-24, 19:43
właśnie chciałam zobaczyć tego GLS-5600 który ma być wielkościowo takim unisexem
Blaz - 2010-04-24, 19:45
Mam właśnie na ręku 5600 i czuję, że nic nie czuję. Taki wygodny i mały. Choć gwoli ścisłości jedno czuję: żona mi właśnie powiedziała, że ona takiego 5600 w innym kolorze niż czarny to może i by schrupała...
wiolka - 2010-04-24, 19:46
mnie kusi czerwony
Rudolf - 2010-04-24, 19:47
GLS-5600 jest tej samej wielkosci co DW-5600 mam Baby -G specjalna edycje i jeden vintage pre - baby G tzw. junior
wiolka - 2010-04-24, 19:56
DW-5600 tego bijącego po oczach żółcią mierzyłam
oj nie wyglądał dobrze na moim nadgarstku
feleksc - 2010-04-24, 20:58
Maxio napisał/a: | ...nie powiem, żeby to było ładne jakieś. jakby go odwrócić, to by były takie srebrne majtasy Obrazek |
jakby sie uprzec to g od casio pieknoscia tez nie grzeszy...
frog np.....
wiolka-może zły kolor ?
Darecki - 2010-04-24, 21:24
Do mnie te zegarki nie mówią
Wiolu - polecam Ci żółtego Baby-G ... świetny jest, niedawno zanabyłem takiego
Maxio - 2010-04-24, 21:34
...Feluś, ja nie mówię, że dżiszoki są piękne, żaba też mi się nie podoba - z G to tylko 5600
Rudolf - 2010-04-24, 21:42
feleksc napisał/a: | jakby sie uprzec to g od casio pieknoscia tez nie grzeszy...
frog np... |
Bluznierca
Arek - 2010-04-24, 21:45
Znam fora na których za takie słowa od razu w twarz można dostać
olej0070 - 2010-04-25, 12:36
timexy, nieee chociaż...
moja Luba mówi że ten żółty timex to nawet nawet ale jak jej pokazałem żołtego 5600 to bez porównania G
Szymek - 2010-04-25, 16:54
Brzydkie te nowe Timex-y , nic nie przebije prawdziwego G-Szoka
feleksc - 2010-04-25, 17:55
Maxio napisał/a: | ...Feluś, ja nie mówię, że dżiszoki są piękne, żaba też mi się nie podoba - z G to tylko 5600 Obrazek |
własnie o to mi chodzi,to zegarki ktore maja jakiejs tam zastosowanie
i nie maja byc ładne tylko uzyteczne
Maxio - 2010-04-25, 19:20
feleksc, masz rację, ale pierwsze było chyba G i teraz wszystko się będzie do nich porównywać (Suunto to odrębna działka)
Stig - 2010-04-27, 19:38
Nie rozumiem, jak G to tylko G, nie ma czegoś takiego jak alternatywa
feleksc - 2010-04-29, 20:42
Arek napisał/a: | Znam fora na których za takie słowa od razu w twarz można dostać |
a jak to boli ,tak wirtualnie dostac w pysk....
Rudolf - 2010-04-29, 20:55
Felix ty sie w koncu pokaz na jakims spotkaniu to ci wyloze Frogmanologie stosowana
feleksc - 2010-04-29, 20:59
hotwax napisał/a: | Felix ty sie w koncu pokaz na jakims spotkaniu to ci wyloze Frogmanologie stosowana |
no to tym bardziej....zapomnij
hehehe
Blaz - 2010-04-30, 15:10
A tak w ogóle to gdyby Suunto miało WR200... G-shocki mogłyby się schować.
Rudolf - 2010-04-30, 17:54
Blaz napisał/a: | Suunto miało WR200... G-shocki mogłyby się schować |
Oj nie tak predko a konstrukcja shock resist - Sunto nei maja takiej wytrzymalosci co G
Blaz - 2010-04-30, 19:26
No właśnie szkoda... Chciałem sobie kupić Suunto, ale jak zobaczyłem wodoszczelność 30 metrów to zwątpiłem.
feleksc - 2010-05-01, 07:32
Blaz napisał/a: | A tak w ogóle to gdyby Suunto miało WR200... G-shocki mogłyby się schować. |
suunto równaj bardziej do pro treków casiowych,ponoc to lepsza nowa konstrukcja
ale i tak traktowałbym je z przymruzeniem oka jak wszystkie takie nareczne wynalazki.
Telekom - 2010-05-01, 08:26
G-Shocki to nie tylko WR. Nie odważyłbym się tak rzucać Suunto, jak to się zdarzało czynić z Mudmanem.
Oprócz warstwowej konstrukcji, w G-Shockach jest jeszcze jedna bardzo praktyczna rzecz -
wyświetlacz jest znacznie bardziej "wpuszczony" w obudowę, co dodatkowo chroni go przed bezpośrednimi urazami.
Natomiast wielki "telewizor" w Suunto aż sam się naraża, żeby gdzieś nim uderzyć.
Suunto to trochę inny segment, tak jak Felek mówi - bliżej im do wszystkomających Protreków niż wszystkoodpornych G-Shocków.
Natomiast wracając do tematu, to Timex już od jakiegoś czasu produkuje serię Ironman,
która niewątpliwie kojarzy się z G-Shockiem. Timex jest jako "ten drugi" w segmencie,
więc musi się trochę bardziej, w uproszczeniu mówiąc, starać.
Timex też ma np. linię WS4 - zegarków przeznaczonych dla amatorów wędrówek,
wyposażonych w kompas, wysokościomierz, termometr itd. (aha - i jeszcze w zegarek ).
Np. taki:
Edit: Ten WS4 też ma tylko WR50M, ale nie do nurkowania on jest przenaczony.
feleksc - 2010-05-01, 08:32
Cytat: | Zresztą Timex też ma np. linię WS4 |
swietne i pewnie drogie,czy ws4 nie jest rozwinieciem tego helixa
co pokazałem go strone wczesniej?
Telekom - 2010-05-01, 08:43
Ten WS4 kosztuje w PL bliżej 600 PLN. Na ebay łącznie z wysyłką z UK nieco poniżej 500 PLN.
Nie śledzę tak dokładnie modeli Timexa, ale WS4 to bym kojarzył bliżej z linią Adventure Tech
czyli zegarków dla podróżników, które są wyposażone w kompasy, termometry, wysokościomierze, wykresy wysokości itd.,
natomiast Helixowi to bliżej do Ironmanów czyli zegarków dla sportowców, które są wyposażone w stopery,
timery, liczniki kalorii, "przypominacze" o konieczności przyjmowania płynów itd. itd...
Rudolf - 2010-05-01, 12:43
Nie mowie Timexowi - kategorycznie NIE mam pare sztuk jakis starszych modeli . Jeden nawet dlugo nosilem z lini Expedition . Timex i Casio to dwie zupelnie inne stylistcznie firmy . Jestem fanem Casio wiec bede nie obiektywny. Jesli chodzi o linie G to jestem jak talib
A niech Timex konkuruje z G-shock - konkurencja moze wplynie pozytywnie na obydwie firmy , a dla nas bedzie lepsza jakos i moze cenowo bedzie lepiej . Mam nadzieje ze Casio zrezygnuje z produkcji rozowych fashion G - dobijaja mnie te kolorki
Blaz - 2010-05-01, 20:23
Tak właśnie nawiązując do tej rozmowy o różnicach, to chciałbym G-shocka wielkości 5600 z funkcjami Suunto czy właśnie Pro-treków. Wiem, jest Riseman, ale jakiś inny mniejszy model by się przydał. Pro-treki to są jakieś patelnie po prostu.
feleksc - 2010-05-01, 21:05
po to są wieksze(mają wieksze wyswietlacze) zeby mozna było cos z nich odczytac ,
dlatego wielkosc 5600 zupełnie odpada
Blaz - 2010-05-01, 21:14
Ale pomarzyć zawsze można.
iMac - 2010-05-28, 14:46
Wg mnie ten Timex nie ma wiekszej wytrzymałości niż elektroniczne Casio ze szczelnoscia 200m i jeszcze nie G-Shock
(piwrwszy rząd WV-200, drugi to AE-2000)
Rudolf - 2010-05-28, 19:57
iMac, masz racje mozna je jeszcze porownac do starej serii dw-xxx (przed G)
feleksc - 2010-05-28, 22:44
drugi rząd
przemawia do mnie :
MOJ MOJ MOJ
iMac - 2010-07-23, 17:19
Aby rozwiac watpliwości jaki jest prawdziwy G-Shock, nowy większy, wytrzymalszy
Choć pwenie powinenem ząłożyć jakiś wątek nowe lub niebawem... koperta duża, większa od GA-100 może już widzueliście choć na formu był taki kolorowy
Maxio - 2010-07-23, 17:20
...a są takie powiedzmy "standardowe"? To znaczy bez kolorystycznych udziwnień?
iMac - 2010-07-23, 17:23
chodzi Ci o GA-100, jak chcesz to wrzuce serie
Maxio - 2010-07-23, 18:27
...chodziło mi czy te co wkleiłeś wychodzą w standardowych kolorach, to znaczy w czarnym z normalnym wyświetlaczem (jak w DW5600)
iMac - 2010-07-23, 18:54
Na razie tylko takie wersje wchodzą do sprzedaży, jeszcze w PL ich nie ma
Rudolf - 2010-07-23, 22:25
Wyglądają dobrze bo nie są EMO
topek - 2010-09-04, 19:14
Ja tam sie nie znam, ale powiem Wam jedno. Jak tylko pokazaly si "indyglio" w naszych sklepach [Casio jeszcze nie mialo Gieszokow, ba, nie mialo iluminatorow w sprzedazy], to sobie sprawilem "ajronman triatlon", Nosilem go ponad dziesiec lat, typowy robol bez zadnego poszanowania z mojej strony. Przestalem nosic bo zgubilem. Jesli to co teraz robi Timex jest tak dobre jak tamten, to mnie nic wiecej nie trzeba
Blaz - 2010-09-04, 20:20
Moja żona niedawno sobie Timexa Indiglo sprawiła. Na razie też jest zadowolona.
iMac - 2010-09-04, 20:26
topek napisał/a: | [Casio jeszcze nie mialo Gieszokow, ba, nie mialo iluminatorow w sprzedazy], |
Fakty są takie
G-Shock powstał w 1983 roku, a pierwszy Ironman z Indiglo w 1992 roku, więc kupując Ironmana z Indiglo G-Shocki już były,
Natomiast illuminator Casio wprowadziło w 1995 właśnie w odpowiedzi na Indiglo w Timexie,
(w modelu DW-5600)
1983 - pierwszy G-Shock
1992 wprowadzenie Indiglo
1995 wprowadzenie Illuminator
topek - 2010-09-05, 12:32
Sie sprzeczal nie bede Po prostu, nie pamietam gieszokow w sklepach, w okresie gdy kupowalem Timexa
Dzieki za info
Blaz - 2010-09-05, 17:55
Czyli widać, że wyścig Casio i Timexa jest budujący dla obydwu firm.
|
|