Reggie - 2012-05-10, 22:06 Temat postu: Duży Ruski Diver Witam. Panowie, mam od paru miesięcy niezłą zagadkę. Kiedyś przeleciało mi przez ręce kilka Zlataustów..były oryginalne, z uszczelkami, paskami, makulaturą z rosyjskimi pieczątkami i innymi rekwizytami. Były to zegarki kupowane od prywatnego dilera. Parę miesięcy temu zostało zakupione u niego coś takiego.. 
Znajomy zegarmistrz twierdził, że jest tam włożony oryginalny mechanizm tak jak w Zlataustach..ale w nowym " opakowaniu ". Zegarek jest już dawno sprzedany, ale do tej pory nie wiem co to za ustrojstwo .. czy to kopia czy oryginał nurka w nowym wcieleniu. Ma ktoś jakieś informacje na ten temat ? Wymiary, waga, grubość szkła to prawie to samo..ale np. dekiel miał dużo inne wzornictwo względem starszej wersji. Aronus - 2012-05-11, 07:58 Temat postu: Re: Duży Ruski Diver Moim zdaniem to nie jest oryginalny Złotoust, a w środku pewnie zamiast mechnizmu K43 siedzi Molnia. Producent przyznaje się tylko do takich Złotoustów, produkowanych kiedyś i dziś: http://www.agatfactory.de...191-chs-vintage ALAMO - 2012-05-11, 08:02 Chińska matrioszka dla turystów. Instrukcję z czerwonym stemplem z radiacją też miałeś  
beceen - 2012-05-11, 08:31 a po co jest ta krata? ALAMO - 2012-05-11, 08:37 Ochrona szkła. To był w oryginale zegarek dla nurków głebokosciowych, heavy duty 
Spam - 2012-05-11, 09:31 Z diwerem złotousta na K-43 ten czasowskazywacz ma wspólna jedynie ideę i nieco dizajn w oryginale do obejrzenia na http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104123 http://www.bdwf.net/forum/showthread.php?t=70940 http://www.german242.com/w/zczdiver/zcz.htm Aronus - 2012-05-11, 10:09
Tak na prawdę to nic bo oryginały tego nie miały. Spam - 2012-05-11, 11:37
...ale dzięki temu kawałku blaszki wzrasta presticz
beceen - 2012-05-11, 12:01 no tak wlasnie nie bardzo chce mi sie wierzyc, ze zegarek potrzebuje kratki do ochrony szkla... zeby rekiny pleksy nie porysily? 
widziales kiedys invicte z czyms takim - ale tak grube byly prety, ze tarczy nie widac 
Jacek. - 2012-05-11, 14:50 To było przeznaczone dla nurków klasycznych do noszenia przy ciężkiej pracy, nie przy obserwowaniu rybek. Oryginalne szkiełka do tych nurasów były ze szkła tzw. hartowanego (borokrzemowe było u Ruskich tylko do przyrządów naukowych itp) więc zdrowo trafione na np 30m głębokości mogło pęknąć. Gboo. Rudolf - 2012-05-11, 15:10 Na ebay sporo takich odważników czeka na turystów z całego świata Miałem na reku tego się nie da nosić na co dzień . Machu - 2012-05-11, 19:05 A mnie ostatnio coraz bardziej podoba się to ustrojstwo  Niby zakupione ostatnio 55mm jest dla mojego nadgarstka absolutnym maksimum, ale apetyt rośnie
Aronus - 2012-05-11, 21:02
Tyle tylko, że ten diver to nie był/jest zegarek do noszenia tylko przyrząd do nurkowania. Jak dla mnie absolutne max to zegarek 42mm, no ale każdy ma inną granicę bólu
Yakovlev - 2012-05-11, 21:28
Jeśli były takie jak pokazałeś, to Ci prywatny diler niezłą cepelię żenił. Garażowa produkcja. Ruscy zrywają boki z tych zegarków.
skolioza pewna. Albo korekcja skoliozy, zależy na której ręce nosisz.
Michał - 2012-05-11, 23:02 [qupte]egarek potrzebuje kratki do ochrony szkla... zeby rekiny pleksy nie porysily? [/quote]
beceen, wygrałeś tym tekstem
ja coś takiego widziałem w obecnych ruskach 
Machu - 2012-05-11, 23:08
Co moim zdaniem czyni go jeszcze ciekawszym Czasem fajnie jest robić coś wbrew utartym zasadom, a nawet zdrowemu rozsądkowi, jedynie dla własnej radochy
Nawiasem mówiąc, to czy tylko mnie ta 'cepelia' wydaje się być lepiej wykonana niż podlinkowane oryginały? Svedos - 2012-05-12, 13:18 Posiadam taki odważnikw wersji chrono od MC Reggie - 2012-05-12, 18:55
Oczywiście, zawsze dodają makulaturę z czerwonymi pieczątkami
Ten miał tylko "lewe" pudełka.
Straszna patelnia.. do szuflady może i fajny, do noszenia nawet okazyjnego ..totalne nieporozumienie
Akurat ten zegarek kupiony bardziej przez ciekawośc. Wcześniej przewinęło się parę oryginalnych nurków co potwierdziły osoby, które je odkupiły ( w jeden zaprzyjaźniony zegarmistrz w Italii ). Ile w tym prawdy nie wiem..nie znam się. Kiedyś gdzieś miałem zdjęcia, jak uda mi się odkopac to zamieszczę. Yakovlev - 2012-05-12, 19:31
Oryginalne pokazał Spam w linkach na poprzedniej stronie.
Machu - 2012-05-12, 19:31 Wiem, ze to głupie pytanie, ale skoro są "nie do noszenia", to po co kupowałeś kilka takich 
P.S. Jest iny zegarek inspirowany tym nurkiem- Invicta rusian diver, rozmiar koperty 52, na zatoce sporo ich Reggie - 2012-05-12, 20:00
Bo mój ojciec pracuje za granicą i często miał zamówienie na takie zegarki dla znajomych, którzy się tym interesowali
Spam - 2012-05-12, 20:06 Mimo swojej niezgrabności to byłby całkiem fajny zegarek gdyby nie te wensze na tarczy 
Michał - 2012-05-12, 20:42 ta koronka wygląda jakby była wielkości nakrętki od butelki Coca Coli... pmwas - 2012-05-12, 21:39 Swoją drogą, Agat (Złatoust) ostatnio wypuścił mniejszego nurka, z mechanizmem Wostoka, najpewniej nadającego się do noszenia (pomijając fakt, że to mało urodziwe zegarki oczywiście). Tylko ich ceny na poziomie 1,5kzł są nie do przełknięcia IMO - za dużo jak na taka w zasadzie ciekawostkę... Jacek. - 2012-05-12, 22:14 Bo to dla jewropejskiego okupanta 
Gboo. Reggie - 2012-05-12, 23:16
nawet chyba ciut drożej http://www.ebay.de/itm/AG...5#ht_8720wt_905 pmwas - 2012-05-13, 10:20 Tak, ale to jest ten ogromniasty Te mniejsze są nieco tańsze, z tego, co pamiętam po prostu robią teraz dwa modele.
Spam - 2012-05-13, 11:09
...ćwierć kilo robi wrażenie
Yakovlev - 2012-05-13, 12:07
Piszą, że nie więcej niż
Czyli mniej więcej równoważnik małego opakowania Nutelli na nadgarstku
Spam - 2012-05-13, 12:23
...ciekawe od czego zależy waga
Yakovlev - 2012-05-13, 12:26
Pewnie od tego co tyka w środku, no i od tego jaki/z czego pierścień centrujący wrzucą. Reggie - 2012-05-13, 14:33 Na allegro jest jeden taki rusek. http://allegro.pl/zegarek...2331036981.html Cena troszkę przy duża, ale ciekawe jak wygląda szkło po zdjęciu pierścienia. pmwas - 2012-05-13, 14:46 1000zł za Mołnię to ciut drogo... do tego wodoszczelność tego czegoś często ponoć nie chroni przed zachlapaniem
Spam - 2012-05-13, 15:46 ...a i historia również zacna... Yakovlev - 2012-05-13, 18:11
Bo to nie do nurkowania tylko do wyścigu w płetwach na brzegu
Spam - 2012-05-16, 19:33 balast
pmwas - 2012-05-16, 19:43 Amfibia wyglada przy nim jak lilipucik
Yakovlev - 2012-05-16, 19:45 Nie wyobrażam sobie noszenia czegoś takiego na nadgarstku jako codzienny zegarek. To po prostu stare narzędzie/przyrząd/instrument do odmierzania czasu prac podwodnych dla nurków, z czasów kiedy komputerków nurkowych nie było nawet w snach. Ot i wsio. Michał - 2012-05-16, 19:49 Przeca to ma z pół metra średnicy...
Spam - 2012-05-16, 19:57 ...a najlepsze jest chyba to nakręcane na koronkę wiaderko z łańcuchem
pmwas - 2012-05-16, 20:16 Też wygodne w nurasie. Wiaderko w ter3enie zawsze się przyda  . Ogólnie - jest to ciekawe, niewątpliwie. Przyznam, ze bardzo bym jednego chciał. Nie do noszenia, rzecz jasna, ale jako ciekawostke przyrodniczą - na pewno.
Michał - 2012-05-16, 20:16 Spam, Ty się nie znasz, to system ochrony przed rekinami... on podpływa, a Ty go w tym wiadrze zamykasz...
btw. to fota z sieci, nie z Twojej kolekcji?
pmwas - 2012-05-16, 20:17 Jak by to była kolekcja Spama, to już bym tam jechał pogadać o prawie własnosci do pewnej jej części
Yakovlev - 2012-05-16, 20:22
Ta trzysetka była by już zaklepana przeze mnie
BTW: to ten NOS z ruskiego forum, którym niedawno się zachwycałem. Ech... że też u nas nie ma szans na coś takiego 
Michał - 2012-05-16, 20:24 A to ta Amfa Was tak kręci?
Yakovlev - 2012-05-16, 20:32
Eeee... od razu kręci. Nie zwracaj na takie uwagi
Spam - 2012-05-16, 20:43
...marzyciele
...łeee... szanse som... nie wybrzydzać tylko brać ---> http://www.ebay.pl/itm/US...=item3f170fbe04 cena niewygórowana - połowa mojego samochodu
BTW spory czas temu był w jednym z sieciowych antykwariatów taki złotoustek za 800PLN. Szczerze miałem ochotę i piszę e-mail prośbę o lepsze foty i czy w ogóle aktualne. Pani odpisała ze ten ze zdjęcia poszedł ale ma drugi... i dostałem foty takiej cepelki jak w pierwszym poście z zapewnieniem że to taki sam zegarek tylko że z papierami w dodatku
Machu - 2012-05-16, 20:57 Ja tam nadal twierdzę, że oryginał jeszcze brzydszych od tych współczesnych Chociaż w cenie Parnisa brałbym oba, są tak cudownie absurdalne (w kategoriach zegarka do noszenia)
Spam - 2012-05-16, 21:15 ...tylko że jak słusznie zauważył Kumotr pmwas to są ciekawostki przyrodnicze
Yakovlev - 2012-05-16, 21:22
Spam miałem na myśli Amfę, ale i one są w kosmicznych cenach, równych nieraz połowie tego co pokazałeś. Machu, oryginał przynajmniej ma jakąś wodoodporność. W latach jego świetności podobno do 700m. A ta cepelia... No cóż, praktycznie żadnej. |
