Eustachy - 2012-02-23, 19:19 Temat postu: Sygnatura Poljot Przeczytałem wątek o sygnowaniu werków Poljota http://www.chinawatches.p...der=asc&start=0 Wg tego symbol w rombie to produkcja z lat 1957-62. A w innym linku jest http://www.netgrafik.ch/russian_logos.htm gdzie symbol w rombie to produkcja z lat 1945-63. r O co tu chodzi? buran - 2012-02-24, 11:15 Poljot wcześniej pierwsza moskiewska fabryka zegarów im.Siergieja Mioronowicza Kirowa. Eustachy - 2012-02-24, 11:58 Wszystko się zgadza. Pierwsza moskiewska, kształt identyczny a daty różne. To samo z logiem w pięciokącie z podstawą na dole. Wg pierwszego linku jest to zakres dat 1945-57 a wg netgrafik to zakres 1964-75. Zupełnie inne dane 
edit: literówki 
Edit2: W katalogu z 1977 roku jest sygnatura pięciokąta z podstawą na dole, czyli zupełnie inaczej niż w poprzednich wersjach.
voli - 2012-02-25, 17:55 Brunow to (był, ŚP) kolekcjoner (jego kolekcję przejął i rozbudował Gordon) - tabele zestawił w oparciu o własne zbiory. Druga tabela też powstała w oparciu o zbiory i sieć. Mamy tu więc rozbierzności w materiale porównawczym. Ja skłaniam się ku pogladowi, ze niektóre cechy zazębiały się - na różnch modelach mogły byc stosowane w róznym okresie (coś pozostawało w produkcji do końca na danym biciu a juz na innym modelu weszło nowe) i druga sprawa, że znakowniki mogli wymieniac stopniowo - wraz z ich eksploatacyjnym zuzyciem. Eustachy - 2012-02-25, 18:34 Czyli ogólnie mówiąc lipa. Na podstawie znaku producenta nie ma możliwości ustalenia zakresu daty produkcji. Mnie nie udało się znaleźć zestawienia numerów werków Poljota w zależności od roku produkcji. Ma ktoś może taką tabelę? voli - 2012-02-25, 20:29 O ile wiem taka tabela nie istnieje. co do datowania to zawsze można patrzeć z jakich lat mniej wiecej jest dany model, logo na tarczy - zwykle daje się ustalic wiek zegarka +- kilka lat. Eustachy - 2012-02-26, 09:10 Czyli zostawiam sprawę specjalistom. 
Próbowałem sam porównywać loga na katalogach, ale nici z tego. Np. Poljot w roku 1977 w katalogu miał logo z daszkiem na "J" oraz "J" bez daszka, oczywiście w wersji eksportowej. To samo na innych rocznikach. Straszna dowolność. Mam nadzieje, iż komuś uda się kiedyś ustalić jakiś wiarygodny system datowania sowieckich zegarków. Spam - 2012-02-26, 09:31 To raczej walka z wiatrakami. Duża dowolność montażu oraz wszelkiego rodzaju dekompletacje u rusów sprawia że precyzja w datowaniu jest... raczej intuicyjna, a margines błędu to Π × drzwi ≈ 19.. Eustachy - 2012-02-26, 10:57 Najciekawsze jest to, iż Rosjanie mają "kota" na punkcie zegarków , a po mimo to, nie mają chronologii produkcji.
Szukaliście Kumotrowie na stronach rosyjskojęzycznych? Jacek. - 2012-02-26, 21:09
Dodaj do tego działanie ich systemu napraw: 90% wszelkiej działalności w tym zakresie to państwowe zbiorcze "masterskije". J. Spam - 2012-02-26, 21:20
Taa... a potem pod zdjęciem pisze "Редкие для коллекции" Jacek. - 2012-02-26, 21:21 Picobello tak 
J. [ Dodano: 2012-02-26, 20:28 ] Z "Remont Czasow" Charitonczuka: 
Eustachy - 2012-03-08, 21:00 Znalazłem niemieckie opracowanie sygnatur Poljota. Fajne zestawienie werków. Jeszcze inne zakresy dat. http://www.chronos-ev.de/vortrag/russ_zeit.pdf |
