mrovka - 2011-12-16, 14:06 Temat postu: parujacy G 9000 witam wszystkich nie musze pisac ze nie podoba mi sie fakt parowania tego zegarka i bardzo mnie to zastanawia nie musze wspominac ze po krótkiej wymianie postów z userami z tegoz forum poprzestałem na dalszych wywodach na ten temat - rozmowy sie skonczyly w kulturalny sposób i nie jest to tylko moja opinia ale wszystko wróciło po dziwnym anonimie na KMZiZ od usera MORTAL WOMBAT zarejestrowanego 1 listopada 2011 na tamtejszym forum pikanteri nadaje fakt iz user dał wyraznie do zrozumienia ze równierz na tym forum udziela sie systematycznie..i dlatego uwazam ze tutaj tez to powinno sie znalezc i jednoczesnie chce to poddac waszej weryfikacji gdyz was niestety tez stawia to w złym swietle screenów nie robiłem,ale na ewidentne zyczenie moge to udowodnic w bardziej dobitny sposób.. oto anonim: ------ Wita! Bylbym wdzieczny gdybys przestal wreszcie przezywac to parowanie g shocków, bo nie masz pojecia o temacie, a przezywasz to ''jak mrówka okres''. O ile widze to nie docieraja do ciebie slowa innych, bo swoje zdanie masz juz wyrobione, ale zwyczajnie sie tych bzdur juz nie da czytac. Parowanie g-shocka nie jest zadnym negatywnym zjawiskiem (jesli sie z nim liczymy) i nie ma powodu do obaw dopóki nie zaparuje momentalnie cale szkielko.Nie swiadczy to ani o nieszczelnosci zegarka, ani o zle odlanej kopercie,ani o zlym zlozeniu zegarka.To jest po prostu powietrze zamkniete wewnatrz,które sie kondensuje pod wplywem zmiany temperatury. Zupelnie naturalna rzecz i jesli juz o czyms ma swiadczyc to wbrew przeciwnie do twoich prawd objawionych,bo swiadczy to o szczelnosci zegarka. W swojej kolekcji mam kilka G-Shocków, w tym i tego mudmana, którego tak oczerniasz.WSZYSTKIE parowaly od zawsze tylko nie kazdy jest w stanie to zauwazyc,bo zjawisko to jest w duzym stopniu nieprzewidywalne.Nigdy nie udalo mi sie tego pozbyc,a radzilem sie tego nawet u szwajcarskich zegarmistrzów podczas mojej wizyty w Szwajcarii.Kazdy mówil to samo - jesli cale szkielko nie paruje to nalezy nauczyc sie z tym zyc To ze u innych producentów sie to nie zdarza wynika z konstrukcji zegarków. Seiko nie paruje, bo to z reguly divery o ustroju wskazówkowym i producent stawia na cos innego niz Casio - w fabrykach Casio dba sie o wytrzymalosc zegarków i szybkosc produkcji. Traktuje o tym zjawisku równiez Poljot, chyba nikomu nie trzeba przedstawiac co to za firma: http://www.poljot.pl/porady.html - rozdzial ''wodoodpornosc''. Tak wiec podsumowujac - przestan juz pisac te pierdoly, bo nasiales ich juz na tyle, ze az nie moglem kontynuowac swojej cichej dzialalnosci na tym forum. Poza tym nie publikuj tresci tej wiadomosci na forum publicznym, bo nie wyrazam na to zgody.Gdybym chcial zeby sie ona tam znalazla to napisalbym to na forum publicznym, a nie przez PW. ----- moja odpowiedz była natychnmiastowa i odrobine impulsywna..ale rozumiecie ze nie prowadze otwartej wojny z CASIO i jego G9000 wiec tym bardziej zdziwiła mnie ta delikatna stronniczosc i wrecz agresywnosc w/w priwa oto moja odpowiedz: ----- nie badz zly ale nie ma dowodów na to ze zamkniete powietrze jest az na tyle wilgotne ze moglo by sie slkroplic,przeciez oni by chyba by musieli je skrecac nad gotujaca sie woda lub warumki produkcji musialy by byc tam wrecz ordynarene -cos jest na rzeczy z jakas seria,a raczej jakas seria napewno byla wadliwa bo to sie dzieje nawet z nowszymi sztukami i zobacz ze problem dotyczy w glównej mierze tylko i 'prawie' wylacznie G9000 -gdyby bylo tak jak piszesz to wiecej tajlandzkich zegarków miala ta przypadlosc troche odejde od tematu na china watch chlopak pisal ze czasem zaparuje ma riseman i traci sie czesc daty takie cos mi sie dzialo jak brakowalo mi srubki w DW5600E gdy mylem w nim talerze - nawet tego nie pisalem bo niechcialem zaczymnac afery -widzisz,dla chlopaka to normalne zjawisko a ja wiem ze ma walniete uszczelnienie = moze zdaje sobie z tego sprawe tylko to zlewa lub poprostu zyje w mylnym zalozeniu teraz tak naprawde od serca i naprawde pisze to bez uszczypliwosci piszesz ze znasz moje posty z dwóch for i prowadzisz cicha kampanie opozycyjna - ok ale to oznacza ze musze równiez czytac twoje posty i w pewnym sensie musze prowadzic z toba konwersacje -czy nie uwarzasz ze wypadalo by sie chociaz przedctawic i napisac jaka osoba /z dwóch for!!/ lub jaki nik prosi mnie o tak delikatna sprawe? piszesz mi anonima /to juz atomatycznie przekresla to czy zyczysz sobie publikacji czy nie/,prosisz mnie w nim bym nic nie wspominal wiecej o tym problemie i na dodatek dajesz mi ewidentnie do zrozumienia ze znamy sie z tych for - to bardzo nie ladnie i nie honorowo z twojej strony wiec jezeli chcesz bym ustosunkowal sie pozytywnie do twojej prosby to bylbym bardzo wdzieczny o informacje do czyjej prosby mam sie ustosunkowac,kto mnie oto prosi i jako dowód na prawdomownosc WYMAGAM bys napisal mi ta sama wiadomosc na która teraz odpisuje z oryginalnego konta na KMZiZ oraz ta sama wiadomosc z oryginalnego konta na CHINA WATCH - poprostu chce uniknac ewentualnych falszywych podejrzen - wybacz,ale nie chce podejrzewac o ta wiadomosc wszystkich userów z którymi mam stycznosc teraz bede uszczypliwy twój post troche przypomina niedawna sytuacje gdy iran zestrzelil amerykanski samolot szpiegowski podczas akcji na terytorium iranskim po fakcie poprosili iran o oddanie tegoz samolotu [pomijam fakt ze w srodku moze byc pulapka np w postaci impulsu elektromagnetycznego] osobiscie ci napisze ze podejrzewam to,iz wymienilismy nawet na KMZiZ pare priwów ----- powiedzcie mi userzy - jak wy byscie teraz podeszli do sprawy? dla mnie sprawa to jest jasne - ale nie mam na to dowodów wiec siedze cicho autro rozegrał to bardzo antypolitycznie bo nie sprecyzował na jakim forum mam tego nie wklejac..licze brak stronniczosc tutejszych wład -dałem czas,nie został wykorzystany odpowiednio przez autora - chyba autro nie myslał ze bede czekał tydzien az cos skrobnie,przy takich tekstach reakcje stron powinny byc natychmiastowe Blaz - 2011-12-16, 14:12 Temat postu: Re: parujacy G 9000
Sorry Mrovka, ale poza samym meritum, to nie powinieneś pisać, że to NAS stawia w złym świetle.   Nie sądzę, żeby wśród nas był jakiś klon Adiego.
Dopóki nie będziesz miał stuprocentowych dowodów na to, że to napisał jakiś użytkownik cw, to tak nie pisz. I przede wszystkim - jakich "was". Sam jesteś użytkownikiem cw... mrovka - 2011-12-16, 14:16 wybacz Blaz,ale udzielam sie tylko tutaj i tam - a autor daje do zrozumienia ze jest uzytkownikiem i tutaj i tam - czy tego nie widac? ja nie oskarzam nikogo,delikatnie naswietlam sprawe Blaz - 2011-12-16, 14:20 Oskarżasz. Piszesz, że to nas - czyli forum cw - stawia w złym świetle. Sorry, ale to jest jakieś nadużycie. Skąd taki Twój wniosek? Poza tym: 1) Przytoczyłeś prywatne PW mimo, że autor nie wyraził na to zgody. 2) Wyciągasz wnioski, że to user dwóch forów, a ja w przytoczonym tekście nie widzę takich wzmianek. 3) Jest to jakaś wymiana zdań. Ostrzejsza. O co więc Ci właściwie chodzi? chomior - 2011-12-16, 14:33 Whoooa mrovka, masz pierwszego stalkera !
Segoy - 2011-12-16, 14:35 
jezu, ja już chyba zupełnie głupi jestem bo w ogóle nie zrozumiałem o co tu chodzi... Co mnie do tego, że ktoś do kogoś napisał maila o jakimś zaparowanym g-shocku?
Przeczytałem tego posta mrovka, i co mam niby teraz zrobić? Przytulić cię? mrovka - 2011-12-16, 14:42
ja nie stawiam was w złym swietle tylko autor w/w tekstu postawił w złym swietle pozatym o jakim prywatnym priwie ty piszesz?? przecierz to jest anonim nie podpisany a co do tych userów..to wymiane zdan prowadziłem tylko tu i tam na ten temat - wiec napewno to nikt z WUS 
Blaz - 2011-12-16, 14:44 To są Twoje słowa?
Wyjaśnij sobie tą sprawę z ww. kolegą i nie mieszaj do tego naszego forum. Svedos - 2011-12-16, 14:44 Przeczytałem ze dwa razy, gdzie w treści jaką dostałeś na kiziowym PW wynika że ten ktoś jest od nas  , i w zasadzie czego od nas oczekujesz, Ty masz w sprawie parujących "G" swoje zdanie ten ktoś ma swoje, co nam do tego.
Tomek - 2011-12-16, 14:46 Temat postu: Re: parujacy G 9000
Dlaczego? Mógłbyś rozwinąć? chomior - 2011-12-16, 14:49 Looknąłem w spis użytkowników kizi. Nie ma (w tym momencie) użytkownika o nicku MORTAL WOMBAT, albo ja nie potrafię go znaleźć. Z tego co się orientuję, użytkownik sam nie może zmienić nicka, ani usunąć konta. Musi to zrobić ktoś w panelu administracyjnym. Co prowadzi do wielce interesujących wniosków    .
mrovka - 2011-12-16, 15:02 Ja tylko pisze co dostałem,jakie sa moje przemyslenia..dziele sie tym z wami -mam siedziec cicho i zamknac sie w swoich myslach sory..poniosły mnie emocje to chodzi o uzytkownika COMBAT WOMBAT A teraz dostałem tam nastepnego priwa: mrovka, Użytkownik Combat Wombat odpowiedział w rozmowie 'Parujące gshocki.'. Oto treść napisanej wiadomości: ====================================================================== Generalnie to w zasadzie nie rozumiem twojego pierdolenia. Jesteś dyslektykiem czy coś ? Przedstawiać się nie muszę, ty jesteś mrówka, a ja jestem Combat Wombat
Co do parowania - gdybyś miał odrobinę wiedzy na temat fizyki to wiedziałbyś, że KAŻDE powietrze posiada określoną wilgotność. Wystarczy temperatura pokojowa (czyli przyjęte 20 stopni) by powietrze to skropliło się w temperaturze np. 0 stopni. Tak jak mówiłem - mnie parują wszystkie G-Shocki mimo, że niektóre mają po kilkanaście lat. Zawsze parowały i swego czasu też się tego obawiałem - odwiedziłem wielu zegarmistrzów (takich prawdziwych, a nie wymieniaczy baterii ) i każdy twierdził, że nie ma się czego obawiać, jeżeli nie paruje całe szkiełko w szybkim czasie. A większość twojego płaczu na temat tego parowania to właśnie takie małe duszki na 2/10 całej powierzchni szkiełka. Zobacz sobie jak parują okulary czy google - zawsze na całej powierzchni, g-shocki z reguły nie.
Tak więc twoje płaczliwe posty na temat parowania zegarków świadczą tylko i wyłącznie o braku wiedzy. Proces edukacji najwyraźniej w twoim przypadku poniósł sromotną klęskę. Szczególnie, że nie potrafisz czytać, bo gdzie wcześniej napisałem, że znam cię z dwóch forów to ja nie mam pojęcia Ale mam konto również na watchuseek i tam również większość użytkowników zwyczajnie olewa parowanie w G-Shockach. W końcu nie są to zegarki za grubą kasę, żeby się o nie troszczyć, jak o upośledzone dzieci. Co innego sytuacja w Polsce, gdzie po kupnie takiego zegarka trzeba zacisnąć pasa i oszczędzać na jedzeniu.
A co do publikacji tych treści to decyzję pozostawiam tobie. To od ciebie zależy czy również zwyczajnego, ludzkiego honoru ci brakuje. Mnie to tam wisi, zwyczajnie będę wiedział z jakiego pokroju człowiekiem mam do czynienia
====================================================================== pisze anonimy,przeklina i wspomina o honorze...PANOWIE- pomalutku juz chyba wiem kto,zaznacze tylko ze dostał tu kilka ostrzezen
Blaz - 2011-12-16, 15:04 PW chomior - 2011-12-16, 15:05 He, he, jest delikwent tu i tam. Tu siedzi od lipca. Na obu forach 0 postów, lurker znaczy. Tomek - 2011-12-16, 15:08 Ale dalej nie rozumiem, dlaczego nas to stawia w złym świetle? Svedos - 2011-12-16, 15:08 No to się COMBAT WOMBAT nie popisał , bardzo kulturalne podejście do tematu widać że gość ma klasę  .
Nie jestem w stanie zająć rzeczowego stanowiska w sprawie, mam tylko jednego "G" i raczej mnie zegarki tego typu nie interesują, nie znam tematu i nie wiem kto ma rację, ale myślę że powinieneś dodać go do ignorowanych i będzie po kłopocie. Voit - 2011-12-16, 15:09 Jest użytkownik Combat Wombat, zarejestrowany 01/11/2011. http://zegarkiclub.pl/for...-combat-wombat/ Nie napisał jeszcze żadnego posta, ale z jego profilu wynika, że o 15.05 pisał priva. EDIT : 15.11 - przegląda forum Casio. ALAMO - 2011-12-16, 15:09
No nie  - ale jak się spokojnie nad tym zastanowisz ... mowisz że stawia NAS (w sensie forum, czyli ogół naszej społeczności) w złym świetle fakt, że JAKIŚ koleś napisał ci paszkwil na INNYM forum, bo zasugerował że jest też userem TEGO. Weź stary oddech głeboki, i po sprawie 
Ja tam się wogóle na gieszokach nie znam,ale parowanie to nie jest prawidłowy objaw w żadnym z tych zegarków na których się znam No chyba że ktoś ma zaiar mi wykładać że w zasadzie dla modulu elektronicznego to nawet fajniej jest jak pracuje w wilgoci
Natomiast styl oraz tematyka mnie coś tam rozdzwania
chomior - 2011-12-16, 15:15 A i mrovka, nie zdziw się jak ci wsiądą, słusznie zresztą, na kark za ujawnianie PW. Svedos - 2011-12-16, 15:18 Patrząc na problem z technicznego punktu widzenia to mrovka ma rację, zegarek nie powinien "parować" chyba że na zewnątrz szkiełka .
Rudolf - 2011-12-16, 15:19 WHOHA , niezły cyrk
Svedos - 2011-12-16, 15:20 W zasadzie ten COMBAT WOMBAT za pisanie takich napastliwych i wulgarnych tekstów powinien dostać bana, zgłoś sprawę do administracji kiziowiska, może ktoś się zainteresuje. Voit - 2011-12-16, 15:27 Po pierwsze primo: Nie dostrzegam pogróżek. Owszem, niewiele w tym kultury, ale nie widzę aby ktoś komuś czymś groził. Po drugie primo: Nie dostrzegam sugestii, jakoby Combat Wombat działał na dwóch forach. Po trzecie primo: Zwrot "cicha działalność" użyty przez Combata Wombata w pierwszym privie, według mnie, nie oznacza prowadzenia cichej kampanii opozycyjnej, tylko przeglądanie zawartości forum bez pisania postów. Po ostatnie primo: Wydaje mi się, ze to mógł być zaczątek dyskusji z użyciem argumentów. Prawdziwych argumentów, czy wyssanych z palca... Nie oceniam. W toku dyskusji była pewna szansa, że któraś strona przekonałaby drugą do swojego zdania. Ale teraz już się tego nie dowiemy. chomior - 2011-12-16, 15:31
Dyskusja się odbyła, interkulorzy pozostali przy swoich racjach. Voit - 2011-12-16, 15:33 ...Pewnie tak by się stało. Moje rozważania miały chrakter czysto teoretyczny.
Zgłaszałem Szanownej Administracji kizi fakt włamania na moją skrzynkę PW i wyczyszczenia niewygodnych treści w otrzymanej korespondencji. Jako dowód przesłałem kopie powiadomień mailowych, zawierających treść wiadomości które zniknęły z mojej skrzynki. Dodam jeszcze, że nie byłem zainteresowany kasowaniem sobie tych wiadomości ze skrzynki, a wręcz przeciwnie. ...I jak myślisz? Jaki to odniosło skutek?
Svedos - 2011-12-16, 15:35 Voit, usłyszałeś dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugie wymowne milczenie
Voit - 2011-12-16, 15:40 Nie. ...Usłyszałem wyjaśnienia, że zapewne w czasie gdy byłem zajęty np. jedzeniem obiadu, moja lewa ręka samowolnie i bez konsultacji z resztą mojej osoby skasowała treści niezbyt wygodne dla autora otrzymanego priva. Mogło to się również wydarzyć podczas pełni księżyca. Podobno medycyna zna takie przypadki. EDIT: Ort chomior - 2011-12-16, 15:42 Niełatwo mnie zaskoczyć. A jednak !!!
GrzecH - 2011-12-16, 15:42 Temat postu: Re: parujacy G 9000
.....być może sugerował to w innej części PW bo ja to nie widzę czegoś takiego
Nas notorycznie przegląda ok. 20 gości. Oczywiście nie wykluczam, że ów osobnik jest tu zarejestrowany - ale to nie jest pewne. ....ale ja nie o tym - miałem Gw1400DE - czyli g shocka z wysokiej półki ......i paradoksalnie On też parował - szczególnie latem jak mi się ręka pociła (zauważyłem to ok 3 razy). Tak więc Twój nie jest jedyny. Często ludzie piszą o parującym szkiełku w G. .....i ja bym się cieszył z zegarka - nie szukaj dziury w całym. A jak mi nie wierzysz - bo i czemu skoro inni też Cię nie przekonują? - napisz do przedstawiciela G shocków - czy też bardziej może ambasadora na PL Bartka Ogłazy - ma nick na kizi netrunner czy jakoś tak. Może on ci wytłumaczy. Pozdrawiam Grzegorz Blaz - 2011-12-16, 15:48
Sylwek, ja miałem to samo i to samo usłyszałem.
chomior - 2011-12-16, 15:49 Chaos informacyjny się zakradł. Mrovce nie zaparował mudman, jeno podzielił się info, że gdzieś, komuś, cośtam. Po czym troszkę pouogólniał .
Podyskutowaliśmy, nawet intensywnie i rozeszliśmy się w pokoju.
Wniosek, do laryngologa głucholce .
. Rudolf - 2011-12-16, 15:54 Akurat Netrunnera bym o to nie pytał , bo to diler i marketingowiec ... to co ma powiedzieć szczerze ... że : a) paruje bo kupiony na ebay , poza dystrybutorem z Polski . b) jeśli kupiony u nas w sklepie dystrybutora , to wina użytkownika który codziennie używa zegarka nie zgodnie z przeznaczeniem lub był otwierany a bateria była wymieniana w punkcie ( dojenia krów ) nie autoryzowanym serwisie , bez pomiaru szczelności . c) kup Pan zegarek u nas to tak nie będzie . d) zdarza się nawet najlepszym ( w tą opowiedz nie wierzę osobiście) e) nie odpowie , bo po co . f) poda adres serwisu i podejdzie profesjonalnie do sprawy ( tak jak powinno być) . Svedos - 2011-12-16, 15:58 GrzecH, ale jak zegarek paruje od środka w lecie to ewidentnie świadczy o nieszczelności koperty, mogę zrozumieć zaparowanie w zegarku "elektronicznym" zimą przy nagłej zmianie temperatury, jak jest prąd to jest i ciepło śladowe bo śladowe ale jest, jak zegarek zmieni gwałtownie temperaturę zewnętrzną to może choć nie powinno pojawić się zaparowanie. Latem coś takiego w szczelnym zegarku jest raczej niemożliwe. selassje - 2011-12-16, 16:02 przez moje ręce przewinęło się ponad 30 g-shocków, i w sumie najczęściej noszę g-shocki; i w ani jednym przypadku mi nie zaparował... mam fuksa chyba GrzecH - 2011-12-16, 16:07
Tyś jest mój Miszcz - skoro tak mówisz - była nieszczelna.
...i tak dawno poszedł w Świat
ALAMO - 2011-12-16, 16:15 Koleżeństwo, Jako że wątek dotyczy nieporozumienia dwóch osób, i to jeszcze z innego forum - przyjęliśmy go do wiadomości uznaliśmy go za wyczerpany. |
