Czwarty Wymiar ...world wide watches... Zegarki europejskie - STEINHART "Nav B-Uhr II 44 mm hand driven" Karolewskiej - 2011-08-01, 14:37 Temat postu: STEINHART "Nav B-Uhr II 44 mm hand driven" Panowie, Czy ktos ma takowy zegar jak w temacie? Chodzi za mna ostatnio, jednak obawiam sie jego rozmiar. Ma 44 bez koronki i grubosc 14,2 Czy ktos z kumotrow ma moze zdjecia jego nadgarstkowe? Moja lapa to 17,5cm, boje sie, ze bedzie za wielki Rudolf - 2011-08-01, 14:41 To normalny rozmiar te 44 , mam tyle samo co ty w nadgarstku i już 47 mm dla mnie nie straszne . ALAMO - 2011-08-01, 15:22 Człowiek nie świnia - do wszystkiego przywyknie Blaz - 2011-08-01, 16:18 Najważniejsze ile on ma lug to lug... Karolewskiej - 2011-08-01, 16:36 no i wlasnie Blaz uprzedil moje pytanie wie ktos ile ma? a takze ile ma z koronka TowRoupas - 2011-08-01, 19:00 Koronka zwykła nie diament więc nie powinna przeszkadzać Blaz - 2011-08-01, 19:04 Towroupas, ale najważniejsza nie jest ta koronka, a rozmiar od ucha do ucha. Zegarek może mieć 60mm z koronką, ale jeśli przy okazji będzie w kształcie prostokąta i od ucha do ucha będzie miał 50mm, to będzie wyglądał oryginalnie. Gdy będzie odwrotnie (50mm z koronką, a 60mm od ucha do ucha), to na przeciętnym przegubie będzie wyglądał śmiesznie. Karolewskiej - 2011-08-01, 19:51 Blaz napisał/a: Towroupas, ale najważniejsza nie jest ta koronka, a rozmiar od ucha do ucha. Zegarek może mieć 60mm z koronką, ale jeśli przy okazji będzie w kształcie prostokąta i od ucha do ucha będzie miał 50mm, to będzie wyglądał oryginalnie. Gdy będzie odwrotnie (50mm z koronką, a 60mm od ucha do ucha), to na przeciętnym przegubie będzie wyglądał śmiesznie. +1 jesli chodzi o koronke to tu tez mozna zamowic "diament", ale ze wzgledu na jej rozmiary i uwieranie, odrzucam ten projekt Karolewskiej - 2011-08-01, 21:22 57mm, Blaz, co ty na to? Blaz - 2011-08-01, 21:24 Dużo. Jeszcze te uszy mało zakrzywione... Karolewskiej - 2011-08-01, 21:26 wychodzi na to, ze najlepiej to go bedzie gdzies namierzyc i zobaczyc live Parnis, ktorego mam i ma 44mm, to ma lug to lug tylko 50mm, ale lezy przez to idealnie. Obawiam sie, ze dodatkowe7mm to diametralnie inny komfort noszenia bedzie. rybak - 2011-08-01, 21:28 Blaz napisał/a: Dużo. Jeszcze te uszy mało zakrzywione... Ale to tez jeszcze zalezy, jaki ktos ma nadgarstek - na "plaskim" to bedzie wygladalo inaczej, niz na "okraglym". Ja mam dosc "plaski" mimo nieduzego obwodu, a demon np. sie caly czas zali, ze ma "okragly" i mu wiekszosc zegarkow powyzej 40mm jest za duza, mimo podobnego obwodu. Blaz - 2011-08-01, 21:28 rybak napisał/a: Blaz napisał/a: Dużo. Jeszcze te uszy mało zakrzywione... demon np. sie caly czas zali, ze ma "okragly" i mu wiekszosc zegarkow powyzej 40mm jest za duza, mimo podobnego obwodu. Ja ma dokładnie to samo. Rudolf - 2011-08-01, 21:31 też mam płaski nadgarstek i takie zegarki leżą dobrze Karolewskiej - 2011-08-01, 21:32 a jaki ma ten wymiar Parnis 47mm grey w automacie? TowRoupas - 2011-08-01, 23:38 Blaz napisał/a: Towroupas, ale najważniejsza nie jest ta koronka, a rozmiar od ucha do ucha. Zegarek może mieć 60mm z koronką, ale jeśli przy okazji będzie w kształcie prostokąta i od ucha do ucha będzie miał 50mm, to będzie wyglądał oryginalnie. Gdy będzie odwrotnie (50mm z koronką, a 60mm od ucha do ucha), to na przeciętnym przegubie będzie wyglądał śmiesznie. Czaje i wiem o tym doskonale Nie wiedziałem ile ma lug to lug więc napisałem o koronce że będzie ok W końcu o czymś trzeba przyspamować btw mezalians ma 55 mm lug to lug? to moje absolutne maksimum Korba - 2011-08-02, 00:00 Ja mam tego Steinharta.Limited edyszyn, numer kolejny 0025. Jestes z Wawy, możemy sie zgadać i możesz se pomacac i przymierzyc. A byc może, że będzie do sprzedania za dobrą cenkę, bo motocykl planuje zmienić, mam cos na oku, negocjuje cenę, ale dodatkowe fundusze będą pewnie niezbędne. Ale ta kwestia wyjasni sie w ciągu kilku najbliższych dni. Karolewskiej - 2011-08-02, 06:51 masz PW Korba Blaz - 2011-08-02, 07:59 TowRoupas napisał/a: Blaz napisał/a: Towroupas, ale najważniejsza nie jest ta koronka, a rozmiar od ucha do ucha. Zegarek może mieć 60mm z koronką, ale jeśli przy okazji będzie w kształcie prostokąta i od ucha do ucha będzie miał 50mm, to będzie wyglądał oryginalnie. Gdy będzie odwrotnie (50mm z koronką, a 60mm od ucha do ucha), to na przeciętnym przegubie będzie wyglądał śmiesznie. Czaje i wiem o tym doskonale Nie wiedziałem ile ma lug to lug więc napisałem o koronce że będzie ok W końcu o czymś trzeba przyspamować btw mezalians ma 55 mm lug to lug? to moje absolutne maksimum Spamerka dobra rzecz, zawsze i wszędzie. Wywiad - 2011-08-02, 13:11 Nie wiem cz to coś pomoże... Wersja 47 na 16,5 nadgarstku Blaz - 2011-08-02, 13:11 No słabo to wygląda moim zdaniem... Karolewskiej - 2011-08-02, 13:15 kawal watcha, uszy mocno dosyc wystaja za nadgarstek rybak - 2011-08-02, 16:58 Wywiad napisał/a: Nie wiem cz to coś pomoże... Wersja 47 na 16,5 nadgarstku Obrazek Obrazek Blaz, slabo nie slabo - lepsza fotka bylaby taka, jak ja robie czasami: reka o na klacie i przed lustrem. Teraz widac tylko jak zegarek wyglada na skreconym nadgarstku, ktory w takim momencie jest jeszcze wezszy. Blaz - 2011-08-02, 17:03 Czy nadgarstek jest skręcony czy nie, to i tak widać, że na tym nadgarstku uszy tego Steinharta wystają poza obrys i to mocno. A że lepiej mówiąca o ww. aspekcie fotka to ta z płasko położonym nadgarstkiem, to inna sprawa. Wywiad - 2011-08-02, 18:10 Zegarek miałem półtora roku temu przez tydzień, także innych fotek nie zrobię. 44 na 17,5 powinno być w porządku. Blaz - 2011-08-02, 18:22 Wywiad, a masz płaski nadgarstek czy raczej taki okrągły? Karolewskiej - 2011-08-02, 18:24 na zdjeciah wyglada jakby mial bardziej i, ale moze byc przeklamanie Wywiad - 2011-08-02, 18:34 Blaz napisał/a: Wywiad, a masz płaski nadgarstek czy raczej taki okrągły? Na mój gust to on jest taki grzebietowo brzusznie spłaszczony. Taki placek Blaz - 2011-08-02, 18:50 Zazdraszczam, mówiąc szczerze. Płaskości nadgarstka. Większą pulę zegarków masz do noszenia. Karolewskiej - 2011-08-02, 18:59 ja swoj tez moge uznac za bardziej i niz okragly.... ale zdecydowalem, ze poprostu musze tn zegarek na zywo zobaczyc to wszystko sie wyjasni revolta - 2011-08-02, 19:01 Przestancie juz płaski , okragly patrze od 5 minut na nadgarstki i nie wiem czy sa plaskie czy okragle Korba - 2011-08-03, 00:01 Hehehe, dyskusja jak na babskim forum normalnie, czy bardziej sexy jest brzuszek płaski czy lekko wypukły Ja uważam, że bardziej sexy jest wypukły, taki jak ja mam Nadgarstek ma sie rozumiec Blaz - 2011-08-03, 08:01 Tu nie chodzi czy jest bardziej sexy tylko czy jest pasujący. Bo jak jest niepasujący, to nie jest sexy, a raczej śmieszny. TowRoupas - 2011-08-03, 12:33 revolta4 napisał/a: Przestancie juz płaski , okragly patrze od 5 minut na nadgarstki i nie wiem czy sa plaskie czy okragle mam tak samo jak Ty sanik - 2014-10-11, 19:34 ja nabyłem stenka w rozmiarówce 44 na nadgarstek 17,5. imo jest super Tomek - 2014-10-11, 22:06 sanik, Jacek. - 2014-10-12, 00:15 "Cześć, chłopaki. A ten Fogg to jeszce u was śpiewa?" G. Spam - 2014-10-12, 08:22 ...dziś już nie robią takiej Buki ALAMO - 2014-10-12, 08:32 ... mam grać ...?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group