|
Czwarty Wymiar ...world wide watches... |
|
Fotoplastikon - PZL - ostatnie podejscie
Janek - 2011-07-23, 17:47 Temat postu: PZL - ostatnie podejscie Ostatnie podejscie do robienia fotek poza domem - lepiej?
kubama - 2011-07-23, 18:08
Pierwsze byłoby fajne ale nie wiem gdzie jest ostrość.
jakr - 2011-07-23, 18:11
Mi akurat pierwsze odpowiada ;P i foty sa lepsze niz te poprzednie
Janek - 2011-07-23, 18:16
kubama napisał/a: | Pierwsze byłoby fajne ale nie wiem gdzie jest ostrość. |
Na zegarku
ALAMO - 2011-07-23, 18:18
kubama napisał/a: | Pierwsze byłoby fajne ale nie wiem gdzie jest ostrość. |
Wszędzie
Tomek - 2011-07-23, 19:30
Pierwsze i ostatnie mi się podoba, ale faktycznie nieco ostrość odjechała ..
Maxio - 2011-07-23, 19:49
...no niech Ci będzie, że tak powiem...
Janek - 2011-07-23, 22:13
Chyba mam dupny monitor na babcinym laptopie, bo ja nie widze gdzie tej ostrosci brak
altec - 2011-07-23, 22:37
jeśli mi zaufasz, a mi , brak ostrości w większości własnych fot ,to tu też jest "niewiadomogdzie"..
edit: tej sesji ,nie poprę..
Janek - 2011-07-23, 22:54
Czyli za duzo ostrosci jest? Bo ja juz nic nie rozumiem
Jacek. - 2011-07-23, 23:08
Janek napisał/a: | Czyli za duzo ostrosci jest? Bo ja juz nic nie rozumiem |
Mniejszej głębi by chcieli, a tu na nieszczęście płąskie plany prawie.
Poza tym trochę wrzesień 1939 ci wyszedł. Dymku trochę dodać...
J.
Janek - 2011-07-24, 00:49
Jak robilem przy f:2 to bylo zle, przy f:11 tez jest zle
Cos pokombinuje chyba jeszcze ; )
kubama - 2011-07-24, 07:41
Janek, po mojemu amatorskiemu podejściu do fotografiu to jest tak, że robisz zdjęcie zegarku, a tło masz tylko do tego żeby było tłu, zatem ustaw sobie taką głębię ostrości, żeby objąć zegarku (3.5, 4, nie wiem) i cześć. Wtedy zegarku będzie ładnie z tłu wyciągnięty i będzie wiadomo czemu to zdjęciu w ogóle służy. Możesz jeszcze przekadrować co by plan nie był taki centralny. Kolory i kontrasty za to świetne.
ALAMO - 2011-07-24, 09:16
Janek napisał/a: | f:2 to bylo zle, przy f:11 tez jest zle |
Może ambaras tkwi na dość dużym rozrzucie obu wartości
Jacek. - 2011-07-24, 18:43
ALAMO napisał/a: |
Może ambaras tkwi na dość dużym rozrzucie obu wartości |
IMO rura powinna być minimum 80mm.
No i ten klimat klęski - do tego zegarka jakiś konstruktywniejsza, bardziej przestrzenna sceneria by się przydała.
J.
Janek - 2011-07-24, 21:55
Rura ma 135mm ; )
Exifem sie nie kieruj - to m42 i nie wazne jakiego szkla uzyje przy tej przejsciowce - zawsze wyswietli sie 50mm f:1.4 ; )
Co do scenerii to pomysle ; )
Jacek. - 2011-07-24, 22:21
A wiesz, nie popatrzyłem - jakbym zobaczył f 1,4, to bym raczej wiedział. Lenistwo.
I pomyśl
J.
Szymek - 2011-07-24, 23:23
Janek Stać Cię na lepsze foty i wszyscy o tym wiemy
|
|