Segoy - 2010-12-19, 23:46 Temat postu: koperty w Maryśkach Szukam najodpowiedniejszej Mariny dla siebie. Wiem już co ma mieć na tarczy: napis Marina Militare, czarną tarczę sandwich, czarne wskazówki i sekundnik. Żadnej daty, power reserve itp. Czyli wychodzi na to, że nie automat. Dylemat mam co do koperty. Chyba najbardziej podoba mi się stalowa szczotkowana - i tu pierwsze pytanie: czy stalowe występują w odmianach cała szczotkowana, cała polerowana i szczotkowana z polerowanym pierścieniem? No a drugie pytanie - czy warto dopłacać do tytanowej? Nie mam okazji zobaczyć tego na żywo, a na zdjęciach niewielka różnica pomiędzy titanum a brushed steel. Ma ktoś z was jakieś porównanie? Jak z jakością wykonania tych tytanowych kopert? Jakie wrażenia z użytkowania? Jak w porównaniu ze stalową? ALAMO - 2010-12-20, 07:58 Korba ma chyba tytanową Maryśkę. Ja mam z kolei Parnisa radomirowatego który spełnia te kryteria - ale jak rozumiem, musi być z dzindzelem  
patafian - 2010-12-20, 12:36 A tak przy okazji - co to jest ta "kanapkowa" tarcza? Svedos - 2010-12-20, 13:10 Tarcza w maryskach składa sie z dwóch części połączonych razem stąd nazwa Sandwitch czyli kanapka patafian - 2010-12-20, 14:06 Aaaaaaaaaaa, no to wszystko jasne
Rudolf - 2010-12-20, 14:37 a pomiędzy nimi jest na maziana luma na dolnej części jak dżemik 
patafian - 2010-12-20, 14:59 No a teraz za free / albo za niewielką dopłata Jackson mazia super strong lumą 
Segoy - 2010-12-20, 18:31 a wracając do tematu tytanowej koperty... ? bow - 2010-12-20, 19:08 Za free, ale taka super to ona nie jest 
Rudolf - 2010-12-20, 19:21 Ten ichniejszy tytan jest jakiś ciężki jaka na tytan , kolor dobry. Korba - 2010-12-20, 21:20
Korba nie ma tytanowej Maryśki. Ani nigdy nie miał żadnego tytanowego zegarka, choc parę mierzył. Ja tytanu nie lubię. Dla mnie istnieje tylko STAL. Zegarek im cięższy tym lepszy. Blaz - 2010-12-20, 21:31 Foch ma tytanową Maryśkę.
zardz - 2010-12-20, 22:35 Kto jeszcze ma nie ma tytanową Maryśkę , zardz
Czino - 2010-12-20, 22:50 Kto ma czy kto nie ma?
Svedos - 2010-12-21, 12:22 Ja mam tytanową Marychę, jeśli chodzi o wagę to nie organoleptycznie bez ważenia nie czuję się różnicy pomiędzy stalową, wizualnie jest dobrze wykonana jednak pod spodem ma ostre krawędzie, kolor jest jak najbardziej "tytanowy". selassje - 2010-12-21, 15:02 ja mam dwie tytanowe, i wg mnie są lżejsze od stalówek, nie mam niestety tak dokładnej wagi żeby to zmierzyć Korba - 2010-12-21, 19:47
Bo to pewnie na stalowej kopercie jest ''tytan w spreju''
Gdy wziąłem do ręki Samuraja stalowego i tytanowego, to ten tytanowy ważył tyle, co plstikowy Casio. Jeśli to prawdziwy tytan, to musi być wyczuwalna różnica i to zdecydowanie. Blaz - 2010-12-21, 19:49 Fakt, w piątek na spotkaniu warszawskim każdy był zdziwiony jak mało waży tytanowa Orca, która przecież nie jest małym zegarkiem... zardz - 2010-12-22, 16:51 Jestem hakerem amatorem, i przejąłem konto zardz( mój nik to hardz). Na co dzień jestem dozorcą , mieszkam w Ciechanowie. Odśnieżając chodnik jeb... łopatą z metalicznym zzzgrzrzrzytem w coś twardego. Odgrzebałem śnieg i oczom mym ukazały się take rozwalone biżuterie. Pogrzebałem w necie i trafiłem na ten wontek. Nie chce tu zapisywać się (bo mam nadajnik w zębie), więc wykorzystam to konto co by dać zdjęcia i pomóc ludziom bo ich widze męczy temat. Wage mam porzyczoną od ciotki, nie jest za dokładna...hardz To jakiś wariat  Musiał przejąć moją korespondecję z Blazem o klonach i rozmowach samego z sobą , dystansuję się oczywiście , Wasz zardz.
Spoko zardz, spoko. Ino nie powiedziałem że to mi na titan wyggląda, lekciejsze od żelaza, hardz. jerry - 2011-01-09, 01:19 Przydałoby się dla porównania zważyć stalową (o ile zrozumiałem pokrętnie napisanego posta powyżej - to są zdjęcia ważonej tytanowej ) - bo tak to mając tylko jeden pomiar nic nie wiadomo.
Ale o ile wiem, to Maryśka waży coś ok. 100 gr (stalowa), więc tu mamy łącznie 64 g, więc zaiste byłaby ta tytanowa lżejsza, o ile nic nie pokręciłem. Co by się zgadzało, bo tytan jest waśnie mniej więcej o połowę lżejszy od stali (o ile dobrze pamiętam), tudzież o 50% twardszy, więc jeśliby to tej wagi dodać drugie tyle (33g) na kopertę to razem da właśnie ok. 100 g. Czyli że w kopercie tytanowej mielibyśmy cały zegarek o ok. 30% lżejszy, więc może powstać wrażenie, że nie jest to duża różnica, jednak myślę, że to dość sporo. Poprawcie mnie Kumotry, jeśli zbłądziłem
Tak czy owak, ja też rozważam tą tytanową, jedna rzecz trochę boli - nie spotkałem w tytanie koperty 1950, czy też mini fiddy, jak kto woli. Wtedy to i ostrych krawędzi być nie powinno od spodu i w ogóle to fajniejsza koperta jest, jak dla mnie. Tytan kręci mnie jeszcze dlatego właśnie, że jest twardszy, co powinno skutkować nie rysowaniem się koperty tak jak stalowej - polerowana to nawet od mankietów się rysuje... Na szczotkowanej tego przynajmniej nie widać, ale i tak bezel jest zwykle polerowany. Blaz - 2011-01-09, 10:58 Stalowa Maryśka waży z pewnością mniej niż 100 g.
jerry - 2011-01-09, 18:52 Chyba jednak trochę więcej... 
Blaz - 2011-01-09, 20:20 Bo to automat jest.
jerry - 2011-01-10, 01:23 Tia... A asiaunitas to co, z plastiku zrobiony?
Tak czy owak koło 100 gr ważą, niezależnie z jakim werkiem, Blaz poddaj się - wagi nie podważysz
jerry - 2011-01-10, 01:33
Svedosie - nie kanapka tylko Piaskowa Wiedźma...
Blaz - 2011-01-10, 09:21
Tyle waży, ale generalnie automat zazwyczaj waży więcej niż mechanik.
selassje - 2011-01-13, 13:22 mój zegarmistrz twierdzi, ze moje tytanowe maryny, to jest stal pokryta tlenkiem tytanu. (?) w sumie jakby były całe z tytanu, to nie powinny łatwo dać się rysować, a na moich niestety widac rysy.. Rudolf - 2011-01-13, 14:10
Ich ciężar mówi to samo . tarmac - 2011-01-16, 20:44 Orientujecie się, czy Mini Fiddy 44 mm jest dostępna gdzieś poza Jacksonem? Widział ktoś może tę kopertę w tytanie? |
