zbyszke - 2010-09-18, 11:31 Temat postu: Barokowy "vintage" Sarcar to malutka firma, o ktorej kiedys pisalem na kizi. Robili i robia dobrej i bardzo dobrej jakosci zegarki bizuteryjne. Z jakichs przyczyn wystepuja one w Szwecji czesciej niz wiekszosci innych krajow (sadzac w kazdym razie z ebaya). Mam ich kilka i kiedy pojawil sie kolejny egzemplarz nie wahalem sie dlugo. Byl dodatkowy dreszczyk emocji - zegarek byl sprzedawany jako stalowy, ale ja mam bardzo podobnego w bialym zlocie. Jak przyszedl, opis sprzedajacego okazal sie prawdziwy - zadnej radosnej niespodzianki, ale i tak mi sie podoba. Dodatkowo ma swietna (nieoryginalna) stalowa bransolete - ona nieomal nic nie wazy, strasznie wygodnie sie nosi. Czy ktos wie, jak nazywa sie ten "splot", bo chyba nie mesh? 
W srodku zloty standard dla mniejszych firm, ktore chcialy wyprodukowac cieniutkiego garniturowca - Peseux 320: 
Bibliotek@rz - 2010-09-18, 11:50 Piękny zegarek! Ile ma grubości? Pewnie koło 10mm, a w dodatku mechanik pełną gębą. Tą bransoletę mimo wszystko nazwałbym meshem- różnica tylko w kształcie ogniw, splot taki sam jak w tradycyjnym, okrągłym. zbyszke - 2010-09-18, 11:54 10 mm to bylby grubas. Zegarek ma minimalnie mniej niz 7 mm grubosci (razem ze szkielkiem). Stig - 2010-09-18, 11:58 Twoje wintydże są genialne  Chociaż bez tego ringu byłoby mu lepiej 
zbyszke - 2010-09-18, 12:08 Kupilem go wlasnie dla tego ringu - bo bez ringu juz mam:
wahin - 2010-09-18, 12:13 Świetny zegarek, ale ten bez ringu podoba mi się bardziej 
zbyszke - 2010-09-18, 12:15 Nie znacie sie , taki ring to prostu full wypas...
Bibliotek@rz - 2010-09-18, 12:29 10mm i "grubas" ci napisze...
A z ringiem wygląda bardzo ciekawie i nietuzinkowo. Przypomina Constellation Omegi. Maxio - 2010-09-18, 12:37 ...o tym bez ringu już było i ten bardzo mi się podoba (co też napisałem w odpowiednim wątku). Ten natomiast jest siakiś taki, sam nie wiem. Może na żywca ten ring lepiej wygląda. Szymek - 2010-09-18, 12:58 Ja też wolę wersje bez tego ringu ona jest fee 
Rudolf - 2010-09-18, 15:57 Elegancki i cieniutki , ideał garniturowca .. choć ja wolę diverki nawet do garniaka Tomek - 2010-09-18, 17:14 Piękny zegarek, gratulacje zbyszke, melepety nie znają się na biżuterii 
Blaz - 2010-09-18, 17:46 No właśnie ten ring to jest największy smaczek! 
buran - 2010-09-18, 17:59 Ten bez ringu 100*lepszy,klasyczna elegancja,prawie jak delux
Svedos - 2010-09-18, 18:43 Zbyszek, cudo nie zegarek, jest śliczny, tradycyjnie WAL SIĘ
Kosh777 - 2010-09-18, 19:13 Obydwa mi się podobają, ale ten pierwszy MIAŻDŻY
TowRoupas - 2010-09-18, 19:15 Zgadzam się ring rządzi  ale chyba malutki ten zegarek - 32mm?
Smok - 2010-09-18, 21:23 Ten ring jest świetny, w ogóle cały zegarek jest rewelacyjny 
Zbyszek, kiedyś pisałeś że kilka razy w roku jesteś w Częstochowie - chciałbym kiedyś zobaczyć Twoje zegarki na żywo
Tomir - 2010-09-18, 22:04 zegarek zegarkiem ale jaki fajny mesh Janek - 2010-09-19, 15:57 Mysle,ze z obwodka tarczy mu lepiej (-; voli - 2010-09-19, 18:43 Piękne
zbyszke - 2010-09-19, 20:55
Naprawde, superwygodny. Nigdy nie mialem podobnej bransolety i jestem oczarowany -toz to nic nie wazy. a zegarek ma standardowe 34 mm bez koronki - ring mu cokolwiek dodaje .
ALAMO - 2010-09-28, 08:26 Śliczny zegarek. Po prostu samo ZUO
A bransoleta to może ta jest, no, kolczuga  
|
