jerry - 2010-06-07, 16:37 Temat postu: Parnis/Sea-Gull - co z tą rezerwą? Jak dla mnie to bardzo dziwna sprawa – może jesteście w stanie to rozwikłać? Jak się zorientowałem w Parnisach namiętnie stosują werki Sea-Gull, no i tu dla mnie jest ta dziwna zagadka: dwa różne zegarki, z wydaje się tym samym werkiem – a dwie różne rezerwy chodu. Żeby nie być gołosłownym: Oto Parnis, jak się wydaje z 12 godzinną rezerwą chodu (jak za długo pośpię to rano stanie?): 
I zdjęcie werku: 
No i dla przykładu inny model – pilocik: 
Oraz jego werk: 
Stoi jak byk w pilociku rezerwa to ponad 40 godzin (jak wiemy z jeszcze innych modeli to ok. 42 godziny). Pytanie 1: czy to ten sam werk? Pytanie 2: jeżeli na pytanie 1 odpowiedź brzmi TAK - skąd taka duża różnica w rezerwie chodu? EDIT: Dodam, że to akurat były zdjęcia z manbushijie, ale on nie jest odosobniony. Chinoluminor od jacksona, proszę bardzo: 
Opis werku: Movement Automatic mechanical 6497 Unitas movement Automatic-winding (power reserve when in motion) Power Reserve 12 Hour (after 5 hours of motion) Hand-winding (help reserving power faster) Personalized oscillating weight 28,800 . Janek - 2010-06-07, 17:11 Oba werki to ST-25,cos czuje,ze Panu ktory robi tarcze sie cos porypalo ^^ Rudolf - 2010-06-07, 18:20 Nie ma co sie sugerowac ta tarcza ten werk ma 42 a nawet 45 , testowany przez kumotrow z forum Swissmaker - 2010-06-08, 14:24 W gruncie rzeczy lepiej nosić tego parnisa z 12o godzinną rezerwą - przynajmniej te pół doby tak szybko nie minie 
pmwas - 2010-06-08, 19:11 A moze do tych modeli wkładają mechanizmy nietrzymające rezerwy  ? 12 godzin - człowiek byłby niewolnikiem swojego zegarka .
Darecki - 2010-06-08, 20:04 To się musiało jakiemuś Chińczykowi popindrolić  pewnie za dużo sake wychlał 
Janek - 2010-06-09, 10:22 Albo nie dorobil "4" i wyszla "1",albo chcial przybajerowac i zrobic rezerwe chodu w dniach.Ale z tego co wiem,to nie ma PAMa 12 dniowego.Sa 8mio i 10cio dniowe. kubama - 2010-06-09, 11:03 Ech kombinujecie a rozwiązanie tej zagadki jest banalnie proste: - zegarek #1 ma rezerwę chodu wynoszącą 12 jednostek - zegarek #2 ma rezerwę chodu wynoszącą 40 jednostek Prawdziwym jest twierdzenie: 12 jednostek zegarka #1 = 40 jednostek zegarka #2 Nieprawdziwym jest twierdzenie, że zegarek #1 zapierd^%a 40/12 razy szybciej od zegarka #2.
Blaz - 2010-06-09, 11:32 Matematyka jest sztuką konsensusu.
Svedos - 2010-06-09, 11:38 Rozwiązanie podane przez Kubę jest logiczne i czytelne, przyjmuję je jako swego rodzaju wzór matematyczny, coś jak stałą PI 
Rudolf - 2010-06-09, 12:39
Jak bede mial dziecie juz ,to do Kubamy na korki z matmy wysle , i musi studiowac finanse albo bankowosc - musowo kubama - 2010-06-09, 13:07
Czyli na księdza je mam uczyć, tak?
Rudolf - 2010-06-09, 14:37 Czym blizej kasy tym lepiej to jest odpowiedz
|
