ALAMO - 2009-08-18, 18:36 Temat postu: Pekin na Bazyleę Jeśli poprzedni Pekin się kolegom średni spodobał, to wrażliwych proszę o rozwagę w oglądaniu  ...
Przedstawiam "Smoka i Feniksa" http://www.fotosik.pl http://www.fotosik.pl Model specjalny przygotowany na targi w Bazylei i tam pokazany po raz pierwszy. http://www.fotosik.pl Koperta z platyny próby 950, z 68 brylantami na rancie koperty. Pasek zrobiony ze skóry krokodyla, tylko powiem szczerze że mnie ździwiło rozwinięcie - otóż, podobnież nie skóry właściwej, a tkanki zewnętrznej krokodylowego żołądka, będącą jakoś potwornie (nomen omen ) nadajacą się na paski ... Brr..
http://www.fotosik.pl http://www.fotosik.pl Wszystkie, co do jednej, części konstrukcyjne mechanizmu są ręcznie zdobione rzeźbieniami. Plotka głosi, że przygotowanie całego zegarka zajęło rok pracy mistrzów z Pekinskiej Fabryki Zegarków. Sam mechanizm o oznaczeniu TBOI został zaprojektowany przez mistrza Chu Yoa Nan. Średnica 40 mm, warto dodać. I jak? Rudolf - 2009-08-18, 18:56 Mam mieszane uczucia troche na tak i na nie. To jest raczej rzeżba z funkcją wskazania czasu. Zamiast spoglądać która godzina można zanurkować wzrokiem w ornamęty i wpatrywać sie jak sroka w gnat. Misterna robota którą bym docenił dopiero jakbym zobaczył ten zegarek na własne oczy. szeryf - 2009-08-18, 19:31 Mniemam, że zamysłem twórców było nakłonienie użytkownika do kontemplacji tarczy i koperty, a walory użytkowe zeszły na plan dalszy. (np. platynowe wskazówki byłyby znacznie czytelniejsze!). Dlatego przeciętni fani zegarków (np. ja sam) mogą mieć mieszane uczucia w ogólnym odbiorze. Svedos - 2009-08-18, 19:33 Robi wrażenie, zgadzam się z hotwaxem, to już nie jest zegarek a misterna rzeźba z fuknkcją odmierzania czasu, jak dla mnie jest piękny. ALAMO - 2009-08-18, 19:43 W zegarku zastosowano kilka autorskich metod zdobienia, oraz jego technologii - to może być z naszego punktu widzenia istotne. Postaram się znaleźć zdjecia dekla, ale łatwo ni ejest - jesli ktoś trafi to serdecznie proszę o dołączenie do wątku. Zgadzam się że to już jest biżuteria a nie zegarek. qbapiasek - 2009-08-18, 20:16 To już nie jest czasomierz tylko dzieło sztuki z dodatkową funkcją prezentacji czasu  Dla mnie piękny
Blaz - 2009-08-18, 21:14 Dla mnie piękny nie jest, ale rzeczywiście odbieram go nie jak zegarek, ale jako rzeźbę.
andre - 2009-08-18, 22:18 Szukałem lepszych fotek tego cacka ale nie bardzo udało mi sie znalezc.Ponadto te ktore znalazłem sa jakos zabezpieczone. ALAMO - 2009-08-18, 22:29 Słuchajcie, czy tylko mnie nie wyświetlają sie wszytskie zdjęcia ? Użyłem Fotosik.pl jeśłi to nie tylko u mnie są X to zapodam na imageschrecka.... wahin - 2009-08-18, 22:29 Panowie jak dla mnie jest to powrót do korzeni. Połączenie sztuki złotniczej i zegarmistrzowskiej. W Europie złotnicy wykonywali zegary stołowe, zegary wieżyczkowe, zegary kule, zegary kieszkonkowe z XVI - XVII wieku. Poziom skomplikowania, grawerki był podobny jak w powższym dziele sztuki. Złotnik i zegarmistrz były kiedyś bardzo pokrewnymi zawodami. Jeszcze dziś u dużej części złotników w Polsce można naprawić zegarek. A u zdecydowanej wiekszości można kupić zegarek. Co prawda jest tam wiele zegarkowej taniej tandety, ale i złotnicy sprzedają dziś w 90 % odlewy kupowane w hurtowniach na kilogramy (nawet najbardziej znane w Polsce firmy). Jak dla mnie jest to dzieło sztuki. |
