Zobacz temat - Jak to jest z tymi "chronometrami"?

Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Zegarki Vintage - Jak to jest z tymi "chronometrami"?

buran - 2013-11-16, 10:38
Temat postu: Jak to jest z tymi "chronometrami"?

Kupiłem takiego złomka ze względu na ładnie zachowaną tarczę oraz intrygujący napis "chronometr",werk jednak niczym specjalnym się nie wyróżnia hmmm

Czy ktoś się orientuje jak to kiedyś było z tymi chronometrami?Czy każdy mógł sobie coś takiego napisać?

Sam zegarek to chyba lata trzydzieste?

Woj_Woj - 2013-11-16, 15:40

Sam byłem ... i nadal jestem

zainteresowany, ponieważ mam dwa zegarki z takim napisem.

Przypomniałem sobie dzisiaj pewną burzliwą dyskusję na zaprzyjaźnionym forum, której konkluzje są następujące

1. Napis nie jest równoznaczny z certyfikatem ... ale może być. :))

2. Napis, w przypadku "renomowanych" firm mógł wskazywał na mechanizmy lepiej dopracowane, czasem nawet takie, które spełniały normy ale nie miały certyfikatu.
3. Napis to ściema, efekt mody i chwyt marketingowy.

... konkluzje banalne ... różnie bywało ... wiadomo, że nie wiadomo. :))

Zwróciłem uwagę na jeszcze jeden drobny szczegół. Od 1915 roku określenie Chronometer było zastrzeżone.

http://www.watches-wiki.n...d497208866a84a3

Zwróć uwagę, że na twoim zegarku a także na moich jest Chronometre ... czy ma to znaczenie :?:

Mój Cortebert ma fajny, ale nie wyróżniający się specjalnie cal.592 R

Drugi to Helvetia z dosyć "wypasionym" 31B. L

Ale raczej nie mam złudzeń, kwalifikujemy się zapewne pod pkt.3 :))

A poza tym fajna Perfecta ... no i napis robi swoje ...

... tylko balans coś zdezelowany ...

kaido2 - 2013-11-18, 09:59

Cytat:

intrygujący napis "chronometr",werk jednak niczym specjalnym się nie wyróżnia

Bo tak naprawdę jeszcze nie widziałeś prawdziwego chronometre.

Sama ameliniana tarcza przykręcana na śrubki od frontu sugeruje cóż tam za cudo techniki może siedzieć.

Sprawa z chronometre jest bardzo prosta i nie potrzeba tu jakiejś wielkiej burzy mózgów by rozwikłać zagadkę, jednak:

Cytat:

1. Napis nie jest równoznaczny z certyfikatem ... ale może być. :))

Nie tędy droga.

Narfas - 2013-12-01, 01:46

O ile wiem, to kiedy weszła taka nowinka techniczna: wychwyt kotwicowy to dumnie nazywali takie zegarki chronometrami (w nawiązaniu do chronometrów morskich), ze względu na miażdżącą przewagę w dokładności nad cylindrami.
Marketing: też, owszem, przecież zegarki się robi po to żeby je sprzedać. Literatura na tarczach współczesnych roleksów to pikuś w porównaniu z litaniami wypisywanymi na deklach 100 lat temu (czasem mnie korci żeby zrobić jakieś zestawienie przykładów 100 lat chwytów marketingowych ocierających się o wałek, albo i tę granicę przekraczających).

pozdrawiam
Narfas

kaido2 - 2013-12-01, 19:35

Cytat:

I tu przyjacielu powielasz następny mit przy czym bardzo grubo się mylisz. Prześledź zasadę działania jednego i drugiego rozwiązania, a dojdziesz do bardzo ciekawych wniosków. Jeżeli nie masz takiej możliwości to w pierwszej kolejności należało by zajrzeć do Bartników Podwapińskich.

Cytat:

Marketing: też, owszem, przecież zegarki się robi po to żeby je sprzedać. Literatura na tarczach współczesnych roleksów to pikuś w porównaniu z litaniami wypisywanymi na deklach 100 lat temu (czasem mnie korci żeby zrobić jakieś zestawienie przykładów 100 lat chwytów marketingowych ocierających się o wałek, albo i tę granicę przekraczających).

Marketing w tym miejscu jest drugoplanowy. Potrzymam Was jeszcze w niepewności co by poczytać jeszcze ciekawszych pomysłów.

Mzeg - 2013-12-01, 20:13

Woj, trudne do zrozumienia żeby samo słowo "chronometer", ukute w XVIII wieku było obecnie zastrzeżone. Natomiast pewnie sentencja z Officially certfied chronometer jest zastrzeżona przez COSC.

Coś tak panowie dochodzą w kwestii zmian w "er" na "re". Ot taka językowa modyfikacja.
http://forums.watchuseek....e-447674-2.html

kaido2 - 2013-12-01, 20:29

Cytat:

Natomiast pewnie sentencja z Officially certfied chronometer jest zastrzeżona przez COSC.

Blisko.