pmwas - 2013-08-26, 16:26 Temat postu: Mechanizm Waltham z 1863 roku Przybył dzisiaj rano. Piękny przykład pierwszej amerykańskiej "damki". Mechanizm P.S.Bartlett, rozmiar 10, wyprodukowany w 1863 roku! 
Pięknie zachowany i sprawny. Szkoda, ze złota koperta już dawno przetopiona, bo mechanizm - cudeńko... MirekArican - 2013-08-26, 19:23 Masz rację cudeńko... Szafiry czy rubiny w nim siedzą..? Spam - 2013-08-26, 19:28 ...śliczota  ... a serducho jak  bije
pmwas - 2013-08-26, 19:35 Żyje, ale jakiś taki niemrawy jest 
Kamienie to chyba coś tańszego. Palety ma rubinowe, przerzutnik też, reszta to jakas taniocha . Chyba tylko w Appletonach wtedy rubiny dawali wszędzie 
kaido2 - 2013-08-26, 21:02 Jakie rubiny. Zajrzyj do Czapka, bo ten dokładnie wyjaśnia co w tym chrabąszczu siedzi. [iquote]Chyba tylko w Appletonach wtedy rubiny dawali wszędzie [/quote] Rubiny to dawali, tylko że to był wtedy XVIIIw., a znajdował się on w tańszym zegarku zamiast diamencika na koku zwanym przez niektórych koszem . prezesso - 2013-08-26, 21:07 Przepiękny wzór tarczy!!! 
kaido2 - 2013-08-26, 21:14 Mnie tam nie rusza, bo mam takich trochę. prezesso - 2013-08-26, 21:18 ale ten ma idealne proporcje Spam - 2013-08-26, 21:36
...Czapek wydatnie płakał nad zdobieniem mechanizmów szkiełkami, i ich liczbą, które nie mają żadnego znaczenia technicznego dla pracy werku. O kamieniach w szatonach nic chyba nie było  ...
kaido2 - 2013-08-26, 22:30 Pisząc nie rozdzielał on na szatony . Myśl przewodnia była ogólnie o szatanach co to te kamienie fabrycznie we firmie zamieniajo. Spam - 2013-08-27, 07:01
...a mówimy o "Słów kilka..." czy jakimś innym dziele
kaido2 - 2013-08-27, 07:22 Czapek z tego co się orientuje napisał tylko słów kilka. pmwas - 2013-08-29, 17:55
Rubiny to dawali, tylko że to był wtedy XVIIIw., a znajdował się on w tańszym zegarku zamiast diamencika na koku zwanym przez niektórych koszem .[/quote] Hmmm - możesz wyjaśnić, o co chodzi z tym XVIII wiekiem i koszem i co to ma do Appleton Tracy & Co założonej w 1858??? W USA sprawa była prosta. Najdroższe modele miały rubiny (niekóre nawet sygnowano "ruby jewels"), tańsze - różnie. Czasem pewnie i szkło. Ponoć granaty czasem stosowano, bo ciemniejsze. kaido2 - 2013-08-30, 10:30 Przecież masz czarno na białym gdzie można spotkać rubiny ewentualnie jakieś kamienie a nie szkło. Ruby jewelsa proponuje wziąść na praske i obserwować co się będzie działo po przyłożeniu niewielkiej siły na dźwignię. Wyprzedzę,zostanie biały piach. pmwas - 2013-08-30, 11:08 Oczywiście się mylisz. Jak pisali Ruby Jewels to były na pewno rubinowe, chyba, ze ktoś później podmienił. Mówimy o poważnych producentach. Ale skoro wiesz lepiej... Co ja sobie będę nerwy szarpał
kaido2 - 2013-08-30, 11:20 Oczywiście że wiesz lepiej, no bo przeczytałeś i pooglądałeś. Masz do tego jak największe prawo. Z tego względu właśnie abyś znów mógł w inny sposób coś niecoś obejrzeć w trochę innej formie, co też pozwala uniknąć pewnych sformułowań i drążenia bezcelowej rozmowy, nie bez przypadku napisałem abyś sprawdził sam na własnej skórze. Przez myśl mi nie przeszedł temat wymienianego łożyska, choć wymieniane to też ten sam szmelc. Jacobi - 2013-08-30, 12:14 nie kłócić się Pany i tak jesteście na forum spece od kieszonek
pmwas - 2013-08-30, 19:08 Wiesz, komuś trzeba wierzyć. Jak Waltham napisał Adjusted, to musimy wierzyć na słowo, ze jest regulowany. Jak napisał Ruby Jewels, a pisał tak tylko na wybranych modelach: 
to musimy wierzyć, ze po coś to pisał. Jak na Ballach napisano Sapphire Pallets, to najpewniej faktycznie są one szafirowe. I tak samo - skoro napisali "non magnetic", to tzreba wierzyć, ze jest antymagnetyczny. Jednak dobrzy amerykańscy producenci nie pisali bzdur na płytach. Albo pisali prawdę, albo nie pisali nic. MirekArican - 2013-08-30, 23:01 Ta liczka '23' to grawer czy wytłoczone..? Werk mnie znokautował... size 18 czy większy? kaido2 - 2013-08-31, 19:28 Odnośnie wiarygodności to nad producentami stoją ci którzy mieli z danym ustrojstwem do czynienia. Producenci przekazują wiadomości w odpowiedni dla siebie wygodny sposób tak aby to klient szedł w ich stronę z otwartymi ramionami. Amerykańców zawsze uważałem za najbardziej wiarygodnych, jednak na przykładzie ruby jewels właśnie, troszkę sceptycznie zacząłem podchodzić i do amerykańskich opisów. Co by się nie rozpisywać to trochę "ruby jewels" się już wymieniło, a ostatnim który doznał tej przyjemności był Bunn. pmwas - 2013-08-31, 21:41 23 zostało przebite. Pierwotnie było tam 21, część mechanizmów z tej serii zostało przerobionych na 23j w trakcie produkcji. |
