Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Zegarki europejskie - Może mnie zaślepiło i nie wiem że nie warto ?

centurion - 2013-06-22, 18:30
Temat postu: Może mnie zaślepiło i nie wiem że nie warto ?
Napadł mnie znienacka Avenger II SeaWolf czy ten model lub ta marka ma jakieś słabe strony? Czy znacie może jakiś powód aby przestać o nim myśleć w kontekście planów zakupowych?

Jeżeli trzeba by było porównać Omegę PO- Avengera II SW - Rolexa submarinera to jak wyglądało pod kątem jakość wykonania?

bEEf - 2013-06-22, 22:40

Ok, to może ja:
Za: Świetny AR, "organoleptycznie" zajefajna jakość wykonania
Przeciw: W środku tylko ETA
Walory estetyczne pomijam, kwestia gustu. Jak się podoba i kaska jest, to brać, bo czemu nie :)

centurion - 2013-06-23, 00:29

bEEf napisał/a:

Przeciw: W środku tylko ETA

Ten ich CALIBER Breitling 17 to ETA? jaką ma opinię ten mechanizm? Nie mam napinki na in-house'owy mechanizm. Bardziej liczy się dla mnie stabilność chodu i niezawodność.

bEEf - 2013-06-23, 10:44

Breitling Caliber 17 to zwykła ETA 2824-2, w wysokiej wersji i ładnie podpicowana:

Ma certyfikat COSC, więc o stabilność i dokładność nie musisz się martwić. Co do niezawodności, to jest to bardzo popularny mechanizm, więc jakby co nie powinno być problemów z naprawą.

centurion - 2013-06-23, 10:51

dzięki za informacje, wygląda na to że jest nieźle :-) Teraz pozostaje mi zobaczyć go na żywo i pomacać
prezesso - 2013-06-26, 08:58

Bez tych wystających elementów byłby nawet, nawet...
Bezel ma fajnie wycinane cyfry plus nakładane polerowane indeksy wraz ze świetnym AR zrobią imo miazgę!
I nawet bransa wygląda na lepszą niż ta standardowa "krzywa".
Ogólnie brałbym ale porównanie to chyba tylko do omegi bo nowe rolki podobno wymiatają jakością - choć nie widziałem.

centurion - 2013-06-26, 23:24

prezesso napisał/a:

Ogólnie brałbym ale porównanie to chyba tylko do omegi bo nowe rolki podobno wymiatają jakością - choć nie widziałem.

Aktualnie mam Omegę PO ale chyba trafiłem pechowo bo z 12 miesięcy od zakupu jest już łącznie 8 miechów w serwisie. W ten czwartek brand manager ma podjąć decyzję o zwrocie kasy albo wymianie na nowy nie ruszany przez serwis egzemplarz. Jeżeli dostanę kasę to wezmę avengera jak nowy egzemplarz to go sprzedam i wezmę avengera :-)

Entwistle - 2013-07-05, 08:18

No fajny zegar, sam się wahałem niedawno nad zakupem Brajtka ale zdecydowałem się na U2. Chyba jeszcze nie dorosłem :))
lajosz - 2013-07-29, 13:36

Ja mam taką obserwację - breitling ewoluuje. Styl do niedawna raczej odpustowy /przepraszam wielbicieli/, zmienia się w nawet fajny. Te ich bezele zawsze takie jakieś nie bardzo, a tu w ostatnich modelach nawet fajne. Ten seawolf czy nowy colt to po prostu fajnie wyglądające zegarki. Tarcza czytelna no i moje ulubione grube proste wskazówki. Po prostu fajny zegarek. A co do mechanizmu - mam Taga z etą w środku i COSC i robi pół sekundy na dobę, więc chyba nie jest źle. Także moim zdaniem nie ma co demonizować, że nie in-house. Fajny zegarek i jeśli tylko Cię stać, to śmiało.
Ratler Wściekły I - 2013-07-29, 20:11

a jak się sprawdza że zegarek robi pół sekundy na dobę?
Apa13 - 2013-07-29, 20:13

Ciniol, jak przez 2 doby zrobi jedna sekundę to ile robi na dobę?? :D
Ratler Wściekły I - 2013-07-29, 20:19

ale kolega nie napisał że sprawdza co dwie doby - poza tym wahnięcia dobowe mogą być większe, w jedną zrobi 2 s w drugą 0 s
Panie Uczący Się Wszystkiego Na Pamięć Na Studiach
:P
;)

Apa13 - 2013-07-29, 20:23

Kolega wyciągnął średnią :P
Ratler Wściekły I - 2013-07-29, 20:30

ty tak tu nie mędrkuj i nie machaj tym ozorem bo na zlocie z małego stanie się on średnim co najmniej jak za niego wytargam :złośliwiec: :D
lajosz - 2013-07-29, 20:42

WIBROGRAF:-):-):)
Ratler Wściekły I - 2013-07-29, 20:50

lajosz napisał/a:
WIBROGRAF:-):-):)

Ty weź się tu nie wyzywaj ;) :D ja też znam parę tych no epotetów ;)

Sylwek - 2013-07-29, 22:11

lajosz napisał/a:
WIBROGRAF:-):-):)


świat się kończy :facepalm:

jak ktoś chce fascynować się dokładnością czasu (mijającego zresztą nieubłaganie) to niech sobie kupi atomowca jakiegoś i co 15 sekund sprawdza jego dokładność ;)
odnoszę wrażenie ,że niektórzy mają nieźle .....

Korba - 2013-07-29, 22:21

Fajny jest Seawolf. Macalem, przymierzalem. Najladniejszy z wspolczesnych Breitlingow i okrutnie mi sie podoba odkad go zobaczylem, z racji na moje zamilowanie do militarnych klimatow.
Niestety jak dla mnie poza zasiegiem cenowo.

bEEf - 2013-07-29, 22:43

Sylwek napisał/a:
dnoszę wrażenie ,że niektórzy mają nieźle .....

A ja odnoszę wrażenie, że wszyscy na tym forum są mniejszymi lub większymi świrami (w pozytywnym znaczeniu), więc przydało by się trochę mniej protekcjonalności, a więcej szacunku dla rozmówcy.

lajosz - 2013-07-29, 23:05

Zegarmistrz zbadał sprawę i orzekł. Mi to wielkiej różnicy nie robi sekunda czy pięć ale powiedział - super trzyma czas ten zegarek. Czego chcieć więcej? cool
Sylwek - 2013-07-30, 06:13

bEEf napisał/a:

A ja odnoszę wrażenie, że wszyscy na tym forum są mniejszymi lub większymi świrami (w pozytywnym znaczeniu)

, więc przydało by się trochę mniej protekcjonalności, a więcej szacunku dla rozmówcy.


do końca nawiasu rozumiem Twoją wypowiedź ,później zaczynasz pisać w narzeczu Suahilli ,którego ni w ząb nie kumam :oops:

bez odbioru[/b]

lajosz - 2013-07-30, 09:13

Czemu te rozmowy zawsze jakoś ewoluują w kierunku rozmowy polityków w studio tv pifko
centurion - 2013-07-30, 11:55

Dotykałem :-)
Podoba mi się jeszcze bardziej niż na zdjęciach, dzięki wszystkim za opinie.
A co dokładności chodu nie mam napinki +- kilka sekund na dobę nie robi mi różnicy w zasadzie to nawet mógłby być bez sekundnika :))

bEEf - 2013-07-30, 12:03

A, i jeszcze jedna sprawa - ja mierzyłem poprzedni model SeaWolfa (była fajna promocja i prawie kupiłem) i o ile rozmiar był ok, to bardzo duża grubość mnie jednak wyleczyła z niego. To kawał madafaki na nadgarstku.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group