kadarius - 2010-01-17, 00:26 Temat postu: świat to za mało - MIR Mir 2209 trochę już wysłużony i z przetarciami tu i ówdzie ale wciąż cieszy oko i nadgarstek: http://img8.imageshack.us/i/p1060260m.jpg/ http://img132.imageshack.us/i/p1060261p.jpg/ http://img132.imageshack.us/i/p1060262o.jpg/ widać że wersja eksportowa bo na tarczy i na deklu napisy alfabetem łacińskim 
http://img8.imageshack.us/i/p1060263h.jpg/ zegarek potrzebuje SPA i wymiany koronki i posłuży jeszcze wiele lat! niestety nie mogę otworzyć dekla (ki czort?) ale po wizycie u zegarmistrza mam nadzieję się nie przejmować stanem mechanizmu! Smok - 2010-01-17, 01:13 Kolejny zegarek, który kiedyś (najlepiej jak najszybciej) chciałbym zdobyć. Miry tego typu były najładniejsze ze wszystkich - klasyczne, eleganckie - można powiedzieć, że to de lux z Czistopola 
Maxio - 2010-01-17, 01:29
Ghostdog - 2010-01-17, 01:36 Klasyczny i prosty, aż do bólu super jest Jakby nie patrzyl de lux
kadarius - 2010-01-17, 01:40 Maxio Poliot - 1 MFZ - Moskwa Łucz - Mińsk Mir - Czystopol jeśli miałbym oceniać to pierwszy był mir potem poljot i łucz! Ghostdog - 2010-01-17, 01:42 A ja myślę, że są to trojaczki które zostały rozdzielone podczas produkcji i trafiły do różnych "matek" fabryk 
kadarius - 2010-01-17, 01:48 koledzy chciałbym przypomnieć że 2209 wostoka (taki jak w Mirze) i 2209 Poljota (taki jak w de luxach i łuczach) to są zupełnie dwa różne mechanizmy
Smok - 2010-01-17, 01:57 Była jeszcze Rakieta 2209 (tzw. szkieletowiec), ale to już zupełnie inna bajka i dość nietypowa konstrukcja. Maxio - 2010-01-17, 02:00
wahin - 2010-01-17, 07:41 Ładny i bardziej mi się podoba od poliota
ALAMO - 2010-01-17, 09:41
Co do ich kolejności - to jest tak jak pisze Kadarius. Pierwszy był Mir, później Poljot, trzeci Łucz.
W celach porządkowych, tak wyglądały 3 mechanizmy o tej samej sygnaturze trzech róznych projektów :
Najciekawsza, bo żadka, Rakieta 2209 :
http://www.fotosik.pl
(zdjęcie pożyczone stąd : http://www.radzieckiezega...katalog,42.html)
Później znany wszystkim Poljot 2209 :
z puncą 1. MCzZ sugerującą że powstał w okresie powojennym, do 1957 roku.
i tożsamy mu Łucz 2209 :
I Wostok 2209
Cała trójka to mechanizmy o średnicy 22 mm, z centralna sekundą, bez daty.
Szymek - 2010-01-17, 09:43 Mirek jest wspaniały .
Ogólnie lubię złote zegarki , ale mam ich tyle że mogę policzyć je na palcach u jednej dłoni :C kadarius - 2010-01-17, 11:12 Dzięki Alamo za wrzucenie fotek mechanizmów! całe zamieszanie przez sposób kodowania mechanizmów w ZSRR - każdy mechanizm o średnicy 22 mm z centralną sekundą i sprężystym łożyskowaniem balansu będzie miał kod 2209 - niby od razu można wiedzieć o co chodzi ale z drugiej strony mamy trzy różne mechanizmy z tym samym oznaczeniem! ALAMO - 2010-01-17, 11:37 Ale przynajmniej wyczytasz z niego podstawowe infrmacje - tak samo zresztą jak z numeru referencyjnego. Przecież tam było wszystko - materiał koperty, rodzaj pokrycia, klasa odporności ... Tylko kto teraz wie czy jego staruszek to 82012 czy 81221  ... Nazwa mechanizmu czy jego numer referencyjny w czasach "przedETAowych" na wrażym zapadzie w zasadzie mało która mówi ckolwiek, poza licentia poetica...
Edytka : Na fotach mechanizmów można zauważyć dwie rzeczy : róznice w wynonaniu 2209 Łucza i Poljota, a w zasadzie chodzi o czas powstania mechanizmów. Poljot jest jednym z pierwszych, widać to po konstrukcji regulatora oraz samym kole balansu z kołeczkami regulującymi. W późniejszym 2209 z Mińska koło blansu jest już prostej, jednoelementowej konstrukcji, a sam regulator zmienionyna standardowo stosowany w radzieckich mechanizmac lat '80. Z kolei 2209 Wostoka jest niekompletny - brak zapadki przy kole naciągu.. kadarius - 2010-01-17, 12:32 jestem jeszcze winny wymiary Mira: śr. 34 mm, z koronką 36 mm, grubość 10,5 mm, rozstaw uszu 18 mm A przy okazji drugi Mir - nie tak przystojny ale równie sympatyczny! niestety w trochę gorszym stanie http://img62.imageshack.us/i/p1060274.jpg/ http://img62.imageshack.us/i/p1060275.jpg/ http://img62.imageshack.us/i/p1060273.jpg/ http://img189.imageshack.us/i/p1060272j.jpg/ tym razem real foto mechanizmu 2209 wostoka i to kompletnego
widać dobrze że jest raczej mały mechanizm - zwróćcie uwagę na grubość pierścienia centrującego (metalowego nie plastikowego!) wymiary zegarka: śr. 34 mm, z koronką 37 mm, grubość 9 mm, rozstaw uszu 18 mm Maxio - 2010-01-17, 12:36
Svedos - 2010-01-17, 14:49 Mir 'ki fajowe, bardzo eleganckie i chyba troszkę nie doceniane przez kolekcjonerów. GrzecH - 2010-01-17, 16:02
....ale pamiętam, że były srebrne i złote - tarcza miała taki "promienistą" fakturę)
Pikna...ale ja miałem wtedy kilka takich "garniturowców"...... a rzadko w gangu biegam
|
