Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Koledzy, Pomóżcie! - Jeszcze jedna G-shockowa ankieta

adventure - 2013-02-08, 21:54
Temat postu: Jeszcze jedna G-shockowa ankieta
No problem mam, bo na placu boju zostały dwa:
1. DW5600
http://www.amazon.com/Cas...=pd_sim_watch_3
2. GW5600
http://www.amazon.com/Cas...=pd_sim_watch_4

Za pierwszym przemawia czytelność ekranu i cena. Rzut oka na ekran i wszystko jasne.
Za drugim słoneczko (zegar światowy jest fajny, ale praktycznie nieużywany przeze mnie). Ale ten brak normalnego datownika... Co z tego, że wiem co za dzień tygodnia, ale nie wiem jaka data bez klikania :wkurzony: No i ten wygląd. Niby taki sam, ale nie ten sam.

Poradźcie kumotry, bo nie wiem. Serce ciągnie za DW, a rozum za GW. No i jak żyć? hmmm

Update: Jakbyście czasem wiedzieli, gdzie taniej - dajcie znać ;)

Cezar - 2013-02-08, 22:01

GWM5610
http://www.nywatchstore.com/gwm56101.html
Masz pełną datę i resztę też :)

adventure - 2013-02-08, 22:23

Fajny jest :) Choć ma dwie wady:
1. za duży
2. za drogi

Ale dzięki za info, bo nie wiedziałem, że taki istnieje. Zastanowię się nad nim.

Arek - 2013-02-08, 22:29

jak za duży???????? to ta sama koperta jest hmmm
Cezar - 2013-02-08, 22:29

adventure napisał/a:
za duży
:shock:
Gabarytowo to samo co gw i dw ....
Za drogi, hmmm nic nie jest droższe pieniędzy :P

adventure - 2013-02-08, 22:56

Cezar napisał/a:
adventure napisał/a:
za duży
:shock:
Gabarytowo to samo co gw i dw ....
Za drogi, hmmm nic nie jest droższe pieniędzy :P


To samo?
A to DW5600 na amazonowej miarce jakoś mniejsze się wydawało... hmmm

Jak patrzę wszerz, to:
DW: 40 mm
GW: 41 mm
GWM: 43 mm

czyli ta sama koperta, czy nie ta sama?

mpawel - 2013-02-08, 23:26

Najlepszy ten co Cezar pokazał :))
Seven - 2013-02-08, 23:50

GW-5600J jest minimalnie większy od DW-5600E, a ten z kolei minimalnie większy od GW-M5610.

Waveceptor w GW-5600J jest starej generacji i nie będzie działał w Europie.

Nie wiem czy chodziło Ci o brak daty, czy o fakt, że trzeba ją przełączać, ale w tym modelu możesz sobie wybrać co ma być wyświetlane:





[ Dodano: 2013-02-09, 00:08 ]

Jeszcze jeden kandydat: G-5600E. Koperta (czyli także i wielkość) ta sama co w GW-M5610, moduł też w zasadzie ten sam, tylko że pozbawiony waveceptora. Czyli ogólnie GW-M5610 w wersji light. ;)


Voit - 2013-02-09, 00:25

Seven napisał/a:
(...)
Jeszcze jeden kandydat: G-5600E. (...)


...I to jest słuszna koncepcja!

Albo dozbieraj do tego, co Cezar pokazał.

Bimberek - 2013-02-09, 08:59

adventure mam wrażenie że niepotrzebnie zawężasz sobie krąg poszukiwań.
Z serii g-shock, i w podobnej cenie są inne, równie ciekawe modele casio.

Blaz - 2013-02-09, 10:31

Seven napisał/a:


Waveceptor w GW-5600J jest starej generacji i nie będzie działał w Europie.



GW-5600J jest po prostu robiony z waveceptorem tylko na rynek japoński.

GW-M5600 i GW-M5610 ma od DW-5600 mniejsze występy przy przyciskach. Stąd różnice w wielkości. Do tego GW-M5600 i GW-M5610 ma inny dekiel od zwykłego DW-5600. Ale to detale.

GW-M5600 jest już nieprodukowany i trudniej go spotkać. Zastąpił go właśnie GW-M5610.

adventure - 2013-02-09, 11:40

Bimberek napisał/a:
adventure mam wrażenie że niepotrzebnie zawężasz sobie krąg poszukiwań.
Z serii g-shock, i w podobnej cenie są inne, równie ciekawe modele casio.


Z G-Shocków w innej kopercie to już mi tylko Giez podchodzi ;)

[ Dodano: 2013-02-09, 12:49 ]
Seven napisał/a:

Jeszcze jeden kandydat: G-5600E. Koperta (czyli także i wielkość) ta sama co w GW-M5610, moduł też w zasadzie ten sam, tylko że pozbawiony waveceptora. Czyli ogólnie GW-M5610 w wersji light. ;)


No i temat chyba byłby pozamiatany. Dzięki #Seven pifko
70 dolarssonów na Amazonie to chyba dobra cena. Choć z drugiej strony to o 30 więcej niż DW... Sam nie wiem. Muszę to sobie przemyśleć i rozważyć wszystkie za i przeciw, ale ten wskakuje na pozycję numer dwa.

Edit: A wie ktoś może na ile w DW starcza bateria? Jak starczy na 5 lat, to chyba nie ma o czym mówić :złośliwiec:

Buczo - 2013-02-09, 14:10

adventure miałem te same dylematy. Wybór padł na najbardziej klasyczny i najtańszy model DW-5600 :)
Początkowo też mnie nęciły myśli o baterii słonecznej, o zegarze atomowym, ale ostatecznie wygrała cena :))
Zegarek jeszcze nie dotarł, ale myślę, że będę zadowolony.

Co do żywotności baterii. Producent podaje 2 lata, ale w necie pełno informacji użytkowników, że trzyma o wiele dłuuuużej ;)

adventure - 2013-02-09, 14:46

No też chyba tak zostanie :))
Daj znać jak przyjdzie i podziel się wrażeniami :)

Z_bych - 2013-02-09, 17:37

Jeśli już koniecznie chcesz kanciastego, to GW. Ale tylko dlatego, że jest wg mnie ładniejszy :popcorn:
Seven - 2013-02-09, 20:09

Blaz napisał/a:
GW-M5600 i GW-M5610 ma od DW-5600 mniejsze występy przy przyciskach. Stąd różnice w wielkości.

Nie tylko. Koperta w DW-5600 jest odrobinę "dłuższa" i przez to nosi się jak zegarek z odrobinę większym lug-to-lug w porównaniu do M5610. Porównanie z DW-5000SL (ta sama wielkość co DW-5600):




A co do przycisków, to w DW-5600 o wiele łatwiej się one wciskają. W M5610 są zamocowane głębiej i osoby z większymi paluchami miewają problemy z ich wciśnięciem.

Cezar - 2013-02-09, 20:13

Czcionka...to jest ważny element ;)
Blaz - 2013-02-09, 20:13

Nie sądzę, żeby DW-5000SL miało tą samą wielkość co zwykły DW-5600. Z tego, co pamiętam to każdy całostalowy 5xxx był jednak trochę większy od zwykłego 5600. Zresztą takie same miałem wrażenie, gdy je nosiłem.
Seven - 2013-02-09, 21:30

Ma dokładnie tą samą wielkość. Plastiki z DW-5600E pasują do SL-a i odwrotnie. Jedyna różnica to grubość, za sprawą zakręcanego dekla.
qla - 2013-02-12, 11:29

Wydaje mi się, że GW taki jakby bardziej przejrzysty? No i ładniejszy:)
maciek - 2013-02-12, 11:46

:)) :)) :))

Klasa ankieta. :D :D

Przecież ona są praktycznie identyczne. :D

adventure - 2013-02-12, 11:56

Ojtam ojtam :))
Krzyzol - 2013-02-12, 12:42

adventure napisał/a:
Ojtam ojtam :))


+1

:))


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group