Eustachy - 2013-01-20, 13:21 Temat postu: Zegarek do pracy - zamiast G-shock'a Brat chce kupić coś odpornego na różne zdarzenia w pracy. Wybrał Casio AQF-101WD-1BVEF 
Koperta i bransoleta w stali. Można to kupić? Daje radę w zapyleniu i czy jest w miarę odporny na uderzenia? Ma ktoś takiego? Blaz - 2013-01-20, 14:30 Nie, nie ma struktury g-shockowej. Niech kupi najtańszego G-shocka i po sprawie. Arek - 2013-01-20, 16:23 A czemu nie chce G-shocka?? Są przecież modele ze stali na bransolecie 
adventure - 2013-01-20, 17:05 Upewniłbym się co do tej stali, bo coś mi się nie widzi... Może kawałkami tak, ale cały? 
Pisałem o tej bestii w wydaniu "resin" tutaj: http://www.chinawatches.pl/viewtopic.php?t=9754 Daje radę. Gdyby nie słabe uszy, to nie widzę powodu żeby przepłacać na G-shocka. Może "stalowa" wersja nie ma tej przypadłości. Arek - 2013-01-20, 17:38 
a HGW, może i to jakiś szajsometal, ale myślę że nie jest to gorsze niż w tym w.w Casioku
Eustachy - 2013-01-20, 18:51
Miał g-shock'a i go załatwił. Niewytrzymały uszy w kopercie. Wyłamał mocowanie teleskopów. Blaz - 2013-01-20, 18:52 Przecież mocowanie teleskopów jest na śrubki. To co on z nim robił? 
Eustachy - 2013-01-20, 19:02 Ogólnie mówiąc jest destrojerem wszelkiego dobra. Zegarki i komórki nie mają u niego łatwego życia. Ostatnio załatwił Samsunga Solida. @Arek. Fajny sprzęt, tylko nie ma go chyba w polskiej dystrybucji. Poza tym cena - 480 PLN to nie 285 PLN. A to ma być zegarek do pracy. Jeszcze raz powtarzam : do pracy, do porysowania, do zakurzenia, do poplamienia itd. Blaz - 2013-01-20, 19:07 W takim razie powiedz mu, że taniej będzie kupić takie kwarcowe jednorazówki z bazaru za circa 3 zł. Niech rozwala dwa-trzy w tygodniu, to miesięcznie poniesie koszta około 30 zł, rocznie z 360 zł. Nie jest to duża kwota, a jak widać zegarki nie dla niego, jeśli nawet G-shock nie wytrzymuje. 
Eustachy - 2013-01-20, 19:12 Też mu to tak dokładnie powiedziałam
Blaz - 2013-01-20, 19:13 Może też zawsze spytać się kolegi która godzina.
Buczo - 2013-01-20, 20:00
+1 
hrabia - 2013-01-21, 11:30 Chyba mogę się wypowiedzieć, bo mój Samsung Solid wskutek użytkowania w pracy wygląda już jak kawałek złomu  . Jak mam "cięższe dni", to zegarek regularnie zalewam lodowatą wodą (czasem zamarzającą), maczam w błocie i narażam go na różne "ciosy" i otarcia. I powiem szczerze, że Casio aq-150 (bo taki zegarek na te "cięższe dni" zakładam) doskonale daje radę, a nowe (jeszcze to robią, choć mój ma już sporo latek) jest sporo tańsze od najtańszego G. Oczywiście wygląda już niewyjściowo, ale tu raczej nie o to chodzi. Próbowałem też pracować z tanioszką a'la Casio F-91 z allegro, ale takie nędzne to było, że się samo przestawiało
Eustachy - 2013-01-21, 19:48 Więc tak. Brat zamówił już tą AQF 101. Za rok postaram się zrobić recke tego zegarka ( jak przetrzyma). To nie będzie rajd Dakar dla cieniasów, to będzie rajd Safari .
Edit. Zegarek przyszedł. Pierwsza wtopa. W opisie jest napisane " koperta stalowa z elementami plastikowymi" - Z fotki wynikało, że są to przyciski itd. W realu okazało się , że mocowanie stalowej bransolety do stalowej koperty realizowane jest poprzez plastikowe uszy  .
|
