Czwarty Wymiar ...world wide watches... Zegarki Vintage - Stara Doxa xylog - 2013-01-18, 07:17 Temat postu: Stara Doxa Kuledzy ! W przepastnych szufladach znalazłem takie oto cóś. Nie jestem specjalnie oblatany w zegarkach z oznaczeniami DH, więc prosze o garść informacji o onym. Tzn czy, jeśli składak, to nadaje sie do pokazania na znanym portalu aukcyjnym? Coby zaraz tu nie wrócić w temacie "ALE JAJA.." Maras68 - 2013-01-18, 09:46 Nie wygląda na kombinowany , może poza wskazówkami które mi zalatują latami 50-tymi, ale kto wie? Jak nasi eksperci orzekną oryginał może kulega u nas wystawi za dobrą cenę a nie zaraz tam alledrogo czy zatoka... trzeba człowiekiem być czasami A jaki rozmiar tego maleństwa? 30mm bez koronki? druty stałe czy teleskopy ruchawe? xylog - 2013-01-18, 09:56 Jaki maleństwo? Toż równe 33 mm ma A druty stałe wsadzone, ta bransa jakoś na tym pozaginana siedzi. Poczekajmy co fachowcy o tym powiedzą. Bo mi to jakoś dziwnie wygląda. Maras68 - 2013-01-18, 09:58 jedynie gryzą mi się wskazówki nieco ale może ten typ tak ma... jak dla mnie ładna sztuka godna przytulenia do gromadki zbyszke - 2013-01-18, 10:12 Drugie zdjecie mi sie nie wyswietla - ani tu, ani na kizi. Maras68 - 2013-01-18, 10:19 u mnie spokojnie 3 fotki wskakują a teraz? zbyszke - 2013-01-18, 10:24 Teraz widac. Maras68 - 2013-01-18, 10:24 moim skromnym zdaniem wojak na 100% jedynie wskazówki do wyjaśnienia, bo cuś takie nie w epokę... Wintergreen - 2013-01-18, 10:51 Fajna i wychodzi na to, że oryginalna. Tylko wskazówki do wymiany, bo te jak pisał Maras, z lat 50-tych, najprawdopodobniej z jakiegoś Majaka. Graty! Kamel - 2013-01-18, 15:26 Ja bym skazówek też nie ruszał (chyba że znajdą się oryginały). Te, choć faktycznie wyglądają na majakowe , są fajnie spatynowanie i moim zdaniem dobrze dobrane pod kątem długości. luckers - 2013-01-18, 15:48 Poza wskazówkami to dla mnie wszystko ok. Spam - 2013-01-18, 20:03 ...no... fajna dosia... nie gratuluję bo widzę że i tak chcesz się pozbyć... no to nabywcy... graty... Maras68 - 2013-01-19, 08:03 bicia DH i ilość cyfr 7 jak i konkretne cyfry zdają się potwierdzać autentyk... [ Dodano: 2013-01-19, 12:28 ] Xylog zwróć uwagę na wskazówki: na aukro Dośka z 45 roku http://aukro.cz/vojenske-...2952883466.html kaido2 - 2013-01-19, 15:18 Cytat: jedynie wskazówki do wyjaśnienia, bo cuś takie nie w epokę... Miecze już wtedy występowały w zegarkach sportowych, o wzorze militarnym i innych cywilach z białą tarczą. Nie były tak popularne jak po wojnie ale już je można było wtedy spotkać. Cytat: Ja bym skazówek też nie ruszał (chyba że znajdą się oryginały). Ze znalezieniem oryginalnych będzie raczej problem i tu nie ma co kombinować tylko jeżeli ma iść do żyda to niech idzie w stanie takim jakim jest. W moim przypadku jak i wielu zresztą kolekcjonerów tego typu przedmiotów brak wskazówek powoduje brak zainteresowania i to nie ze względu na problematykę związaną ze zdobyciem wskazówek bo można sobie i takowe znaleźć zamienniki czy nawet zrobić, tylko ze względu na oryginalność. Wymiana podzespołu na oryginalny w mechanizmie jest do przyjęcia, wskazówki już nie. Cytat: są fajnie spatynowanie i moim zdaniem dobrze dobrane pod kątem długości. Jak każde pod zegarek fi 33 a było ich naprawdę sporo szczególnie po wojnie. Majakowskie wskazowki są w kolorze żółtego złota te zaś wyglądają na blaszaki, a więc moim zdaniem nie majak a powojenny Action na większym Cupilardzie 233,Herma, albo wczesna Delbana na 465 bez N, lub inny Atlantickowaty np Tosal z lat 48-51. Cytat: Xylog zwróć uwagę na wskazówki: Ty tyż Jak widać wersja A i wersja B ma te same wskazówki no bo i werk ten sam, a więc dla poszukiwaczy jeden problem odpada w znalezieniu odpowiednich wskazówek i wzrasta prawdopodobieństwo ich znalezienia luckers - 2013-01-19, 16:17 Na oryginały trafić to raczej nie możliwe, ale np można trafić na inne podobne. Ja kiedyś znalazłem takie: Jeśli komuś przeszkadza w środku "belka" to można przerobić i dać na nowo fosfor. Maras68 - 2013-01-19, 16:22 no proszę Łukasz, nie chwaliłeś się Glycinką, fajny egzemplarzyk luckers - 2013-01-19, 16:28 Już chyba tu pokazywałem, stan na dostateczny jeszcze ostatnio sprężyna strzeliła.Zresztą koperta jest prawdopodobnie od zenita. kaido2 - 2013-01-19, 19:41 luckers napisał/a: Jeśli komuś przeszkadza w środku "belka" to można przerobić i dać na nowo fosfor. Pomijając kształt trochę inny to jak usuwać belki to nie jedną a wszystkie: No i przydalo by sie je przed położeniem starej lumy wypolerować z termika. luckers napisał/a: Zresztą koperta jest prawdopodobnie od zenita. Jak coś mam dekiel DH z Zenka , a więc możemy się ostatecznie przekonać. Maras68 - 2013-01-20, 18:17 Jak widzę Glicyne mają problem z nadrukiem na tarczy po tych 70 latach, u wszystkich glycynek ta sama przypadłość... kaido2 - 2013-01-20, 21:49 Nie u wszystkich, ale u wielu na pewno i to nie tylko zegarków tego producentach. Jakby ktoś cie przeorał tez byś tak wyglądał. Maras68 - 2013-01-23, 10:09 eee tam Marcin spójrz na te moje niedojdy, grafika cud, choć na pewno w dużej mierze na stan wpływa czas spędzony w trudnych warunkach, jak i postępowanie z nimi użytkownika przez lata całe: jakość tarcz ideał (sorry za refleksy świetlne i jakość): kaido2 - 2013-01-23, 12:50 Maras68 napisał/a: jakość tarcz ideał (sorry za refleksy świetlne i jakość): Bo niewiele błota widziały, a świadczy o tym najlepiej luma w oryginalnym stanie zachowania zwłaszcza ta na tarczy bo wskazówki często już jej nie mają i tarcze czarne jak smołą, często z wypiekami z pod farby i brakami w malowaniu. Ztyrańce frontowe prezentują się często tak: Tu tarczę przetarłem bo było jedno czarne bagno. Zwróć uwagę na braki w malowaniu. Obok Heliosa z robioną lumą Glycina której tez robiłem lumę zwróć uwagę na tarczę. I tego jest więcej jak tych co pokazujesz. Podaj cyfrę ile miałeś wojów z 2-giej światowej w ręce. Oczywiście mowa o stanach zachowania w oryginale. Maras68 - 2013-01-23, 13:00 Marcin podpuściłem Cie a Ty rozwinąłeś cenny temat Jaki ma dekiel ten MARS? z dh? [ Dodano: 2013-01-23, 13:55 ] przez moje ręce prawdę mówiąc przewinęło się raptem 4 woje z dh, dopiero się rozkręcam... kaido2 - 2013-01-23, 15:42 U mnie trzeba zmienić cyfrę na wyższą i dopisać ze 2 zera jeżlei chodzi o same szkopskie. Cytat: Jaki ma dekiel ten MARS? z dh? ??????? Się zastanawiam po co w ogóle pisać skoro temat jest tak czytany, http://chinawatches.pl/vi...p=545602#545602 gdzie chyba najfajniejsze jest podsumowanie z wnioskiem: Maras68 napisał/a: cenna info, bicia na mechanizmie D i nr i wiadomo że wojak w tym przypadku. W życiu bym nie przypuszczał, kilka razy oglądałem tego Marsa na alle i się zastanawiałem, no ale brakło wiedzy nieco Maras68 - 2013-01-23, 15:48 doczytano gdyby fotka była zapadła by w pamięć, a tak uleciało... [ Dodano: 2013-01-23, 15:50 ] wyrwałeś cuś z kontekstu, a bicia dotyczyły innego egzemplarza, nieraz kilka wątków się miesza cyt. moje słowa: Wysłany: 2013-01-04, 22:13 O ten z allegro co nie rzucał się w oczy, bo wiedzy ludziom brakło i mi też a tyle razy go oglądałem i się zastanawiałem, bo gdzieś w duchu coś mi laikowi mówiło-wojak on Graty Marcin " nie bardzo jarzę o co tam biegało z tym D i nr, możem coś namieszał po kilku piwach kaido2 - 2013-01-23, 15:57 ale po co fota czystego dekiela? Cytat: wyrwałeś cuś z kontekstu, a bicia dotyczyły innego egzemplarza, nieraz kilka wątków się miesza Tu i tu pokazany był ten sam zegarek bo ten akurat mam jeden i jak zrozumiałem zapytanie dotyczyło właśnie tego "Marsa" okazywanego. Poza tym zadam pytanie: Czy te DH są naprawdę aż takie ważne? Mnie one akurat najmniej nawilża bo nie ma ono dla mnie żadnego znaczenia czy jest czy go nie ma, podobnie rzecz się tyczy ludzi którzy tego typu zegarki zbierają. No ale???.... Eh.. Maras68 - 2013-01-23, 16:01 olał nawilżanie DH, dla mnie ważne wojakowe powołanie zegara, ale nie przeczę by do kolekcji mojej jeden taki trafił dla przykładu wzorowego przydziału wg schematu ówczesnego, a czy to mnie kręci, raczej nie, ale miło by było posiadać choć jeden i tyle [ Dodano: 2013-01-23, 16:05 ] do PARA-y taki jeden z dh i finito, styknie kaido2 - 2013-01-23, 16:07 Cytat: nie bardzo jarzę o co tam biegało z tym D i nr, możem coś namieszał po kilku piwach Tu nie mam już więcej pytań... Przeczytaj jeszcze raz powolutku patrząc na zdjęcie mechanizmu mojego zegarka marki " Mars" z Pforzheim. Cytat: przykładu wzorowego przydziału wg schematu ówczesnego A na czym polega ten ówczesny schemat? [ Dodano: 2013-01-23, 16:14 ] Cytat: do PARA-y taki jeden z dh i finito, styknie Mit hakenkreuz ist a grosseren preciousssss! Maras68 - 2013-01-23, 16:18 taaaa: znakowanie D202 dla armii Znakowanie mechanizmu schemat: charakterystyka wizualna i techniczna przydziałowych dienstuhrów- nie będę brnął dalej wiadomo o co chodzi a temat rzeka [ Dodano: 2013-01-23, 16:23 ] raczej tak: kaido2 - 2013-01-23, 16:23 Cytat: schemat: charakterystyka wizualna i techniczna przydziałowych dienstuhrów- nie będę brnął dalej wiadomo o co chodzi a temat rzeka Tak sobie świat przyjął i tego sie kurczowo wielu trzyma, jednak spotkałem już wiele przypadków odstępstwa od normy co zresztą i nawet Konrad opisuje w swoich knigach, a i chyba nawet coś jest na jego stronie. Podstawa to broszury i tzw poprawki z instrukcjami do sprzętu używanego w siłach zbrojnych w tamtym okresie. Maras68 - 2013-02-16, 17:04 DOXA K.M. to autentyk to czy produkcja własna to zegar z zatoki: http://www.ebay.com/itm/W...=item337fef01ab Sylwek - 2013-02-16, 17:09 tam na deklu jest "DOXA SA" ,bo jeśli tak ,to doopa IMO Iks - 2013-02-16, 17:20 Sylwek napisał/a: DOXA SA Czemu? Doxa SA została założona w 1889 roku Sylwek - 2013-02-16, 17:33 Iks, DOXA w tym roku ,który wskazałeś , DOXA SA po wojnie dopiero , a pytam o ten dekiel ,bo na Dosi,którą miałem w łapach na deklu i na mechaniżmie było DOXA SA , a tu na mechu jest DOXA ,a na deklu DOXA SA Maras68 - 2013-02-16, 18:14 Sylvas ma rację DOXA SA to od lat 50-tych czyli KM dobite w domowym warsztacie, bo lata 40-ste to taka Dośka powinna być: Erolek - 2013-02-16, 18:49 a to "46" w numerze startowym Doxy Marasa 4683213 nie sugerowałoby daty produkcji 1946? O ile byłby to dekiel od tego samego zegarka - to "SA" mogłoby sugerować, że niekoniecznie. W każdym razie data produkcji 1946 btłaby sprzeczna z tym grawerunkiem "KM 1942", który podejrzanie współcześnie wygląda, ale co mi tam po zdjęciu oceniać. Tak sobie gdybam. Swoją drogą zegarek ładniusi - jakbyś się chciał pozbywać to pomogę Ci chętnie. Pozdrawiam Eryk Maras68 - 2013-02-16, 18:52 EROLEK przyfilowałem go na e-bayu,(nie moja) stąd moje pytanie o autentyczność bo urokliwa ta DOXA: http://www.ebay.com/itm/W...=item337fef01ab dekiel dobijany własnym sumptem, to już pewne... wszyscy tak myślimy

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group