Czwarty Wymiar ...world wide watches... Koledzy, Pomóżcie! - Prosty z jasną tarczą. machlo - 2013-01-11, 00:54 Temat postu: Prosty z jasną tarczą. Kolejny wątek w stylu "kucharz prosi o poradę". Szukam prostego zegarka z jasną tarczą, który nadawałby się i do bardziej oficjalnego stroju jak i na co dzień. WR preferowałbym 100m, w ostateczności 50m. Średnice do ~40mm. Budżet to maks 12k. Możecie pomóc w wyborze i ewentualnie może coś jeszcze jest ciekawego do rozważenia? Zastanawiam się nad takimi zegarkami: Grand Seiko SBGR051 - średnica 37mm, grubość 13.3mm (nieco gruby) - dokładność chodu +5 ~ -3 - AR tylko wewnątrz (+) - rezerwa 72h! - niby dość nudny dizajn, ale koperta jest bardzo ładna i ma konkretną koronkę Royal Orient WE0011JB - średnica 39mm, długość 47mm, grubość 11.3mm (rozmiarowo najbardziej odpowiada) - rezerwa 45h - bardzo ciekawa bransoleta - dokładność chodu +6 ~ -4 - nieco droższy od pozostałych - data ciupkę przymała i w dziwnym miejscu The Citizen NA0000-59A - średnica 37mm, grubość 10.9mm - dokładność chodu +10 ~ -5 (nieco gorzej niż pozostali) - rezerwa chodu 42h - stal z Duratect ! - 10 lat gwarancji z darmowymi serwisami w tym okresie ! - najtańszy z tej trójki - AR po obu stronach (jak dla mnie raczej minus) Omega Aqua Terra Mid Size też niczego sobie wygląda, tylko ta koperta to porażka z profilu i pewnie średnio leży, a i za serwis trzeba słono płacić - ~2k. Jeszcze jej nie skreśliłem, ale chyba to nie to, czego chce mimo, że mechanizm bardzo ładnie jest zdobiony i tarcza też jest ciekawa. [ Dodano: 2013-01-11, 00:55 ] Proszę o przeniesienie do "Koledzy, Pomóżcie!" - niechcący założyłem wątek nie tam gdzie trzeba. Sorki. Szymon - 2013-01-11, 07:46 Z tych trzech najmniej gada do mnie Citek. Pozostałe wrażenia: Seiko - wiadomo GS jest super. Klasyka i właściwie uosobienie jakości Royal Orient - kurka! ależ fajny zegar. Ciekawy design, nieczęsto spotykany. Bransa jest mistrzowska Jeśli rozważałbym tę trójkę to brałbym Orienta. jacus - 2013-01-11, 07:57 a dlaczego nie bierzesz pod uwagę Seiko SARB035 Za tani? Moim zdaniem wart rozważenia ponieważ: 1. świetny mechanizm 6R15 2. genialnie wyprofilowana koperta 3. cena adekwatna do jakości 4. akceptowalny rozmiar 5. itd. Miałem ten zegarek trzy razy i za jakiś czas znowu do niego wrócę union - 2013-01-11, 08:07 Z tych fotek wybierałbym między GS a Citizenem.W moim przypadku o końcowym wyborze między tą dwójką zadecydowałby jednak test nadgarstkowy... Cezar - 2013-01-11, 08:15 machlo napisał/a: który nadawałby się i do bardziej oficjalnego stroju jak i na co dzień Wszystkie pokazane na co dzień fajne...natomiast do oficjalnego stroju nie bardzo Chyba, że na paseczku... Jeśli już musisz wydać tyle kasy, to może citizen ( jakoś lubię te markę ). A może pójdź w stronę jakiegoś klasyka, czy tylko Japan wchodzi w grę ? Voit - 2013-01-11, 08:28 ...Z pokazanych brałbym Grand Seiko SBGR051 Svedos - 2013-01-11, 09:10 Król jest tylko jeden...GS Karolewskiej - 2013-01-11, 09:22 GS, reszta się chowa bogdan5712 - 2013-01-11, 09:42 zdecydowanie GS , tylko, że do oficjalnego stroju wypada załozyć pasek maciek - 2013-01-11, 09:44 a czemu nie w "Koledzy, pomóżcie" machlo - 2013-01-11, 09:47 Późna pora była i mi się pomyliło. Zobacz prośbę na samym końcu pierwszego posta. Iks - 2013-01-11, 09:48 Był już monit do moda o przeniesienie, ale musi jeszcze śpi maciek - 2013-01-11, 10:32 machlo napisał/a: Późna pora była i mi się pomyliło. Zobacz prośbę na samym końcu pierwszego posta. so sorry... Tomek - 2013-01-11, 10:34 Przeniesione .. Ratler Wściekły I - 2013-01-11, 10:57 Citek za najmniejszą ilość napisów na tarczy Mzeg - 2013-01-11, 10:58 Czy 39mm jest potrzebny? Dlaczego GS i Citizen mają 37mm?? Dlaczego kultowy Rolex justdate ma 36mm IWC Ingenieur z 60tych 36,5mm?? Zbyt duży stalowy zegarek z prostą tarczą bez komplikacji pierścienia itp traci subtelność i elegancję. machlo - 2013-01-11, 11:01 Tomek, dziękuję. Maru123 - 2013-01-11, 11:04 ja też jestem za GSem. wydaje się być produktem bardziej dorosłym i dopracowanym niż pozostałych 2 kandydatów. jest prosty, elegancki, nie ma zbędnych dodatków które by przeszkadzały czego nie można imho powiedzieć o Oriencie charin - 2013-01-11, 11:10 W tym zestawieniu liczą się tylko GS i Orient. Do mnie bardziej gada GS. Mareckimt - 2013-01-11, 11:17 Orient prosi by go wziąć... Ale to może tylko mój spaczony gust Jeśli do 40 mm, a nadgarstek masz też do 40, to on jest najbliżej. Kolejny + Iks - 2013-01-11, 11:40 Mzeg napisał/a: Zbyt duży stalowy zegarek z prostą tarczą bez komplikacji pierścienia itp traci subtelność i elegancję. I od początku Santino - 2013-01-11, 12:23 machlo, no masz qwa rozmach... The Citizen IMO. maciek - 2013-01-11, 12:43 siakieś takie zwykłe te zegarki, nuda jak cholera. LukasVanElvis - 2013-01-11, 13:42 GS fajny, ale skoro nie wykluczasz Aqua Terra, to ja bym oddał na nią głosik Michał - 2013-01-11, 15:00 Popieram Omesie, a jak cos z Japoncow to The Citizen. [ Dodano: 2013-01-11, 15:06 ] Iks napisał/a: Mzeg napisał/a: Zbyt duży stalowy zegarek z prostą tarczą bez komplikacji pierścienia itp traci subtelność i elegancję. I od początku Łukasz, daj spokoj. Lepiej ignorowac. prezesso - 2013-01-11, 15:12 ten niebieski fajnie ożywia tarczę. Ale jeśli ma mieć stalowe indeksy koniecznie to GS. Iks - 2013-01-11, 15:42 maciek napisał/a: siakieś takie zwykłe te zegarki, nuda jak cholera. Takie było założenie Zresztą jakby ten GeeS miał 40-41mm średnicy to by mi się nawet podobał Także reasumując - Imo GeeS albo AT Tomek - 2013-01-11, 16:15 Royal Orient, przynajmniej coś się na tarczy dzieje i jest na czym oko zawiesić .. I chyba na naszych forach nikt nie ma Rojala GS i Citek trochę takie smutne zwyklaki, mimo jasnej tarczy .. Machu - 2013-01-11, 16:19 maciek napisał/a: siakieś takie zwykłe te zegarki, nuda jak cholera. Dokładnie. ich elegancja jest tak subtelna i wyrafinowana, ze aż nijaka...taka przesadna zachowawczość.... Słoniu - 2013-01-11, 16:20 GS only! mpawel - 2013-01-11, 16:20 Dla mnie najbardziej sie podoba Orient i takiego bym chciał Grizzly - 2013-01-11, 16:33 Z tej trójki to GS, ale rozważyłbym jeszcze Omegę. Iks - 2013-01-11, 16:42 Tomek napisał/a: Royal Orient, przynajmniej coś się na tarczy dzieje i jest na czym oko zawiesić Niby tak, ale ta bransoleta mnie do końca nie przekonuje Przemek - 2013-01-11, 21:32 Citka nigdy żadnego nie miałem a wygląda jak ten GS. Royal orient nie podoba mi się z tym giloszowaniem tarczy. Dlatego wybrałbym Seiko, ale to chyba z racji sympatii do marki. Morion - 2013-01-11, 21:58 Ja bym brał zdecydowanie GS bo w wersji czarnej to mój cel zegarkowy i jeden z najładniejszych zegarków w swojej cenie IMO. rmaya - 2013-01-11, 22:04 Bierz SARB-a to zostanie jeszcze na 2 kontenery Parnisów A jeśli tylko z tych 3 wymienionych to GS ze względu na sympatię do tej marki. rink - 2013-01-11, 22:15 Nie będę oryginalny. Z tej trójki tylko GS. Kupowanie Orienta to jak , jak branie octavii zamiast passata i jeszcze przepłacać. Fajne zegarki ale nie za tę cenę. Citek fajny ale dla mnie za połowę tego co chcą. Natomiast rozważyłbym sprawę omesi. Masz ją na miejscu i możesz ponegocjować i może wystarczyć na serwis. Ja bym jeszcze rozważył opcje z SARB-ami. torsen - 2013-01-11, 22:29 Pamiętajcie o 10-letnim darmowym serwisie Citka. W porównaniu z 2 tysiącami za Omegę jest różnica Zatem decydując rozumem brałbym The Citizena, ale emocjami bliżej mi do GS-a. Niemniej Citek ma IMO najciekawszą czcionkę na datowniku, niby normalną, ale jest w tym jakiś taki japoński sznyt. Iks - 2013-01-11, 22:55 rink napisał/a: Kupowanie Orienta to jak , jak branie octavii zamiast passata i jeszcze przepłacać. Ale to nie jest zwykły Orient mimo wszystko Nie można RO porównywać do popularnych mako czy patelni, tak jak jakości GS nie można oceniać na podstawie piątek i monstera pasti - 2013-01-11, 23:02 JA bym brał GS-a... choć masz już czarnego tyle że HEQ... Kiedyś się zastanawiałem jak można dać tyle kasy za Seiko podobne do "5"... Od czasu jak mam takiego jednego to się zastanawiam czy wszystkich innych nie sprzedać machlo - 2013-01-11, 23:27 GSy prostotą powalają. Właściwie teraz to został GS i Citek do wyboru. Ciężka sprawa, bo Citek tańszy (o jakieś 2k), utwardzany i 10 lat gwarancji, a GS chyba mimo wszystko ładniejszy, ciężej go z czymkolwiek pomylić, dokładniejszy mechanizm z dłuższą rezerwą. W dodatku serwis GSa, to ~1k - pytałem Higuchiego o to. Co począć... Morion - 2013-01-11, 23:35 Omegę sobie daruj bo ją może mieć każdy a Gs mają tylko Ci z większą świadomością zegarkową Serwis gs 1k zł czy $ ? Mzeg - 2013-01-11, 23:57 Jakbym miał budżet tylko na jeden to GS. A na 40tkę to już jak znalazł. Te powłoki duratec itd to trochę pic. No i cóż z tego że stalowy zegarek będzie miał trochę rys? Wszystko co się używa się zużywa. Co do serwisu to 10 lat każdy i bez smarowania wytrzyma. A co potem to po co się martwić. corten - 2013-01-12, 00:01 Ja tez optuje za GS.. pikne i tyle. A moze w kwarcu? jasny ma niesamowita tarcze... GrzecH - 2013-01-12, 00:55 tylko GS Może jeszcze oprócz AT - Kontiki? machlo - 2013-01-12, 01:00 W kwarcu już mam jednego i nie chciałbym takiej samej koperty z inną tarczą. Pozostałe koperty kwarców już nie są tak fajne. Kontiki odpada pi razy oko z tego samego powodu co AT - profil koperty. prezesso - 2013-01-12, 01:05 Mzeg napisał/a: Te powłoki duratec itd to trochę pic. No i cóż z tego że stalowy zegarek będzie miał trochę rys? Wszystko co się używa się zużywa. Nieprawda! Widziałem citka Pastiego co to miał 10 lat i wyglądał jak nówka i zapewniam cię, że był z półki duuuuuuuużo niższej. A nic tak nie wqwia jak rysy na drogim (sic!)i ładnym zegarku. Mzeg - 2013-01-12, 01:26 prezesso napisał/a: A nic tak nie wqwia jak rysy na drogim (sic!)i ładnym zegarku. No nie wiem, może i faktycznie takie ma się odczucia. Może też jest cos w tym, że sami się starzejemy, okrywamy bliznami i siniakami a nasz zegarek wciąż młody...w każdym razie jak dla mnie mechanik to GS, quartz to Chronmaster, a jak starcza forsy na to i to i jeszcze coś to Royal O. Blaz - 2013-01-12, 11:09 Mzeg napisał/a: Te powłoki duratec itd to trochę pic. Miałeś w ręku jakikolwiek zegarek z duratect, TIC? Mzeg - 2013-01-12, 12:52 Blaz napisał/a: Mzeg napisał/a: Te powłoki duratec itd to trochę pic. Miałeś w ręku jakikolwiek zegarek z duratect, TIC? Nie miałem ale rozumiem że określenie picuś glancuś w stosunku do nich nie jest bezpodstawne. Takie powłoki, nie przeczę, są bardzo atrakcyjne i zegarek sam w sobie posiada wartość dodaną nad tymi bez powłoki. Blaz - 2013-01-12, 12:57 Gadał malarz z niewidomym o kolorach... machlo - 2013-01-12, 13:46 Ten citek to ma PTIC, czyli dodatkowo naniesiona platyna dla ładniejszego koloru. Majkel - 2013-01-12, 14:28 Gsa już masz... Ja za względu na Duratect'a brał bym Citka. Chyba, że rozmawialibyśmy o sbga011, wtedy GS nie ma konkurencji. Ale to moje skromne zdanie Mzeg - 2013-01-12, 15:06 Mickow napisał/a: Chyba, że rozmawialibyśmy o sbga011, wtedy GS nie ma konkurencji. Trochę off topic ale już chyba najwyższy czas żeby spring drive sprowadzić do poziomu SARBA. Jeśli my pasjonaci z całego świata mamy kupować kolejne drogie Seiko to raczej nie dlatego że pojawi się nowy automat na "5T99" a nie 6r15. Majkel - 2013-01-12, 23:18 Jeśli sprowadziliby cenowo spring drive'a do poziomu SARBA to ja bym się nie obraził. Natomiast jeśli uważasz, że to ta sama klasa mechanizmu to pozwolę się nie zgodzić . Ta płynąca sekunda śni mi się po nocach . prezesso - 2013-01-16, 23:52 Mnie się zajebiaszczo ten podoba. I duuuużo tańszy: Michał - 2013-01-16, 23:54 prezesso, a co to za citek? prezesso - 2013-01-16, 23:55 Citizen Signature automatic Taaaaka pupa : Michał - 2013-01-16, 23:56 Już wiem, znalazłem dzięki jest świetny! machlo - 2013-01-17, 00:07 Kilka miesięcy temu wpadł mi w oko, ale po dokładniejszym obejrzeniu zdjęć jakoś rozmyśliłem się i właściwie nie pamiętam już dlaczego. [ Dodano: 2013-01-17, 15:35 ] W tej chwili rozważam GSa z pierwszej strony i tego: Oba to automaty. Ten powyżej ma nieco większą średnicę, jest cieńszy i ma zakręcaną koronkę i... jest droższy o 17-20%. [ Dodano: 2013-01-17, 15:41 ] i jeszcze kilka zdjęć: Santino - 2013-01-17, 16:02 Zacny! nick555 - 2013-01-17, 16:05 Te bransolety to zawsze za chude w uszach? Poza tym ten ostatni mi się widzi, tylko nie wiem po co byłby mi taki zegarek... Svedos - 2013-01-17, 18:14 Santino napisał/a: Zacny! Jak to GS.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group