Mario79 - 2012-12-28, 20:47 Temat postu: Różnice w stali 316l a 904l Szukałem podobnego tematu ale chyba takiego brak na forum. Czy ktoś wie jakie są różnice pomiędzy 316 a 904, czy stał 904 trudniej jest zarysować, wgnieść. Jak wiadomo z 316 to nie problem, wystarczy planąć trochę mocniej ręką o futryne i wgniotka murowana. Sylwek - 2012-12-28, 20:55 Mario79, 904 jest niemalże identyczną stalą, tylko jest kwasoodporna (trochę inny skład chemiczny ma) 
Sebastian - 2012-12-29, 01:34 Mario79, obie stale są kwasoodporne. Przy czym 904l jest odrobinę twardsza (230 Hb) od 316l (200/215Hb), nie jest to raczej dobry wynik - skala twardości Brinella kończy się przy 650 
Pewnie można by tu jeszcze wziąć pod uwagę odporność na ścieranie, ale nie chcę wprowadzać w błąd - jestem z tego mały pikuś, przysypiałem na wykładach z materiałoznawstwa 
kwater - 2012-12-29, 08:53 Optonic, Było czytać "Kajka i Kokosza", przynajmniej jakiś pożytek by był.
A w praktyce "kopertowej" to różnica między 315 a 904 jest chyba bardziej marketingowa niż praktyczna. Rudolf - 2012-12-29, 11:11 Różnica jest taka że Rolex szczyci się zastosowaniem onej innej stali niż poczciwa 316L. 
ALAMO - 2012-12-29, 12:24 No i jak to Rolex robi, to nie ma wuja we wsi, musi być lepsza co najmniej o 20 tysięcy 
sgruszczynski - 2012-12-29, 12:41 Tak w skrócie, obie to stale typu 18-8 o strukturze austenitycznej, przy czym stal 904L posiada wyższą kwasoodporność, zawiera więcej pierwistków stopowych takich jak Nikiel, Chrom, molibden. Dodatkowo w swoim składzie posiada miedź, która zwiększa odporność na korozję. Ze względu na strukturę obie te stale to stale miękkie, które nie będą posiadały odporności na zarysowania. |
