Czwarty Wymiar ...world wide watches... Koledzy, Pomóżcie! - Seiko SSA 003 jaro19591 - 2012-12-16, 12:10 Temat postu: Seiko SSA 003 Mam dylemata. Zanabyłem za gotówkę Seiko SSA 003 i coś mi nie pasuje. Jak go wezmę do ręki, to mi się podoba, wykonanie dużo lepsze niż mogłem się spodziewać ze zdjęć, nawet bezel na żywo nie razi, czego się najbardziej obawiałem. Po włożeniu na nadgarstek zegarek wydaje mi się strasznie mały, pomimo że aż zmierzyłem suwmiarką średnicę bezela - faktycznie ma 44mm. Co Wy na ten problem byście powiedzieli? Może przekonacie mnie że się mylę, bo znowu na bazarek? Nie chce mi się już! Zdjęcia na oryginalnej bransolecie są na forum, to wrzucam na pasku i na gumie od Boschetta która pasuje jakby była robiona do tego Seiko Przemek - 2012-12-16, 12:12 Wg mnie na Twoim nadgarstku wcale na małego nie wygląda, szczególnie na skórzanym pasku z podkładką. Iks - 2012-12-16, 12:18 jaro19591 napisał/a: Zanabyłem za gotówkę Seiko SSA 003 i coś mi nie pasuje. Ja sprzedałem, miałem dokładnie takie same wrażenia, jak przyjdzie Maciek to pewnie też potwierdzi Coś jest dziwnego w tym zegarku, że na fotkach wygląda super fajnie, kiedy oglądamy go sobie - jest mega, a po założeniu na rękę Możesz kombinować z paskami, ale imo to kwestia czasu tylko. I tak skończy na bazarku. beceen - 2012-12-16, 12:21 mialem podobnie, to przez szerokosc bezela. wg mnie tarcza za mala jest. Słoniu - 2012-12-16, 12:22 Faktycznie coś mały się wydaje Też go kiedyś rozważałem... Nic, może przy okazji na jakimś zlocie się na żywo zobaczy. IMO - na bazarek, szkoda na siłę się przekonywać jaro19591 - 2012-12-16, 12:46 A może to jego waga? Założyłem od rana Boschetta i pomimo że ma ten sam rozmiar bezela, to nie czuć go tak "malizną". maciek - 2012-12-16, 12:51 Iks napisał/a: Ja sprzedałem, miałem dokładnie takie same wrażenia, jak przyjdzie Maciek to pewnie też potwierdzi Czuję się przywołany... Ale rzeczywiście, ten zegarek na żywo jest słaby, na fotkach wygląda dużo lepiej. Dla mnie był jakiś taki metro, ni to elegancik, ni to diver. A szkło ma niewielką średnicę, do tego jest wypukłe, to najgorsze imo połączenie. Sprzedawaj i tyle, dzieci z tego nie będzie. Rudolf - 2012-12-16, 13:28 Mnie się podoba , na fotkach też źle nie wygląda . Zastanawiałem się czy sobie takiego nie sprawić , ale na ręku nigdy nie miałem . Cezar - 2012-12-16, 13:48 maciek napisał/a: Sprzedawaj i tyle No teraz to nie będzie łatwo Poza tym chyba ostatni się sprzedawał za coś ok 650 zł...z tego co pamiętam... Nic to, lekko nie będzie jaro19591 - 2012-12-16, 13:57 Wielkiego parcia nie mam, tak jak pisałem, gdy go wezmę do łapy, to mi się widzi! frog - 2012-12-16, 14:15 jaro19591 napisał/a: , gdy go wezmę do łapy, to mi się widzi! Bo to Fajny zegar jest Jak na moje oko ani maly ani metroseksualny a ten u mnie: blue na kajdanie Iks - 2012-12-16, 14:16 jaro19591 napisał/a: gdy go wezmę do łapy, to mi się widzi! Ale na łapie już nie. [ Dodano: 2012-12-16, 14:17 ] frog napisał/a: blue na kajdanie Inna bajka - imo kolor robi swoje, czarny jest smutny jaro19591 - 2012-12-16, 14:35 Iks napisał/a: jaro19591 napisał/a: gdy go wezmę do łapy, to mi się widzi! Ale na łapie już nie. [ Dodano: 2012-12-16, 14:17 ] frog napisał/a: blue na kajdanie Inna bajka - imo kolor robi swoje, czarny jest smutny Smutny to jest Jarosław K. maciek - 2012-12-16, 15:43 frog napisał/a: jaro19591 napisał/a: , gdy go wezmę do łapy, to mi się widzi! Bo to Fajny zegar jest Jak na moje oko ani maly ani metroseksualny a ten u mnie: blue na kajdanie Obrazek To mój zegarek jest chyba? frog - 2012-12-16, 16:08 maciek napisał/a: To mój zegarek jest chyba? To twoj zegarek byl, chyba Sylwek - 2012-12-16, 16:32 Niebieskiego bym przygarnął pod dach jaro19591 - 2012-12-16, 18:20 Bierz mojego i przemaluj W gratisie mogę dać buteleczkę niebieskiej farby do pasków

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group